※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌權力慾望是不是太重

留言7則留言,4人參與討論
推噓-2 ( 025 )
政治 就是 管理眾人之事 想參與政治的人 本質上都是有控制的慾望 也就是想得到權力 包含但不限於 立法 行政 司法權 想選總統的這幾個更強烈 想得到決定台灣島走向的權力 不過不只是所謂的政治工作的人是這樣 你我都是 包含追逐所謂的 公平 正義 也都是一種慾望 人類社會就是 被各種欲望驅使著 白話一點 就是 很常見的一種想法 「我覺得,我覺得,我覺得應該怎樣怎樣···」 當有這種想法 並且希望得到認同 也是被權力欲望驅使著了 跟原文所說的黃國昌 沒啥兩樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.52.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705347647.A.976.html

7 則留言

dos01, 1F
182.155.78.98

quester08, 2F
可憐 你的認知根本錯誤,對民進黨、國114.41.7.84

quester08, 3F
民黨來說,政治是發財之路,沒看兩黨114.41.7.84

quester08, 4F
遊覽車一台一台載,一場造勢要幾千萬114.41.7.84

quester08, 5F
,錢哪來?114.41.7.84

keter007, 6F
某主席也是靠土地發大財,當教主1.161.198.229

breacal, 7F
雞昌家先砍一半啦,違建收租金,剩人114.137.242.113

ywc928 作者的近期文章

Re: [討論] 阿北政治生命早在藍白破結束了
可悲柯文哲 想把落後島變 「正常」 根本就是自以為的 「正常」 誰跟你清廉 透明 是低能吧 ? 社會只講利益的 面對現實吧 還自以為高智商 根本連台灣島民在想啥都搞不清楚 笑死 打個比方來說 民主社會講的是 票多啊 票多 啊台灣人大部分人就
Re: [討論] 荒謬的 智力測驗
民主制度本來就有問題 這個制度原本是用來推翻掉專制政權 最初的想法是 大多數人認為怎樣 就決定這樣 不然要怎辦 看似沒問題 但自然人類社會本來低智商的人口就比較多一點 (不是批評或譏諷 而是事實) 所以出現所謂 高智商 要服從低智商的做法
[討論] 民眾黨是不是也要走向選舉老路
民眾黨主打 清廉 公開 透明 結果台北市沒票 更表示台灣島大多數人不太介意這個 柯文哲自己也說 終於懂了 選舉也有世俗一面 整個笑死 要妥協世俗嗎? 那民眾黨本身的孤高價值不就沒意義了 這樣跟藍綠有啥區別 人家還有意識形態 感覺要不要先去做
[討論] 柯文哲台北得票超少說明了啥
都說台北市民素質最高最聰明 一定能理解最聰明的柯文哲 結果票最少 這不就說明 大多數有腦子的台北人 要的不是改變 只有年輕奴工階層 才要改變 當年年輕的民進黨也是面臨這個挑戰 結果它們做到了 真是笑死
Re: [討論] 柯文哲最大錯誤就是提出政策
是 我相當認同 以全省規模來說 白色沒搞懂台灣政治是在比選舉 不是比政治能力 沒搞懂台灣大部分族群要的是自身利益 不是正常政府 所以搞一堆 清廉 政策 真的沒用 講難聽一點 台灣水準確實還不到用民主 如果白色看不清事實 下去剛好
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替?
簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧? 民進黨為何還繼續參選意圖使政黨無法輪替? 沒別的意思 單純討論而已。 謝
Re: [討論] 為什麼我想選xxx當總統
我 ywc928 本來支持 柯文哲 因為少見會去思考政治方式來抑制自己選後的權力 算有點腦 但 不支持民眾黨 看那幾個我頭就疼 也不投給喬不攏國民黨的柯文哲 這等政治力 如何面對共產黨 還沒準備好的話 真的就先下去 票會投給 原始執政黨 這
更多 ywc928 作者的文章...