※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者kuagun
標題

Re: [討論] 黃國昌權力慾望是不是太重

留言15則留言,7人參與討論
推噓2 ( 3111 )
他只是看風向靠“勢”逐水草而居,時代力量也是靠當時太陽花的風潮趁勢而起,就跟經營 企業一樣,所有的創業家一開始當然都是靠勢把握機會起來,但後來能否把公司做大、長久 ,就考驗經營者的智慧與能力。 黃國昌是有能力的經營者嗎?顯然不是,所以時代力量才會走到這一步,但是昌哥畢竟是建 中、台大的高材生,聰明如他,看到對社會不滿的那群“勢”現在在民眾黨,所以昌哥就轉 向去擁抱民眾黨了。 柯P、昌哥以為他們能複製民進黨當初的成功經驗,從街頭到執政,但是從他們過去做人、 做事的歷史軌跡來看,不太可能,因為他們缺乏經營的智慧與能力,民進黨能茁壯是靠著許 多前人無私的犧牲與奉獻,那些人憑著理念不惜犧牲、自由性命,才一點一滴茁壯民進黨, 民眾黨有這種人嗎?民眾黨有理念嗎? 簡單問,如果民眾黨公職不支薪,大家為了理念而戰,民眾黨還會剩幾個人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.197.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705365357.A.173.html

15 則留言

kutkin, 1F
柯最大問題沒信用180.217.128.110

EXIONG, 2F
你這樣說 當初民進黨不是也是這樣起來的嗎118.163.123.223

EXIONG, 3F
國民黨做的好 民進黨也壯大不起來118.163.123.223

ketter, 4F
拿國蔥跟民進黨當初比?太看得起自己了吧114.44.44.154

ssiou, 5F
樓上google一下「黨外」218.32.248.224

ssiou, 6F
2樓啦218.32.248.224

Gouda, 7F
怎麼會覺得民進黨是這樣起來的XD223.137.48.53

EXIONG, 8F
所以民進黨不是 勢 那是什麼118.163.123.223

EXIONG, 9F
自己加入是犧牲 別人加入就是宗教 我知道118.163.123.223

EXIONG, 10F
118.163.123.223

ayclday, 11F
柯瞧不起專業,利用完即丟的個性很難留126.182.201.97

ayclday, 12F
住人才126.182.201.97

ayclday, 13F
黃固執己見,硬幹到底,勢不對又容易放126.182.201.97

ayclday, 14F
棄,不是領導的料126.182.201.97

yainman, 15F
回一樓,哪個政治人物有信用?42.79.41.62

kuagun 作者的近期文章

Re: [討論] 國民黨該放手了
國民黨是被自己的黨國大老文化拖死的,黨內都是黨國大老們決定, 沒有系統性的培養新一代的政治領袖,所以每次選舉都是那些人在輪流選, 賣情懷、賣血統、賣芒果乾,這幾年多了新招,賣庶民經濟。就像馬雲之前 來台灣形容台灣的科技界是一群老人在談創新,
更多 kuagun 作者的文章...