※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為啥不能有網軍?

最新2023-12-05 07:52:00
留言99則留言,19人參與討論
推噓4 ( 8487 )
我覺得有點奇怪 為啥網軍總是被撻伐 不就一個 網路小編的東西 領老闆的錢 寫公司的宣傳文章這樣而已嗎 一般人寫某個政治人物的好話 不也是因為覺得跟自身價值觀相符 自然從政後會對自己有利不是嘛 也是利益的一種啊 咋用點直接的貨幣就臭了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.36.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701721156.A.736.html

99 則留言

jimmy5680, 1F
被罵主要是隱藏自身立場假裝是普通人吧74.212.230.218

ywc928, 2F
我是普通人 誰假裝我218.172.36.134

GYda, 3F
重點是有那些無腦,專門搞負面的網軍42.73.215.119

GYda, 4F
搞得現在網軍變成不是很正面的詞42.73.215.119

ywc928, 5F
感覺那種可能反而不是網軍218.172.36.134

ywc928, 6F
就是一般偏激網友218.172.36.134

ywc928, 7F
領錢感覺還是要有點 文字辯力218.172.36.134

alex2009, 8F
上次的好油跟雲林張家 幹了什麼好事?111.82.22.200

alex2009, 9F
先控制聯合盤商壟斷 製造雞蛋短缺 再111.82.22.200

alex2009, 10F
以曾銘宗下面的網軍以蛋價高漲罵政府111.82.22.200

alex2009, 11F
然後跟農業部要補助也是他們拿走的 等111.82.22.200

alex2009, 12F
到政府要出手進口了 再罵政府干預市場111.82.22.200

alex2009, 13F
機制 然後再自導自演加了廣告顏料的蛋111.82.22.200

alex2009, 14F
不是網軍有事 是車輪餅跟4%小藍黨養的111.82.22.200

alex2009, 15F
網軍該去死一死。111.82.22.200

ywc928, 16F
你說的這些 還真驚人 是事實嗎218.172.36.134

macheal, 17F
錯了,正確應該叫"水軍"223.136.89.143

macheal, 18F
帶風向光靠小編一兩位哪夠?223.136.89.143

macheal, 19F
要一大群的"水軍" 在網路上興風作浪223.136.89.143

macheal, 20F
這才能帶起風向來223.136.89.143

ywc928, 21F
恩恩 我意思就是 花錢買風向218.172.36.134

ywc928, 22F
為啥不行218.172.36.134

diyaworld, 23F
有天你得罪某人,對方買網軍出征霸淩180.176.140.130

diyaworld, 24F
抄你全家,白的説成黑的,沒有的説成180.176.140.130

diyaworld, 25F
有的,整個板檢討你,聲援你的聲音只180.176.140.130

diyaworld, 26F
剩下一點點,因為大家都在觀望不敢上180.176.140.130

diyaworld, 27F
車,你再來説可以吧,嘻嘻180.176.140.130

diyaworld, 28F
小編是小編,網軍是網軍,兩個完全不180.176.140.130

diyaworld, 29F
是一個檔次的東西180.176.140.130

diyaworld, 30F
他是可以用在正向宣傳,當然也可以打180.176.140.130

diyaworld, 31F
壓異己的工具,就好像製造出網路版的180.176.140.130

diyaworld, 32F
文化大革命一樣,為什麼你覺得可以,180.176.140.130

diyaworld, 33F
有點奇怪捏180.176.140.130

Behind4, 34F
[討論] 為啥不能有網軍?

ywc928, 35F
你說的這行為不是一般網路使用者的日常嗎218.172.36.134

qwerbote, 36F
蛋引起多大聲量,隨著好油被抓,背後之218.35.191.250

qwerbote, 37F
人防火牆一蓋裝死,瞬間蛋就沒問題了,218.35.191.250

qwerbote, 38F
全台早餐店都沒事,就因一顆染色蛋還特218.35.191.250

qwerbote, 39F
地標巴西國旗,你看網軍一條龍多可怕。218.35.191.250

chunglee, 87F
風向甚至造謠抹黑是可以的嗎?116.241.208.34

hsiangsho, 88F
硬把電競上綱政黨政治 很好用啊101.9.184.23

machiusheng, 89F
麻的罰柯42.79.161.184

coyoteY, 90F
網軍頭戰力就是不同,2波作戰都是一夜完成114.43.37.132

Pietro, 91F
前兩天看到各種蕭美琴家族史創作文,我可49.217.47.156

Pietro, 92F
超有感的。49.217.47.156

chunyun, 93F
好吧!投柯!49.216.161.248

machiusheng, 94F
大小姐:得網軍者 得天下 爽42.79.161.184

myloveflyfly, 95F
直持哭粉投柯讓民眾堂超過20%180.217.241.2

chunyun, 96F
好吧!投柯!49.216.161.248

myloveflyfly, 97F
哭粉加油 20%在望了180.217.241.2

Croy, 98F
我的是義勇軍 你的才是網軍101.12.19.145

chunyun, 99F
好的 我投柯韓49.216.161.248

ywc928 作者的近期文章

Re: [討論] 阿北政治生命早在藍白破結束了
可悲柯文哲 想把落後島變 「正常」 根本就是自以為的 「正常」 誰跟你清廉 透明 是低能吧 ? 社會只講利益的 面對現實吧 還自以為高智商 根本連台灣島民在想啥都搞不清楚 笑死 打個比方來說 民主社會講的是 票多啊 票多 啊台灣人大部分人就
Re: [討論] 荒謬的 智力測驗
民主制度本來就有問題 這個制度原本是用來推翻掉專制政權 最初的想法是 大多數人認為怎樣 就決定這樣 不然要怎辦 看似沒問題 但自然人類社會本來低智商的人口就比較多一點 (不是批評或譏諷 而是事實) 所以出現所謂 高智商 要服從低智商的做法
[討論] 民眾黨是不是也要走向選舉老路
民眾黨主打 清廉 公開 透明 結果台北市沒票 更表示台灣島大多數人不太介意這個 柯文哲自己也說 終於懂了 選舉也有世俗一面 整個笑死 要妥協世俗嗎? 那民眾黨本身的孤高價值不就沒意義了 這樣跟藍綠有啥區別 人家還有意識形態 感覺要不要先去做
[討論] 柯文哲台北得票超少說明了啥
都說台北市民素質最高最聰明 一定能理解最聰明的柯文哲 結果票最少 這不就說明 大多數有腦子的台北人 要的不是改變 只有年輕奴工階層 才要改變 當年年輕的民進黨也是面臨這個挑戰 結果它們做到了 真是笑死
Re: [討論] 柯文哲最大錯誤就是提出政策
是 我相當認同 以全省規模來說 白色沒搞懂台灣政治是在比選舉 不是比政治能力 沒搞懂台灣大部分族群要的是自身利益 不是正常政府 所以搞一堆 清廉 政策 真的沒用 講難聽一點 台灣水準確實還不到用民主 如果白色看不清事實 下去剛好
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替?
簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧? 民進黨為何還繼續參選意圖使政黨無法輪替? 沒別的意思 單純討論而已。 謝
Re: [討論] 為什麼我想選xxx當總統
我 ywc928 本來支持 柯文哲 因為少見會去思考政治方式來抑制自己選後的權力 算有點腦 但 不支持民眾黨 看那幾個我頭就疼 也不投給喬不攏國民黨的柯文哲 這等政治力 如何面對共產黨 還沒準備好的話 真的就先下去 票會投給 原始執政黨 這
更多 ywc928 作者的文章...