Re: [討論] 頭號: 朱立倫才應該要付敗選最大責任吧?

※ 引述《jungo11 ()》之銘言： : 看到許多人在抓敗選戰犯, 連敢在大陸喊我是中華民國總統的馬英九都入列…. : 當然各種因素都有 : 但決定性的影響? : 那當初以黨主席之名, 排除公平黨內初選, 啟動大選序幕的朱立倫? : (當時可上牌桌的至少還有韓國瑜/郭台銘/趙少康/張亞中(後來看到專訪, 才知道國民黨 : 還有這種格局的人物…)等其他有意願參加初選的人都好, 可以做路線辯論, 凝聚共識) : 但朱罔顧台灣多數民意希望下架民進黨的民意, 以一人意志強推侯友宜, 以全台灣人都搞 聽你在屁啦。 侯友宜的本省籍才有辦法吸收極大化的選票， 事實也證明如此， 而趙任副手只是把那1成的外省選民招喚歸隊而已。 : 不清楚的遊戲規則搞掉郭台銘來開局…..接著後面許多藍白合大爛戲就不談了 : 你們要比賽, 派的不是自己陣中互PK過的勝出者(客觀), 而是由隊長認為最強的出馬(主 : 觀), 打架輸了,不否認參賽選手很認真打了, 隊長也盡心在旁加油了! : 結果侯友宜總統票還輸政黨票….. : 但內部不是先檢討為什麼派這位陣中PR值不到50的選手出賽?? 隊長當初不是力挺這位選 : 手是 “最強母雞”??(而這位選手自己也信了….) : 在對方正弱的時候, 你當初派的人夠強, 自己就PK對方魔王了, 還用管其他挑戰者? : 結果國民黨是怪另一個挑戰者怎麼不加入一起打…這邏輯..也太不長進了吧! : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如果他很弱的話，則前年1126就不會以40萬票的差距大勝了林佳龍了。 他的得票數是遠比柯P還高， 所以用得票數來比較，柯P更弱。 那麼林佳龍在你心目中不就是PR30的人物了？ 但這位有可能是將來政府的行政院院長。 你整篇講得一大堆廢話， 也沒有說明你覺得他PR50的理由， 不過我想也知道一定很可笑，所以不敢打字出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705301183.A.A1B.html