[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過？

釋字 585 號指出立法院有調查權，民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」，上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出，調查權是政治鬥爭，人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言，調查權還是由監察院行使，亦即監察院已經把他綁住了，會影響到國 會現在要強化國會監督能力，會踩到監察院的界線。 釋字 325 時，其實大法官沒有明文立法院賦予調查權，只有文件調閱權。 所以藍白提出的法案根本無效，提出來強通過也是打臉自己法盲無知，我現在懷疑黃國昌 這法學專家出身的怎可能這點都不懂，明顯是做秀。 藍白要過這法案並實際生效只能修憲並且廢除考監。但藍白知道修憲難度幾乎不可能，於 是利用人數之便，要硬上這違憲法案，然後等著宣告違憲再修改，結果還是要走回民進黨 版本。 一堆腦殘根本沒瞭解就大罵民進黨甚至時力，笑死人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715994788.A.B7C.html