※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 聯亞疫苗的成功是不是證明民進黨的垃圾..
聯亞當初拿不到EUA是就是因為中和抗體不夠高,連AZ都比不上。
後期聯亞自己的研究方向就轉為加強針的研究,如果你去看前年的幾篇論文,
他們搭配其他疫苗的效果不錯,中和抗體飆得很高。
我的結論是雖然聯亞不適合當前兩劑的基礎針,但適合拿來當加強針。
聯亞能夠賣出去算是好消息,畢竟政府用國發基金投資聯亞不少。
另外,這些研究的基礎都是免疫橋接。
話說完了,網軍可以上來噓了~
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: 媽的看到吐血
: 今天新聞說聯亞
: 完成第三期
: 通過英國認證
: 幹
: 反觀高端只有內線交易被法院認證
: 政府花了幾百億購買
: 過這麼多年了
: 還不能被國際證明這隻疫苗是隻好疫苗
: 到底是多垃圾當初才在推高端
: 台灣明明就有更好的選擇
: 真的有夠爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.149.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705025794.A.85F.html
Re: 回文串
986
[討論] 聯亞疫苗的成功是不是證明民進黨的垃圾..
HatePolitics01/12 10:02
449
> Re: [討論] 聯亞疫苗的成功是不是證明民進黨的垃圾..
HatePolitics01/12 10:16
532
Re: [討論] 聯亞疫苗的成功是不是證明民進黨的垃圾..
HatePolitics01/12 10:28
49 則留言
askacis 作者的近期文章
Re: [新聞] 緊追BNT!高端保護力「破9成」超車莫德
To 已知用火的femlro : 你知道法國Valneva的疫苗是做免疫橋接三期拿到歐盟EMA的藥證嗎? 要知道打Valneva產生的中和抗體效價只是一般般而已喔 https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→