※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....

留言22則留言,12人參與討論
推噓0 ( 3316 )
推 paulgao: 衛星飛越是要警報什麼啦 推文裡面有人說衛星飛越要警報什麼。 衛星發射的過程中是會掉殘骸的。 稍有常識的人就知道衛星是用火箭打上去的, 衛星最後會上太空,但第一節火箭會在過程中直接掉落在海上。 可參考下圖: https://ibb.co/KKt8nxx 可參考之前類似的新聞, https://www.rfa.org/cantonese/news/satellite-04162023082824.html "軍方運用聯合情監偵措施,均能掌握火箭發射狀況;部分火箭殘骸墜落台灣北部外海警示 區,對國土安全未造成影響" 這次照國防部新聞稿就是對面非預警的射歪了,那些本來預期會掉在海上 的火箭殘骸墜落因為射歪了的緣故有可能會掉在台灣本島,對台灣本島造成威脅 所以才發警報要你注意火箭殘骸; 反過來說,上一篇新聞衛星火箭殘骸墜落在海上,所以不發警報 至於有人講之前發射導彈一樣在大氣層為什麼不發警告, 那是因為那幾個短程導彈從大氣層飛越台灣的過程中不會有殘骸掉下來啊, (中長導彈以上才會有分節脫離的情況) 這個有這麼難理解嗎? ※ 引述《askacis (ASKA)》之銘言: : 你這張圖搭配國防部的新聞稿,剛好說明為什麼要發警報 : "國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運 : 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層 : 外。" : 也就是原本預期路線是沒有經過台灣的,結果最後實際飛行路徑非預警飛越 : 我本島南部上空,所以才發警報。 : 你可以自己問問看自己,這樣的情況要不要發警報。 : ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : : 媽的 有飛過台灣的領土高空就算了 : : 隔壁有人找到這次這顆衛星的發射軌跡了啦 : : https://i.imgur.com/cVNhkEV.jpg
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....
: : 連鵝卵鼻都還差那麼遠 : : 國家級警報不是說飛越南部上空????? : : 上空是菲律賓海嗎XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.52.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704794068.A.B9F.html

22 則留言

sunnyhung, 1F
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....

ivorysoap, 2F
你是沒看到外海兩個字嗎106.64.120.203

zeuswell, 3F
好了啦塔綠班還在凹27.53.178.153

ivorysoap, 4F
掉在外海你發警報是要嚇誰106.64.120.203

askacis, 5F
所以之前在外海才不發警報啊210.242.52.37

keyj, 6F
哈哈哈,中國明後天還會射衛星哦203.91.85.1
※ 編輯: askacis (210.242.52.37 臺灣), 01/09/2024 17:56:53
※ 編輯: askacis (210.242.52.37 臺灣), 01/09/2024 17:57:28

chyou2003, 7F
導彈的彈頭跟推進段也是可以分離的223.136.216.160

chyou2003, 8F
就像衛星跟推進火箭223.136.216.160

sobiNOva, 9F
越圓越覺得民進黨騙智障真厲害125.229.209.154

sobiNOva, 10F
這麼蠢的東西還有人在護航125.229.209.154

s891510, 11F
彈道飛彈也有可能多節啦 不過要長距離的180.176.133.22

s891510, 12F
ICBM比較有機會180.176.133.22

vig077, 13F
可以去國防部上班了220.133.129.11

askacis, 14F
去年那四顆是短程導彈,沒有分節的問題210.242.52.37
※ 編輯: askacis (210.242.52.37 臺灣), 01/09/2024 18:09:07

s891510, 15F
是的 短程彈道飛彈沒分節問題 所以真砸下180.176.133.22

s891510, 16F
來 就是攻擊了180.176.133.22

ddg1802, 17F
對藍白粉來說能造謠就是好事180.217.74.210
※ 編輯: askacis (210.242.52.37 臺灣), 01/09/2024 18:22:14

justlazy, 18F

justlazy, 19F
失控的火箭殘骸都沒預警了喔59.125.97.168

justlazy, 20F
這可是通過台灣上空呢59.125.97.168

ericwang1017, 21F
哪裡來的射歪?現在隨便找一個理由114.136.27.148

ericwang1017, 22F
就叫大家買單喔?114.136.27.148

askacis 作者的近期文章

Re: [新聞] 緊追BNT!高端保護力「破9成」超車莫德
To 已知用火的femlro : 你知道法國Valneva的疫苗是做免疫橋接三期拿到歐盟EMA的藥證嗎? 要知道打Valneva產生的中和抗體效價只是一般般而已喔 https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.
Re: [討論] 聯亞疫苗的成功是不是證明民進黨的垃圾..
聯亞當初拿不到EUA是就是因為中和抗體不夠高,連AZ都比不上。 後期聯亞自己的研究方向就轉為加強針的研究,如果你去看前年的幾篇論文, 他們搭配其他疫苗的效果不錯,中和抗體飆得很高。 我的結論是雖然聯亞不適合當前兩劑的基礎針,但適合拿來當加強
更多 askacis 作者的文章...