※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情

留言28則留言,9人參與討論
推噓6 ( 7120 )
我一直不懂在那爭甚麼市話手機 我就問現在哪一個人沒有手機的? 90歲老人沒手機嗎? 搞不好人手一個阿婆襪去 手機基本就是整個母體了 市話才是莫名其妙的統計方式 99%人有手機vs2~30%有市話 這有啥好爭論的 ※ 引述《chu (chu)》之銘言: : 引用新腦大這一段: : 我後來發現手機+市話後除以 2 也是不對 : 降子就是有市話的人就會被加權成 2 倍的影響力 : 所以這一次傳統民調把民調魔法成藍綠對決就是降子來的 : 我認為應該不要管手機加權多少/市話加權多少 : 而是手機跟市話直接合起來用年齡人口性別投票率下去加權 : --------- : 看民眾黨內參才發現 : 其中的, 361筆手機 找到191 純手機 + 170筆 手機兼市話 : 約只有一半是純手機 : 另外的,880市話 就當成880筆都是 手機兼市話 : 你以為的 880市話+361手機 : 其實是 1050市話 +191純手機 : 問題就出在於 會取樣到過多的有市話的人 : 例如大家喊說2300萬人 卻有3000萬門號 : 但 有市話+有手機的人 不就一樣意思嗎? : 是會被重複取樣的 : 現實 手機市話兼用 VS 純手機 是1:1 : 結果民調是用 880市話:361手機= 2.4:1 以為能比較靠近1:1 : 但其實361手機要扣掉手機與市話兼用的那些人,丟去給市話那邊 : 最後變成 1050:191 ,也就是 : 手機市話兼用 VS 純手機 是 5.5:1 : 樣本比例和母體的差異如此懸殊就算了 : 或許手機市話兼用 與純手機的投票意向雷同 : 但去看 40歲以下 : 純手機 柯的支持度 65% : 兼用族 柯的支持度 55% : 可是差距了10%耶 : 因為只有民眾黨有給到RAW DATA才能知道原來所謂的手機市話 30%比70% : 其中的30% 有15%要歸去70%裡面 : 以民眾黨這次的例子 其實是 15%手機 85%市話 : 例如上週的信傳媒 說是全手機 但肯定也不少是兼用族 : 照民眾黨內參純市話比例來看 其實是 50純手機 50市話才對 : 所以我覺得這次一堆民調會低估柯P : ※ 引述《newbrain ()》之銘言: : : 辯論後的民調: : : https://i.imgur.com/KSkCQy8.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: : 辯論前的民調: : : https://i.imgur.com/RYyFZMZ.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: : Dcard 目前有人發起投票中 : : 跟上次比 : : 柯+10%猛升 : : 賴-7% 選情受到衝擊 : : 侯-1% 基本上是邊緣人 : : 這個投票基本上就是熱門文章 : : 用戶無意中點到就可以投票 : : 也可以投廢票或不投 : : 兩萬人投票我覺得相對市面上民調準多了 : : 前次結果更多達4萬多人投票 : : Dcard有身份認證無法灌票或重複投票 : : 而Dcard 800萬用戶 年齡分佈在18~60歲左右算夠廣了 : : 充份反應50歲以下1072萬人的意向 : : 19%的變化 代表182萬人支持度從賴跑到柯 : : 算上過往的投票率換算成實質選票 : : 50歲以下 大概115萬人棄賴投柯 : : 50歲以上若有看辯論會 效應算1~20萬就好 : : 辯論會效應整體大概柯賴拉近130萬票 : : 真實民意結果我認爲柯已超賴 : : 說真的這份民調比市面上傳統民調 : : 更透明 樣本更多 可信度更高 : : 唯一不足就是年齡層集中50歲以下 : : 50~60歲只佔14% : : Dcard年齡層比我想像中的廣 : : 也就是我說的人口佔比55%的年齡層 : : https://I.imgur.com/OZKzdEL.png : : https://i.imgur.com/b1Y4iON.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: : 而辯論會後發生了什麼樣的變化呢? : : 基本上是原子彈級的衝擊 : : 賴的中華民國災難論將青壯選票全部掉光 : : 把DCARD當做50歲以下的支持度組成 : : 50歲以下辯論前的柯賴乘以變化率算出辯論會後的柯賴支持率 : : 50歲以上的支持率當做不變 : : 得到辯論會後最新的支持率如下表 : : https://i.imgur.com/8VOe5xP.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: : 辯論前: : : https://i.imgur.com/UqSF7f1.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: : 辯論後: : : https://i.imgur.com/Bn5GhFw.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: : 因為這一次手機跟市話吵不清 : : 我後來發現手機+市話後除以2也是不對 : : 降子就是有市話的人就會被加權成2倍的影響力 : : 所以這一次傳統民調把民調魔法成藍綠對決就是降子來的 : : 我認為應該不要管手機加權多少/市話加權多少 : : 而是手機跟市話直接合起來用年齡人口性別投票率下去加權 : : 我最後算出來的結論就是我的第一張圖 : : https://i.imgur.com/6PXUREu.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: : 這次決定用相對不會有問題的數據來進行交叉驗算 : : 1.美麗島全市話:感覺不太需要造假數據,全市話藍綠對決很合理 : : 2.民眾黨內參:有詳細的raw data : : 3.DCARD投票:記名加無法重複灌票,比例上相對準, : : 缺點是大概只能代表50歲以下的支持率 : : 交叉驗算: : : 1.民眾黨內參的純市話部份跟美麗島:比例非常接近 : : https://i.imgur.com/cKGzBUn.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: : 2.民眾黨內參手機+市話合併算取50歲以下的數據 VS DCARD辯論前數據:比例非常接近 : : https://i.imgur.com/e9rZxWj.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: : 以上得證 : : 「其實各家傳統民調結論就是在手機跟市話看要各自加權多少」 : : 但我的結論是應該要合併計算 : : 而不是分開計完再加權 : : 「這樣會造成接得到市話的人權重是純手機的2倍!」 : : 兩倍放大市話的效果,柯文哲怎麼算都會是第三名 : : 原因就是這樣子來的 : : 看來結果也相當合理 : : 且資料全都獲得相當的一致性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704172636.A.FEC.html

28 則留言

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 01/02/2024 13:17:58

DustToDust, 1F
有資料去推估也比沒資料去推估準阿122.118.165.239
我不是指他這篇 我指的是傳統民調根本腦子有問題 用手機民調難道就會少了老人嗎?
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 01/02/2024 13:18:46

blargelp, 2F
#1bZYfFTH 先發好這篇就是因為知道一定1.200.4.16

blargelp, 3F
會有人一直跳針為什麼不用手機1.200.4.16
我看完了 我想請問有多少人有兩支手機 大該95%的人只有一支手機巴 地區問題真要解決也可以 我是不知道他們怎樣找市話的 但手機不能顯示辦機地區嗎? 我不清楚它們手機號碼怎麼拿到的

MBAR, 4F
準喔準喔112.78.64.97
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 01/02/2024 13:20:52

chu, 5F

chu, 6F
手機門號三千萬111.71.212.60

s9021401045, 7F
辦機地區也不等於戶籍或居住地,而且42.76.65.41

s9021401045, 8F
很多人門號一用就是十幾年,很多早就42.76.65.41

s9021401045, 9F
不住在辦機地了,根本沒辦法辨別42.76.65.41
統計本來就是大數法則 大部分人就可以推估母體

chu, 10F
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情

chu, 11F
9成只有一之門號 但是怕1成的人有兩支111.71.212.60

chu, 12F
還是市話最頂111.71.212.60
10%有兩隻 vs70%不用市話 這不用選巴
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 01/02/2024 13:29:25

s81048112, 13F
那現在台北市長是謊3327.53.224.194

swingman, 14F
能大聲只剩12天了36.237.28.132

cloudstead, 15F
就很低能 統計學最基本的概念就是抽49.216.28.13

cloudstead, 16F
樣反推去估計母體 然後現在用一個抽49.216.28.13

cloudstead, 17F
樣沒有代表性沒覆蓋率的市話去做抽樣49.216.28.13

cloudstead, 18F
怎麼抽都抽到老人啦 就算家裡有年輕49.216.28.13

cloudstead, 19F
人也有安裝市話 請問接電話的人你覺得49.216.28.13

cloudstead, 20F
高機率是長輩還是年輕人?49.216.28.13

cloudstead, 21F
台北市長?你搞笑嗎? 總統沒有戶籍地49.216.28.13

cloudstead, 22F
的問題,都是1票,台北市你要設籍在台49.216.28.13

cloudstead, 23F
北才能投票欸 光統計誤差就很大了49.216.28.13

cloudstead, 24F
我接到手機就算戶籍地在高雄也能表態49.216.28.13

cloudstead, 25F
支持候選人啦49.216.28.13

chyou2003, 26F
手機可以開頭先問戶籍地啊,問券式民調223.137.165.247

chyou2003, 27F
不就是這樣?223.137.165.247

chyou2003, 28F
問戶籍是要用在各縣市模型/估計吧223.137.165.247

dreambreaken 作者的近期文章

Re: [轉錄] 柯文哲發文了
如果這篇假定柯跟郭合 那賴跟柯幾乎沒差多少 侯友宜只剩下接受當副的或退選選項 堅持要選肯定要被棄保 還沒公佈就是給壓力了 但猴猴會不會被全代會直接拋棄呢 ※ 引述《nwoo (CHUW_99)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題
Re: [討論] 爆卦!!! 民眾黨高層 沒人在看猴猴記者會
我必須說 黃珊珊是目前看到現在 最有腦的政治人物 從1/15後各種騷操作 1/18運氣打平 1/19直接宣布參選 11/22直接洗臉侯 我覺得她過去沒被重用實在太可惜了 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 猴
Re: [新聞] 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民調恐
那記者會還講了一份很關鍵的事情 這新聞還沒講到 鏡週刊跟聯合報的民調 只有新聞稿 這件事情非常的扯巴 這樣三個民調專家也可以接受? ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ :
Re: [黑特] 大膽假設,明天國民黨讓步願意當副手
從民調全部人都看的出來柯穩贏賴 藍的知道 白的知道 連綠的也知道 綠的大該9成都在打柯 搞到像藍綠真的和解一樣 從一開始賴清德的假想敵就只有柯文哲 現在民調出來一翻兩瞪眼 還更證明白的就是不甩柯文哲 柯文哲支持者幾乎都中間選民 那意義代表你
[討論] 柯侯配成型
先講結論 國民黨現在完全沒步 只剩下乖乖當副手的選擇 獨立參選最後選出來猴只有15%的話能看嗎? 會不會被笑一輩子? 最後還影響區域立委 而且內閣肯定沒有 整天在嘲諷白營不合沒有部會 你不合連個屁都沒有 花一百億自取其辱拿15%要做甚麼 合
更多 dreambreaken 作者的文章...