※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情

留言6則留言,5人參與討論
推噓2 ( 204 )
幹您娘 換個標題是要op幾次? 雞掰,底下一堆智障留言是要操作什麼啦 不發祭品文,又一直拿未開化民調是當版主塑膠? ※ 引述《newbrain ()》之銘言: : 辯論後的民調: : https://i.imgur.com/KSkCQy8.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: 辯論前的民調: : https://i.imgur.com/RYyFZMZ.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: Dcard 目前有人發起投票中 : 跟上次比 : 柯+10%猛升 : 賴-7% 選情受到衝擊 : 侯-1% 基本上是邊緣人 : 這個投票基本上就是熱門文章 : 用戶無意中點到就可以投票 : 也可以投廢票或不投 : 兩萬人投票我覺得相對市面上民調準多了 : 前次結果更多達4萬多人投票 : Dcard有身份認證無法灌票或重複投票 : 而Dcard 800萬用戶 年齡分佈在18~60歲左右算夠廣了 : 充份反應50歲以下1072萬人的意向 : 19%的變化 代表182萬人支持度從賴跑到柯 : 算上過往的投票率換算成實質選票 : 50歲以下 大概115萬人棄賴投柯 : 50歲以上若有看辯論會 效應算1~20萬就好 : 辯論會效應整體大概柯賴拉近130萬票 : 真實民意結果我認爲柯已超賴 : 說真的這份民調比市面上傳統民調 : 更透明 樣本更多 可信度更高 : 唯一不足就是年齡層集中50歲以下 : 50~60歲只佔14% : Dcard年齡層比我想像中的廣 : 也就是我說的人口佔比55%的年齡層 : https://I.imgur.com/OZKzdEL.png : https://i.imgur.com/b1Y4iON.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: 而辯論會後發生了什麼樣的變化呢? : 基本上是原子彈級的衝擊 : 賴的中華民國災難論將青壯選票全部掉光 : 把DCARD當做50歲以下的支持度組成 : 50歲以下辯論前的柯賴乘以變化率算出辯論會後的柯賴支持率 : 50歲以上的支持率當做不變 : 得到辯論會後最新的支持率如下表 : https://i.imgur.com/8VOe5xP.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: 辯論前: : https://i.imgur.com/UqSF7f1.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: 辯論後: : https://i.imgur.com/Bn5GhFw.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: 因為這一次手機跟市話吵不清 : 我後來發現手機+市話後除以2也是不對 : 降子就是有市話的人就會被加權成2倍的影響力 : 所以這一次傳統民調把民調魔法成藍綠對決就是降子來的 : 我認為應該不要管手機加權多少/市話加權多少 : 而是手機跟市話直接合起來用年齡人口性別投票率下去加權 : 我最後算出來的結論就是我的第一張圖 : https://i.imgur.com/6PXUREu.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: 這次決定用相對不會有問題的數據來進行交叉驗算 : 1.美麗島全市話:感覺不太需要造假數據,全市話藍綠對決很合理 : 2.民眾黨內參:有詳細的raw data : 3.DCARD投票:記名加無法重複灌票,比例上相對準, : 缺點是大概只能代表50歲以下的支持率 : 交叉驗算: : 1.民眾黨內參的純市話部份跟美麗島:比例非常接近 : https://i.imgur.com/cKGzBUn.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: 2.民眾黨內參手機+市話合併算取50歲以下的數據 VS DCARD辯論前數據:比例非常接近 : https://i.imgur.com/e9rZxWj.png
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
: 以上得證 : 「其實各家傳統民調結論就是在手機跟市話看要各自加權多少」 : 但我的結論是應該要合併計算 : 而不是分開計完再加權 : 看來結果也相當合理 : 且資料全都獲得相當的一致性 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.191.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704125514.A.2E3.html

6 則留言

Johnlord, 1F
真有禮貌 用您1.160.14.201
罵人不失禮貌
※ 編輯: j0912970189 (114.46.191.54 臺灣), 01/02/2024 00:13:58

benson60913, 2F
還是老哥你發個祭品 三天不逛政黑之101.136.159.123

benson60913, 3F
類的 有益身體健康101.136.159.123
你剛講我就不舒服了 ㄎㄎ
※ 編輯: j0912970189 (114.46.191.54 臺灣), 01/02/2024 00:34:53

kidyagarbo, 4F
版主吸很大,膠無誤42.79.239.78

kwantou, 5F
因為版主也是柯粉啊83.31.32.214

birthday, 6F
Ho的我棄咳110.28.16.156

j0912970189 作者的近期文章

[討論] 少數無法服從多數,進入民主黑暗
從小我們被教育少數服從多數 並尊重少數意見 現在民主反被昇華為少數使用暴力使多數服從 台灣再繼續讓民主往少數暴力的方向前進 民眾會漸漸失序,搞不清民主的核心是什麼 千萬別再口口聲聲喊自己站在民主的一方 若是連少數服從多數這道理都不懂 持續撕
[討論] 常鬧出人命的交通部長轉戰外交部
阿龍太強了啦,怎麼會有人在各領域都是TOP 像阿龍這種官運真的是非常不得了 怎麼有人在哪個崗位上任,就是經常性重大事故 現在好了,我們準總統為了安撫龍龍的不開心 把他送進外交部,我不是說龍龍不好,他做人 算是蠻圓滑的,只是大家要坐穩了,龍龍
[討論] 習對中華民國沒反應,大中華兩個政權確立
時代在變,大中華下就是有分「中華民國」 「中華人民共和國」這次馬習二會,馬脫口說出 「中華民國」大陸方也沒有過激反應,阿共是 不是可以朝不反中華民國反台獨的方向邁進? 說也奇怪,大家回想近幾年阿共有反中華民國嗎? 常聽到就是反台獨居多 阿共
[討論] 知道蔣萬安為何查不到弊案
原本以為蔣萬安真他媽的廢,連柯文哲的料都 抖不出來,總統大選後期也期待他有些作為, 結果有貓膩的公文通通消失? 換言之,蔣跟川明明知道有貓膩,若是在大選 公布,複雜程度無法想像,這次台智安光只是 剛好在合約程序中發現問題,很難想像柯市府 到
[黑特] 讀熟議事規則?還是讀熟慣例陋習?
看到有人說國蔥懂議事規則? 我不是瘋草我還得幫他講講話 上次不是有個西班牙系立委要國蔥去讀熟議事 規則? 老柯也譏笑不懂國蔥議事規則,現在好 了,昨天韓國瑜照議事規則走,結果被ban掉 的立委通通拿慣例大於規則來說事? 哇哩勒~老柯跟吳思瑤
[黑特] 平常盯韓有無遲到,結果自己大遲到
哎呀~ 先不管是不是要挖洞給韓跳 結果民進黨自己爆自己大遲到 大綠委們昨晚去哪裡浪流連啦 哇~ 你們以後還要監督韓國瑜有沒有遲到欸 這樣一搞,又把可以臭韓國瑜的事情少掉一件 這什麼操作,還是民主遲到可以不用嘴?--- Sent from J
[黑特] 綠的8名召委是不是也等於沒用了?
有名無實,就算排案下去,表決時藍白過半否決 法案也無法通過,這樣看來,這8名民進黨的 召委是不是有種民眾黨立委的即視感? 以現階段在野完全合體,總算是排除賴清德 在總統任內民進黨與在野合作的疑慮,4年後 可能要安排比子彈更香的方式尋求連任了
更多 j0912970189 作者的文章...