※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 我就問都在誤差範圍內你憑什麼當正

留言54則留言,6人參與討論
推噓6 ( 7146 )
https://tinyurl.com/3v2yzwsf 朱立倫的誤差範圍講法是對的 前提是兩個跟賴比 而不是柯跟侯比 所以從這六份民調裡面 柯全部贏賴6-14% 完全超過統計誤差 簡單來講躺者贏 而侯在這六份民調裡面 侯贏賴4.5-11.6% 有兩份民調是在誤差範圍裏面的 所以有可能會輸給賴 考慮大部份都是藍營民調 你可以想像如果是綠的民調情況下 侯幾乎沒有贏賴 如此還是沒有差異嗎? 我覺得國民黨內看的懂民調的 基本上都看的出來侯根本沒贏 可以請綠營拿出他們的民調看看會是多少 ※ 引述《puppyvivi (打哈欠)》之銘言: : 都是熬夜惹的禍,這兩天太精彩害我都在熬夜 : 熬到今天剩最後一扣打 : 我就問你柯文哲 : 侯蚵、蚵侯幾乎都在誤差範圍內 : 既然都在誤差範圍 : 你憑什麼單方撕毀合約? : 憑你有長得比較帥嗎 : 既然侯蚵和蚵侯都在誤差範圍 : 那表示差不多沒差多少阿 : 既然沒差多少,還是誤差範圍 : 你憑什麼認為誤差範圍你絕對比較多票 : 你有錢? 你有基層? 你有鐵票? 你有基本盤? : 你有幾個里長? 你有多少立委? : 最重要的是,你出錢嗎????? : 馬der你就不要出錢阿 : 如果說他媽得贏到20% : 國民黨跪也把你跪過來當正 : 阿就在誤差範圍內阿 : 既然都在誤差範圍,你又不出錢 : 你憑什麼在那邊說三道四挑三揀四 : 還在那邊我是蚵寶寶,寶寶不開心,快點來哄寶寶 : 你噁不噁心阿你 : 誤差範圍內出錢的當正很合理吧 : 誤差範圍內出錢的當正有很過分嗎 : 扯三小讓6%很過分 : 我他媽的覺得在誤差範圍內覺得你不出錢又想當正的很賤啦 : 乞丐是不是 : 吃相太難看了啦 : 你有種你就大聲對國民黨說,我出錢, : 你們黨內任我挑一個當我副手,然後你們退選 : 是吧,之前不就嗆退選 : 好啊,那你拿錢來買國民黨退選阿 : 你不會直接金錢交易嗎 : 你不是很多票嗎 : 叫那些人交點智商稅,籌個兩三百億打在國民黨臉上 : 叫侯友宜退選,反正你不是都說有標價 : 你去問國民黨總統值多少,你去買下來不就好了 : 幹,巨嬰媽寶,而且還是六十幾歲的噁巨嬰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700441631.A.DDA.html

Re: 回文串

654
> Re: [討論] 我就問都在誤差範圍內你憑什麼當正
HatePolitics11/20 08:53

54 則留言

herboy, 1F
民調就不是這樣比的,三咖督跟賴侯、侯賴42.73.130.230

herboy, 2F
也不一樣。重點還是柯根本沒贏出誤差範圍42.73.130.230
你可以說他們規則不是這樣比 但民調就是這樣看的 不需要為了立場說反話
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:04:56

allento3, 3F
先認耍賴我們後面再談111.249.186.247
我想問定義的耍賴是甚麼? 是柯自願當副 還是統計誤差? 統計誤差的話已經很多人說了實際誤差應該比3%還要更低 簡單講柯認為是3% 朱認為是+-3% 在他們的比法下實際教科書的統計誤差低於3%

fdtu0928, 4F
要合只要一個理由,不想合就有一百個180.218.232.43

fdtu0928, 5F
KMT都讓了最大的政黨實力了,TMD裝死180.218.232.43
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:10:47

herboy, 6F
你自己看民眾黨記者會在那邊「差距的差距42.73.130.230

herboy, 7F
」,重點一直都是這兩個組合誰能夠吸到最42.73.130.230

herboy, 8F
多票,要不然哪裡有人各個民調在那邊積分42.73.130.230

herboy, 9F
制的?42.73.130.230

herboy, 10F
只看單一民調你講的是正論,問題是今天是42.73.130.230

herboy, 11F
要決選賴侯還是侯賴,更重要的是,等到正42.73.130.230

herboy, 12F
式公佈藍白合,民調還是長這樣嗎?上屆不42.73.130.230

herboy, 13F
就很清楚了42.73.130.230

herboy, 14F
統計誤差就是+-%數,都禮拜一了還沒搞懂42.73.130.230
版上已經很多了 你可以看一下實際 即使是費鴻泰講的也是3:3 朱立倫的教科書是初統 費鴻泰他們的教科書是高統或數統

herboy, 15F
我也是暈倒。事實上就是根據民調侯賴就是42.73.130.230

herboy, 16F
在誤差範圍內,柯讓侯弱根本不是事實,這42.73.130.230

herboy, 17F
甚至是柯文哲自己親口承認過的42.73.130.230

herboy, 18F
Re: [討論] 我就問都在誤差範圍內你憑什麼當正
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:15:59

herboy, 19F
今天柯的意思根本就不是我比你強,但我讓42.73.130.230

herboy, 20F
你。而是好啦好啦,如果柯侯跟侯柯真的沒42.73.130.230

herboy, 21F
有明顯差異,那誰當都可以。只是在民調互42.73.130.230

herboy, 22F
比階段他會吃虧,但這裡他吃虧跟他很強,42.73.130.230

herboy, 23F
完全是不一樣的事情42.73.130.230
我舉個例子你就理解了 假設侯是40%支持率然後+-3 柯是46%支持率然後+-3 那我問侯實際拿到43%的機率有多高呢? 大該0.1% 那柯實際掉到43%的機率是多少呢? 也是0.1% 所以侯0.1%達到43% 但是柯99.9%高於43% 但是在這規則下朱認定侯跟柯沒有差異 你認為是對的嗎? 簡單講朱認定侯拿到40%跟43%的機率是一樣的 這完全就是錯誤的
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:19:14

herboy, 24F
拉費弘泰這種心心念念還要藍白合的老人背42.73.130.230

herboy, 25F
書你也不會變成對的,光是3% 憑什麼是柯42.73.130.230

herboy, 26F
文哲定義就知道這根本違反統計科學,統計42.73.130.230

herboy, 27F
誤差就是會跟著樣本數浮動,柯文哲佔理陳42.73.130.230

herboy, 28F
佩琪不會沒收他電話啦42.73.130.230

herboy, 29F
你假設侯拿到40%+3%的機率很低這句話本身42.73.130.230

herboy, 30F
就是錯的,要證明只能做更多樣本數的民調42.73.130.230

herboy, 31F
來實證。科學真的不是你說3%就3%,你說侯42.73.130.230

herboy, 32F
拿+3%機率低就機率低。現在柯粉是把理性42.73.130.230

herboy, 33F
科學全部當歷史文件丟光了嗎?42.73.130.230
常態分配的機率分配就是這樣 你可以餵狗或問gpt出現2-3個標準差的機率是多高
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:23:27

herboy, 34F
朱並沒有認定誰的機率一樣,從頭到尾都是42.73.130.230

herboy, 35F
在談柯侯跟侯柯有沒有離開統計誤差範圍,42.73.130.230

herboy, 36F
你不信朱,好歹要信柯吧?42.73.130.230

black205, 37F
可憐誤差範圍直接硬拗兩倍101.12.114.29

herboy, 38F
大家早就討論完了,你還在凹誤差範圍內的42.73.130.230

herboy, 39F
機率分配,用這種講法以後都做30份就好了42.73.130.230

herboy, 40F
。何況討論到這裡更清楚明白柯文哲堅持「42.73.130.230

herboy, 41F
讓3%」本身就是假議題,你還是等柯跟郭學42.73.130.230

herboy, 42F
完統計再問他好了,前提是他能自己發言的42.73.130.230

herboy, 43F
42.73.130.230
我要表達的是 即使是朱說的統計誤差 柯也沒有違約 因為那三個民調專家 都不是統計學家 所以簡單來講就是 朱以為是+-3 柯可能知道是+-3,可能認為是3 但實際照朱的教科書說法 統計誤差遠低於3

black205, 44F
這時候菸狼黨粉又跟狗黨站一起了笑死我101.12.114.29

black205, 45F
不是說站一起的都是中共同路人嗎101.12.114.29

black205, 46F
真逗趣欸101.12.114.29
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:33:53

herboy, 47F
我知道講道理對現在的白粉很難,樓上不用42.73.130.230

herboy, 48F
這麼崩潰42.73.130.230
他不一定是白的拉

myIDis7, 49F
就柯講的有錯啊 但他就用他的柯學翻桌116.89.133.82
簡單講 兩邊的算法都是錯的 畢竟這比法沒有任何意義 實際有意義的民調解讀就是我本文說的
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:41:27

newandnew, 50F
結果就是 藍的以為兩個合起來不想為差42.77.200.115

newandnew, 51F
很多42.77.200.115

newandnew, 52F
結果沒想到差那麼多,嘻嘻,至於有腦袋42.77.200.115

newandnew, 53F
的都知道國民黨算的就是有問題42.77.200.115
不需要再那拉仇恨值 合理討論就好
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:45:50

newandnew, 54F
可憐的藍腦還是不懂 那就讓清德選上囉42.77.200.115

dreambreaken 作者的近期文章

Re: [轉錄] 柯文哲發文了
如果這篇假定柯跟郭合 那賴跟柯幾乎沒差多少 侯友宜只剩下接受當副的或退選選項 堅持要選肯定要被棄保 還沒公佈就是給壓力了 但猴猴會不會被全代會直接拋棄呢 ※ 引述《nwoo (CHUW_99)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題
Re: [討論] 爆卦!!! 民眾黨高層 沒人在看猴猴記者會
我必須說 黃珊珊是目前看到現在 最有腦的政治人物 從1/15後各種騷操作 1/18運氣打平 1/19直接宣布參選 11/22直接洗臉侯 我覺得她過去沒被重用實在太可惜了 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 猴
Re: [新聞] 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民調恐
那記者會還講了一份很關鍵的事情 這新聞還沒講到 鏡週刊跟聯合報的民調 只有新聞稿 這件事情非常的扯巴 這樣三個民調專家也可以接受? ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ :
Re: [黑特] 大膽假設,明天國民黨讓步願意當副手
從民調全部人都看的出來柯穩贏賴 藍的知道 白的知道 連綠的也知道 綠的大該9成都在打柯 搞到像藍綠真的和解一樣 從一開始賴清德的假想敵就只有柯文哲 現在民調出來一翻兩瞪眼 還更證明白的就是不甩柯文哲 柯文哲支持者幾乎都中間選民 那意義代表你
[討論] 柯侯配成型
先講結論 國民黨現在完全沒步 只剩下乖乖當副手的選擇 獨立參選最後選出來猴只有15%的話能看嗎? 會不會被笑一輩子? 最後還影響區域立委 而且內閣肯定沒有 整天在嘲諷白營不合沒有部會 你不合連個屁都沒有 花一百億自取其辱拿15%要做甚麼 合
更多 dreambreaken 作者的文章...