※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
1、
你第一段就在造謠模糊焦點
如果照你說的73-91年
框起來的84號已經破損不能居住
這怎麼會是賴清德的「老家」?
這可以住人?
吳子嘉昨天也在關鍵時刻說
賴清德小時候應該不是住你框起來的84號
那邊的老人鄰居都在唬爛
2、
68年的空照圖
框起來的84號後面沒有2棟小房屋耶
怎麼2003突然冒出來?(當然看圖附近不只這2棟 還有很多棟違建)
不管怎麼說
這2棟既不是老屋修繕、土地也不是建地
非常明顯的違建
3、
最簡單的想法
如果這修繕過程是合法的
為什麼2003年賴清德當立委時不敢申報為財產?
不就是因為賴清德早就知道這不是合法建物
所以才打算混水摸魚混過去嗎?
※ 引述《z3645230》之銘言
: 發現很多人一直糾結在91、92年的圖面變動
: 但是好像都刻意忽略更早之前的圖面
: 所以一張張來說明一下好了
: 以下圖面白色方框都是相同大小
: 黃字85代表隔壁、84代表賴老家
: https://i.imgur.com/ta2UsRw.jpg
: 首先來看看這張一直被忽視的68年,很明顯在白框處的正方形區域中,是一塊大屋頂,所
: 以應該是兩戶共用相同屋頂
: --
: https://i.imgur.com/atx4uXL.jpg
: 再來73年,經報導指出,鄰居也表示70年間屋頂遭颱風吹掀,所以空照圖看起來沒有屋頂
: ,但是地面上明顯存有黑白色建築殘留物
: --
: https://i.imgur.com/PZeAhMK.jpg
: 75年相同,尚未修繕,地面也是存有和旁邊區域不同的黑色陰影,一樣是建築殘留物
: --
: https://i.imgur.com/uUMQlhy.jpg
: 81年仍然尚未修繕,邊邊黑色線條物估計就是房屋牆的建築殘留物
: --
: https://i.imgur.com/3v1Z8wC.jpg
: 82年仍未修,黑色線條逐漸減少,應是久未修繕甚至草長出覆蓋既有建築殘留物
: --
: https://i.imgur.com/M61ffv0.jpg
: 再來就是91,大家最常拿來比對的,圖面中很模糊,研判上面覆蓋的東西已經越來越多
: --
: https://i.imgur.com/bFv6uy8.jpg
: 92年,修繕完成,方框位置與68年一模一樣,所以是原建物修建
: --
: https://i.imgur.com/mfyifi1.jpg
: 111年,方框位置也是和68年一模一樣
: 結論:
: 1. 68年存在共用屋頂的事實是關鍵,92年後的變動和68年的既存部分是完全相符的。
: 2. 空拍圖只能辨識屋頂情形,但是礦區工寮本身房屋不堅固,賴和周遭居民都表示屋頂
: 曾經被吹掀,因此空拍辨識屋頂情形並不全面。
: 3. 空拍圖只能辨識最上方覆蓋物,如果樹高於建物,基本上看不出原毀損建物情形,才
: 會導致大家看起來沒有建物,然而實際上毀損的建物是被覆蓋在下方。
: 4. 如果要拿92年與91年的變動來說是新建物,請先說明為什麼68年的部分與92年的部分
: ,都在相同方框,那68年既然已經存在,92年的又怎麼會是新建物。
: 5.今天新北市府地政局認定新違建的圖庫(套疊黃色地籍虛線方框),一樣幫大家上白色
: 方框,很明顯下方圖的84部分整個位移。
: https://i.imgur.com/JuE1a66.jpg
: 6.說真的空拍圖認定有很多的不確定因素,新北市府地政局急於用空拍圖認定,然後又很
: 明顯在地籍圖套疊上位移,不知道原因,只能想成是誤植,但還是希望能給予澄清,不要
: 讓賴變成幽靈人口,幽靈房屋
: 7.最後的最後,以上只是說明用圖面來看應不屬於新違建,但是仍然是既存違建,至於拆
: 不拆又是另一個議題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.140.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703558709.A.C3D.html
Re: 回文串
152951
[討論] 賴老家看空照圖說故事
HatePolitics12/26 01:26
71353
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
HatePolitics12/26 05:34
04
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
HatePolitics12/26 06:35
-268
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
HatePolitics12/26 06:42
-339
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
HatePolitics12/26 07:06
21121
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
HatePolitics12/26 08:08
18
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
HatePolitics12/26 09:19
337
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
HatePolitics12/26 09:30
826
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
HatePolitics12/26 09:41
032
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
HatePolitics12/26 09:49
725
> Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
HatePolitics12/26 10:45
04
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
HatePolitics12/26 13:43
25 則留言
tonyhome 作者的近期文章
Re: [新聞] 國會改革性平案議程表決白營再拒投
1、 dpp過去8年完全執政 囂張到無以復加 請問有改革了什麼? 現在聽到dpp說要改革 我一句話也不相信 2、 dpp黨內一堆豬哥性騷外遇召妓 還被中國女特工滲透 請問女權自助餐的范雲 有出來譴責過任何一位黨內人士嗎? 范雲要不要先對黨內
[黑特] 真正保送韓國瑜的是dpp那51名沒用的立委
1、民眾黨沒有排斥韓國瑜 但也沒有要投韓國瑜當小藍 民眾黨那8席確實沒用 2、dpp在選前一直狂打要衝高席次 阻止韓國瑜當立法院長為訴求 排斥韓國瑜的是dpp不是民眾黨 真正有用的是dpp那51席 3、60%的選民想要下架執政黨 在野黨沒必
Re: [討論] 會投賴的請進
你不是台中人嗎? 怎麼可以投台北市長2次? 現在網軍都是雲xx人可以到處投票? https://disp.cc/amp/Gossiping/dqZS 看板 Gossiping 作者 hugh509 ((0_ 0)) 標題 Re: [新聞]
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→