Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事

※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言： 結論： 4. 如果要拿92年與91年的變動來說是新建物，請先說明為什麼68年的部分與92年的部分 ，都在相同方框，那68年既然已經存在，92年的又怎麼會是新建物。 這當然是有可能的 只要把前面的房屋拆除，92年那個當然就是新建物 7.最後的最後，以上只是說明用圖面來看應不屬於新違建，但是仍然是既存違建，至於拆 不拆又是另一個議題了 所以你的結論跟新北市府一致 問題是賴競辦發言人說 這是礦區合法房舍 https://www.youtube.com/watch?v=vIQKOykm1Vw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.223.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703554895.A.970.html