※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民視道歉了!
幫你丟一下內文
民視聲明
1. 民視12/20透過YouTube頻道,同時打了三路串流到YouTube。
其一、為提供中選會訊源: https://youtu.be/aMVbIa1tM-o
其二、為《民視快新聞》直播: https://youtu.be/JcmSEULfxNg(已下架)
其三、為SNG提供各台共訊:https://youtu.be/SJVM2_zqwVw
2. 三路串流,均使用相同對外網路線路打到YouTube串流伺服器。其中僅第二路《民視快新聞》直播的這一個串流影片,發生如所述柯文哲候選人在第三輪網路緩衝的現象。
第二路的訊號《民視快新聞》使用,同時透過臉書以及YouTube直播,事後檢視在臉書上的影片完整沒有短缺,唯獨在YouTube上的訊號出現「緩衝」(Lag)狀況,而《民視快新聞》在YouTube頻道上結束直播後,檔案都是YouTube自動封包存檔,因此在直播當下有「緩衝」畫面時,YouTube方直接刪除畫面。
就YT斷訊而已
其他中選會、共訊和FB都沒斷
https://www.facebook.com/share/v/J6nadvxM6EVNh4s3/?mibextid=UVffzb
阿不就剛好丟四條來源
不然被說剪掉還沒原片可以上
真的是受虐兒
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: https://i.imgur.com/TQoJjOF.jpg
: 民視新聞對於昨天政見會直播 少了柯文哲發表社會住宅那一段
: 表示為YT伺服器端技術問題導致的 沒有人為後製過
: 也於先前重新上傳影片 相信民視仍然堅持捍衛媒體第四權的公正性
: 絕無弄虛作假的可能 一切是技術問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703141429.A.29C.html
Re: 回文串
55273
[討論] 民視道歉了!
HatePolitics12/21 12:16
818
Re: [討論] 民視道歉了!
HatePolitics12/21 12:31
1143
Re: [討論] 民視道歉了!
HatePolitics12/21 12:39
19
Re: [討論] 民視道歉了!
HatePolitics12/21 13:22
09
Re: [討論] 民視道歉了!
HatePolitics12/21 14:29
216
> Re: [討論] 民視道歉了!
HatePolitics12/21 14:50
15
Re: [討論] 民視道歉了!
HatePolitics12/21 14:51
-11
Re: [討論] 民視道歉了!
HatePolitics12/21 15:06
-345
Re: [討論] 民視道歉了!
HatePolitics12/21 15:16
16 則留言
myIDis7 作者的近期文章
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦 隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助 也比那個低能方案好多了 或是提預算多買兩台火車
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權 要不要訂基本薪資5萬、10萬? 你覺得身為人民都會給過嗎? 所有事都有一個基本判斷 你就把藍綠拔掉 看議題本身你覺得合不合理 覺得合理就支持 這就是民主社會啊 大家都能表達意見 不然拍手通過就好 ※ 引述《deann (古美門
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了? 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
[討論] 為什麼接地氣是支語
支語應該要是中國那邊發明 新一點的像不明覺厲、累感不愛 中國新創傳過來的 舊一點的像視頻、公安 中國原有詞跟台灣原有詞不一樣的 接地氣這種算是古語 只是支那很多人用才流行起來的也算支語嗎? 病家不接地氣,故陰陽不通 同樣的還有立馬 我小時候
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
花蓮大地震才剛沒多久 真的有人會支持壓幾兆在上面嗎? 不要說八字沒一撇的高鐵 0403強震橋斷!蘇花路廊大清水橋20公尺整個斷掉消失不見 這真的要砸錢去蓋嗎...? 花蓮王當那麼久 難道不知道花蓮的特色在哪裡 不會是交通便利吧 ※ 每日發文
[討論] 在台灣能好好做大標案嗎
看了阿北的弊案 覺得實在蠻慘的 會需要弄到阿北出手強力讓廠商通過 根本原因就是廠商不想做 北士科、果菜市場改建 都是招標失敗 為什麼廠商要來賺你公家錢 受的監管強度高 利潤又低 為什麼不能給個合理利潤的預算 讓正常企業都來競標 ※ 每日發文
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
完全不是 可以很篤定的說中國的電車就是未來的強勢文化輸出 跟安卓手機一樣 除了三星跟蘋果 其他全都是中國機 特斯拉賣一台賺7000 比亞迪賣一台賺1300 未來沒跟上的 都會被中國低利潤血洗掉 不過其實根本沒差 因為還有關稅這大招 印度關稅
[討論] 回頭看民進黨對阿北太好了吧
台智光案 2022年(2017年簽2M約沒有簽3M) 北市科 2021年拆三塊標 京華城 2021年決議840% 果菜市場 2020年動工典禮 全都是阿北跟民進黨分裂後出的包 民進黨也對阿北太好了吧 幫他擋下那麼多弊案 ※ 每日發文數上限為
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推