Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？

※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 我國中華民國 : 依照憲法增修條文 : 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款 之 : 規定，增修本憲法條文如左： : 以及 : 第 11 條 : 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。 : 我國宣示主權涵蓋大陸與自由地區 : 我國是要統一的 : 請問認為台灣獨立的是哪裡有問題？ 首先憲法前言是不是憲法本文這件事情在憲法學裡是有爭論的 就像原始的憲法是寫明國民大會的定位 結果憲法增修條文直接凍結國民大會 所以憲法前言有憲法的效力嗎？ 目前通說認為應該是沒有 就算有 憲法前言也只寫明 為因應國家統一之前 這只是寫明現狀是分裂的 未來如何 憲法前言沒有明說 該不該統一 還是要獨立 那是政治問題 憲法不干涉 留待人民未來做決定 自由地區跟大陸地區目前事實上就是分離的 那竟然這樣 憲法不處理兩岸定位 先規定現實狀態下要如何處理兩岸問題 所以你所說的憲法一定要統一嗎？ 先去讀懂憲法再來好好討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702622151.A.06E.html