※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 美國拋棄烏克蘭 真不會拋棄台灣?
※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:
: 美國之前拋棄
: 建交的軍事同盟阿富汗
: 台灣有人開始懷疑美國
: 結果美國說什麼 台灣跟阿富汗不一樣
: 後來美國又說 俄烏戰爭裡面
: 烏克蘭是堅定的盟友
: 現在美國 又要拋棄烏克蘭
: 美國對烏克蘭的支援熱情
: 就只有短短的1年
: 難道美國就不會拋棄
: 沒有建交 也沒有軍事同盟
: 的台灣嗎?
: 塔綠班該好好想想 思考思考
: 不要再盲目跪美
: 最後
: 被美國一腳踢開 才來後悔莫及
國際政治首要談的就是國家利益
竟然如此要先分清楚美國的核心利益是什麼
美國的國力強盛源自於美軍全球投放武力的能力
還有美元的霸權地位
接著就是以自由市場為基礎的國際規則
這幾年在一直談的 rule based order
美國為什麼要在乎南海的自由航行?
因為這是東亞貿易線的重要航道
中國知道 美國也知道
所以台灣是美國在太平洋西側的核心利益
從北到南 韓國 日本 菲律賓 都有美軍基地
在中蘇交惡前 美國也在台灣有駐美基地
直到季辛吉決定拉攏中共對抗蘇聯
才把台灣丟到後面
但還是立了台灣關係法來留下插手的空間
那麼就問 現在對美國最具有挑戰威脅的國家是誰
就是中國
俄羅斯已經因為深陷烏克蘭戰爭而沒有挑戰美國的地位
既然如此 台灣是對抗美國頭號敵手中國的第一道防線
美國有可能放棄台灣嗎 不可能
除非中共放棄挑戰美國霸權
自身崩潰到無法繼續維持大一統
那麼這時美國是否放棄台灣也不重要了
因為台灣不會懼怕一個分崩離析的中國
至於你提到的烏克蘭跟阿富汗是不是美國核心利益
根本不是
烏克蘭還曾經是蘇聯的構成國之一
就算 蘇聯解體
烏克蘭都還是俄羅斯的小弟
是普丁這個智障把他推向歐盟
美國一直以來都沒有跟烏克蘭簽署軍事協定
烏克蘭也不是北約的成員
對美國來說 烏克蘭原本就是俄羅斯的勢力範圍
能挑撥離間當然是最好 沒有辦法那也沒有虧
所以美國現在幫助烏克蘭僅僅是因為要維護二戰後自己制定的國際秩序
以及能夠持續放血俄羅斯到無法再繼續作亂這個戰略
對於美國來說 烏克蘭的存亡其實不是那麼重要
再來談到阿富汗 大家都知道是因為恐怖主義在這裡搞事
所以美國才要端掉塔利班
阿富汗這個鳥不生蛋 雞不拉屎的地方
根本沒有甚麼戰略 貿易地位
美國殺了賓拉登之後
繼續維持世俗阿富汗政府
僅僅是因為道義責任
但阿富汗自己爛泥扶不上牆
美國已經仁至義盡了
所以不用在這裡挑起疑美論
你有種就全心全意的相信共產黨
把資產全部投入中國
一分錢都不要跟美國扯上關係
據說恒生指數這幾天往萬六前進
祝你好運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702442998.A.1AE.html
Re: 回文串
2194
[黑特] 美國拋棄烏克蘭 真不會拋棄台灣?
HatePolitics12/13 11:11
531
> Re: [黑特] 美國拋棄烏克蘭 真不會拋棄台灣?
HatePolitics12/13 12:49
-273
Re: [黑特] 美國拋棄烏克蘭 真不會拋棄台灣?
HatePolitics12/13 13:34
31 則留言
joel1129 作者的近期文章
Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言: : 我說的蠻清楚的,但有些人故意聽不懂也習慣了。 : 我在節目中很完整地提到,不在籍投票應該要分階段,由簡單到難,由境內到境外。 : 第一階段(也就是現在)針對只需修正選罷法的部分,也
[討論] 白粉真的不懂民進黨的財政好
每次白粉都說不懂蔡英文哪裡會還債 柯文哲比較厲害的鬼話 一直跳針特別預算 前瞻繞過公債法 但我真的很懷疑你們是不是有看過公共債務法的條文 公共債務法第5條 中央、直轄市、縣(市)及鄉(鎮、市)在其總預算、特別預算及在營業基金、信託基金 以外
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 我國中華民國 : 依照憲法增修條文 : 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款 之 : 規定,增修本憲法條文如左: : 以及 : 第
[討論] 副手趙少康 代表藍未來無法中央執政
從2016一開始選出洪秀柱再到換柱 2020選出韓國瑜 再到2024選副手趙少康 不分區第一名韓國瑜 代表中國國民黨全面擁抱深藍價值 不再爭取中間選民的認同 近三屆總統大選都可以看到深藍作亂 真的是不勝唏噓 本來侯友宜出線是想洗刷國民黨的深
Re: [討論] 你贊成 同婚無血緣收養嗎?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言: : 我反對 : 道理很簡單 : 同志族群爭同婚是為了平權 : 我就問一個問題 : 這個平權有沒有包括這個小孩? : 你們收養這個小孩對他是公平的嗎? : 你們的平權是為了自己還是為了小孩?
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推