※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?

最新2023-12-19 13:34:00
留言126則留言,11人參與討論
推噓4 ( 117108 )
※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言: : 我們這一次我們就不討論同萌會會長戀童癖孫大炮有沒有帶領台灣推翻滿清了 : 畢竟是100 年前的事情了,還活著的人應該都沒有了吧 : 倒是這一次選舉不知道大家有沒有注意到,我們就不講層次比較低的立委選舉 : 來講這一次最高層次的總統選舉,完全沒有台獨的聲音耶,我還記得當年 : 民進黨就是打著台獨的口號創黨的,然後為了幫丫扁選總統舖路 1999 年搞出 : 台灣前途決議文出台,然後丫扁也選上了,有了那坦承任內改國號做不到, : 「不能騙自己也不能騙別人、做不到就是做不到」的話笑 : 20 幾年過去了,中華民國的招牌台派還是視為毒瘤,誓必除之而後快 : 結果今年的選舉開始,中華民國的招牌資進黨搶著拜, 這個蛤,柯南道爾在四簽名裡面講: “當你排除了一切不可能的因素之後,剩下來的東西,儘管多麼不可能,也必定是真相” (when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth) 1.中華民國可不可能統一中國大陸 -> 不可能 2.領有大陸跟13億人的中華人民共和國可不可能改國號叫中華民國 -> 不可能 所以中華民國,或說將來改個憲法的第四共和,叫不叫台灣共和國,其實也都只能是台灣了。 而你各位不管興高采烈的取笑民進黨,再怎麼堅持中華民國,而不主動跟PRC統一的,也都是貨真價實的,台獨份子。 至於相信真正不可能的事的強度,那是跟上次讀部編本多久時間成反比,僅此而已。不可能的事就是真的不可能會發生,就像反清復明,反元復宋,到反秦復周,反共復國也是一樣。現在各位就是在反台復中。然而真正的中國,那種部編本上寫的溫良恭儉讓的禮義之邦,只存在各位腳下的台灣。對岸那個叫中國的,是實行共產主義的文革餘孽,蘇維埃賤民的妖魔之國。 分享一下最近的例子 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4518716 前途遼遠,各位台獨份子,共勉之。 : 變成中華民國已經只是獨立的國家...這張招牌掛在頭牌, : 變成只是在討論不想跟佔領中華民國的舊有領土的反叛政府談判 : 而最堅持中華民國正統的顧面桶,還有前主席甚至跑去大陸說自己是中華民國前總統 : 反而在這資進黨的支持者中變成了賣台的代表,我就想問這群台派人士啊 : 自己當年唾棄的要死的中華民國這個國號,現在還要跟著資進黨拿香跟拜 : 自己會不會神經錯亂啊? 還是說台派是假的,從頭到尾只是資進黨的狗啊 : 黨餵什麼就吃什麼這樣子?不然我想不通啊?怎麼二十年前跟二十年後說法完全不一樣? -- 如果孔子是那待沽的玉 我便是待斟的酒 用一生的時間 蘊釀自己的濃度 只為等待剎那的傾注 張曉風 釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702619380.A.C9D.html

126 則留言

kauosong, 1F
1跟2沒有不可能。你跟對岸談過了嗎?111.71.29.207

kauosong, 2F
就算只有千分之一的機會你也不能說不可111.71.29.207

kauosong, 3F
111.71.29.207

kauosong, 4F
這是邏輯111.71.29.207

kauosong, 5F
而且我們的憲法增修條文開宗明義就是為111.71.29.207

kauosong, 6F
了統一的需要修的111.71.29.207

rogerlarger, 7F
竟然有人認為中華民國統一中國可以42.78.163.6

rogerlarger, 8F
談,太酷了42.78.163.6

kauosong, 9F
樓上。為什麼不能談?談了會怎樣嗎?111.71.29.207

kauosong, 10F
對岸有說拒絕嗎?111.71.29.207

kauosong, 11F
依據我國憲法增修條文就是為了統一。本111.71.29.207

kauosong, 12F
來就應該去談111.71.29.207

kauosong, 13F
這才是遵行憲法111.71.29.207

kauosong, 14F
而且遵守奉行憲法 你們誰能說我錯?111.71.29.207

kauosong, 15F
叫你們守法。誰能說我錯?111.71.29.207

sevenfeet, 16F
消滅朱毛 殺漢奸 殺漢奸49.216.190.156

sevenfeet, 17F
反攻反攻 反攻大陸去~49.216.190.156

rogerlarger, 18F
那不如去談用10元併購微軟,機率還42.78.163.6

rogerlarger, 19F
比較高,哈哈42.78.163.6

ivorysoap, 20F
不可能是你說的我就認為有可能49.217.193.183

kauosong, 21F
你併購微軟有依據嗎?我的依據的是中華111.71.29.207

kauosong, 22F
民國憲法。你能說我錯嗎?111.71.29.207

ivorysoap, 23F
這就是我反對台獨的原因49.217.193.183

ivorysoap, 24F
一堆邏輯錯亂的傻子49.217.193.183

kauosong, 25F
不必討論可不可能。法律條文就是寫在那111.71.29.207

kauosong, 26F
邊。依照法律做事 誰能說不行?111.71.29.207

rogerlarger, 27F
喔,中華民國憲法如果寫了併購微軟42.78.163.6

rogerlarger, 28F
,併購微軟就沒有不可能了嗎?42.78.163.6

blade0, 29F
就沒辦法啊,網路上叫,現實根本沒人理180.217.1.61

kauosong, 30F
樓上。沒錯。但中華民國憲法沒寫要併購111.71.29.207

kauosong, 31F
微軟111.71.29.207

rogerlarger, 32F
不必討論可不可能?一樓不知道是誰42.78.163.6

rogerlarger, 33F
先起頭沒有不可能的齁42.78.163.6

kauosong, 34F
對。遵照憲法做事。就不用考慮可不可能111.71.29.207

kauosong, 35F
111.71.29.207

kauosong, 36F
而且依照憲法去談就有可能。111.71.29.207

rogerlarger, 37F
看來憲法真是充滿奇蹟的一本書42.78.163.6

kauosong, 38F
所以樓上要不要遵守我國法律?111.71.29.207

kauosong, 39F
今天台灣會這麼亂。就是從上到下沒人把111.71.29.207

jetalpha, 113F
滿洲國在1945年因皇帝被蘇聯綁走滅國,1.175.93.12

jetalpha, 114F
那現在的台澎就是在盟軍代表中華民國管1.175.93.12

jetalpha, 115F
理下,自立於China國之外的政治體,1.175.93.12

jetalpha, 116F
就只看台澎居民要不要建國取得國家地位1.175.93.12

jetalpha, 117F
了。1.175.93.12

trashpoking, 118F
那你他媽的為什麼要把藍的打成賣台人42.73.159.234

kevinjl, 119F
例子失敗122.117.109.70

jeffguoft, 120F
邏輯死去,中華民國無法反攻,只剩台112.78.94.23

jeffguoft, 121F
澎金馬,就等於台獨?你這廢文打一長112.78.94.23

jeffguoft, 122F
串,還是只能證明自己邏輯不好112.78.94.23

jeffguoft, 123F
讀個推理小說,還真以為自己邏輯多行112.78.94.23

jeffguoft, 124F
,去看柯南吧,別寫廢文了112.78.94.23

letmesee3085, 125F
執政黨是?過半立委是?1.200.39.163

letmesee3085, 126F
這些垃圾就是沒種1.200.39.163

boyo 作者的近期文章

Re: [黑特] 請問現在是哪黨執政啊?
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言: : 群眾上街這檔事,不都是抗議政府欺壓人民嗎? : 為什麼現在人民上街抗爭的對象是在野黨啊? : 執政黨支持者上街頭抗議在野黨,應該也算是前所未見吧??又一個台灣民主奇蹟? :
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國
※ 引述《Napoleon313 (流到瓜州古渡頭)》之銘言: : ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言: : : 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國際學者發連署聲明 : : 立法院「國會擴權」修法亂象,引發多位國際學者關注,其中有
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言: : 我們來定義一下 : 勞基法規定的 : 是"勞動條件最低標準" 他這個立法的基本精神就是剝削勞工,圖利資方。 本來勞基法就沒有試用期這東西,應該走的方向是嚴厲稽查。就像不應
更多 boyo 作者的文章...