※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟課綱:我們變成沒有品德的國家
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1394597
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟課綱:我們變成沒有品德的國家
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟課綱:我們變成沒有品德的國家
: 三立新聞
: 2023/12/08 13:25:00
: 北一女教師區桂芝痛批教育部108課綱去中化是「無恥課綱」!五分鐘講述影片在網路上
: 爆紅,更在海內外華人圈瘋傳,其言論引發議論,教育部也回應,108課綱沒有廢除禮義
: 廉恥也未廢棄文言文,且可兼顧不同時代、作者、文類。今(8)日區桂芝接受媒體訪問
: 時再度表示,108課綱刪掉的經典古文,讓孩子失去學習自身文化的機會,更說長期下來
: ,我們會變成一個沒有品德的國家。
: 北一女國文科教師區桂芝於4日發表5分鐘短講,砲轟蔡英文政府教育政策。言談之中她強
: 調回首20多年的教改,始終在「去中國化」的幽靈原則指導下,讓學生沉入愈來愈黑暗的
: 教育深淵,更提及108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼「士大夫
: 之無恥是謂國恥」,所以這是個「無恥」的課綱!
: 五分鐘影片在海內外華人圈瘋傳,網路上各有擁護及反對聲浪。區桂芝今(8)日受訪再
: 度闡述自己的中心思想,她認為最不合理的地方就是古文篇幅刪除太多,她指出108課綱
: 所列的15篇必選文言文已經少的可憐,還缺少重要品德教育的文章,「我覺得當然是很大
: 的缺陷」,她舉例,像是顧炎武的《廉恥》、柳宗元《始得西山宴遊記》等,這些古文都
: 能給予學生重要的品德教育及民族精神。
: 區桂芝提到,課綱刪除連橫的《台灣通史序》,讓學生不知道台灣人的祖先多重視民族精
: 神、文化香火,「台灣人不可不知台灣事」。
: 區桂芝也提到她憂心108課綱所造成的長期影響,只要談到文史問題,學生總是一問三不
: 知,不僅學生成為歷史弱智化,思想淺薄化,很多大專院校老師上課也很痛苦。
: 區桂芝屢屢強調,號稱多元的108課綱卻讓國文課失去最核心的意義,她想問「我們的核
: 心在哪裡?」,區桂芝說,品德教育沒有了,學生不僅不會思考,行為上也難以自律,尤
: 其政壇亂象給學子們負面示範,長期影響從個人至家庭再到整個社會,甚至對整個國家未
: 來發展永遠是只有負面,「我們變成一個沒有品德的國家」。
: 另,針對文言文是黨國遺毒說法,區桂芝更是氣憤,「這就是胡說八道,說什麼文言文是
: 黨國遺毒,文言文存在已經超過3千年以上歷史,國民黨只有1百多年,到底誰是誰的遺毒
: ,這胡說八道到完全沒有邏輯的地步」。
: 區桂芝對108課綱的看法,教育部表示,108課綱強調讓學生在課程中學習到各種素養能力
: ,進而在生活中實踐和落實,而非僅背誦課文。以近日OECD發布PISA2022調查,台灣的學
: 生具備足夠素養能力,對於應具備的價值觀及生活態度,能從目前素養導向的課程中學習
: 到,並透過生活中的議題思辨,進而實踐禮義廉恥的修養。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1394597
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 繼國文課之後,換歷史課要不要學中國史的議題開始吵了
: 三立新聞馬上發一篇"108課綱大幅刪減「中國史」學生:不學不會怎樣"
: 看來明天討論又會是歷史課究竟中國史比例佔多少
: 然後學中國史的意義跟用處是什麼,又要開始討論了
: 大家怎麼看
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
現在才看到這篇
裡面提到台灣通史
還說沒學會不了解台灣怎樣
當年上台灣通史的時候
連立場比較偏藍的國文老師都吐槽
台灣通史很多都是沒求證或野史內容
所以是被放在國文課本裡面
而不是拿到歷史課去教
這老師根本為反而反吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702363484.A.0AA.html
Re: 回文串
1031
[新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/08 22:49
427
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/08 22:52
2222
[新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
HatePolitics12/09 00:04
548
[新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
HatePolitics12/09 09:16
247
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
HatePolitics12/09 09:58
8133
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
HatePolitics12/09 10:37
1244
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/09 11:09
850
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/09 11:52
731
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/09 13:42
3103
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
HatePolitics12/09 15:33
210
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
HatePolitics12/09 17:01
-145
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
HatePolitics12/09 19:29
-38
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/09 21:33
1042
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/09 23:03
16
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
HatePolitics12/12 14:29
222
> Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
HatePolitics12/12 14:44
18
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
HatePolitics12/12 15:05
118
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
HatePolitics12/12 15:43
2870
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/13 20:03
57
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/13 23:15
23
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/13 23:50
00
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/14 10:42
12
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/14 11:03
746
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/14 16:13
145
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/14 17:56
017
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/15 17:54
-412
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/15 20:17
1165
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/19 10:34
220
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
historia12/19 14:30
22 則留言
hydra3179 作者的近期文章
[討論] 519遊行警察預估5.5萬
519辦在北平東路廣場的遊行 主辦單位說超過10萬人 警方估計的人數則是5.5萬 不過我不是說今天的紅心芭樂遊行 而是12年前的519嗆馬大遊行 怎麼一樣是辦在北平東路 一樣是519要嗆執政黨 人數會差那麼多? 這次連線上人數都沒10萬人
[討論] 不少妹子網紅對昌傅反感?
有幾個因為IG而有追蹤穗子的女性網紅 平常都是貼貼美照或迷因 內容都跟政治無關 這兩天突然貼到國昌老師或一些比較奇葩的藍委的照片 譴責暴力或是對情緒管控不佳表示不認同 是很多妹子本來就偏綠 還是國昌老師跟他的新主人踐踏到很多人的底線? ※
Re: [討論] Threads怎一堆人在罵民進黨啊
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : Threads的綠色網軍發文想討拍 : 結果留言都在罵民進黨的 : 可憐哪 看來民進黨在脆也要倒了 : 難怪現在年輕人一堆都很討厭民進黨 : 呵呵 馬上應驗 : 綠色網軍以為每天在
[討論] 當小綠為啥不會像小藍這樣可悲?
聞哨護瑜的國昌,以前也當過小綠,跟綠營互相合作過。但那時只要綠營有越過他心中的 界線或是提案的高度不符他的預期,他也不太護短,會直接批判,不從有人把他當舔狗或 看門狗看待。 現在不知道是國昌長大還是怎樣,自從當了小藍以後,各種舔法令人瞠目結
推
→
→
→
噓
→
推
→
噓
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→