※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
太哭了吧
中國頻搶台灣邦交國！柯文哲：要擺出I Don't Care的態度
宏都拉斯與我斷交柯文哲：吹噓台美關係無法阻止斷交
柯文哲質疑國防預算大買軍備卻減列作業維持費
柯文哲:台灣國防可以跟中國合作
潛艦國造洩密怎解？柯文哲稱「公開透明」就好
到底哪裡跟現在一樣了
雖然柯包牌很哭 但一向強調藍綠都垃圾
現在說要按照舊路線
太哭了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.140.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701866717.A.60A.html
Re: 回文串
2621498
[討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 17:42
245
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 17:48
1987
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 17:55
-535
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 17:59
621
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 18:06
120
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 18:08
1969
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 18:25
211
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 18:48
926
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 19:00
-543
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 19:54
24
> Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 20:45
418
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 21:34
012
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 21:42
120
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 22:01
321
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/06 22:09
01
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/07 00:31
-226
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
HatePolitics12/07 07:29
4 則留言
myIDis7 作者的近期文章
[討論] 支持國會藐視法的理由
純討論 我有朋友法律專業是支持國會藐視法的 他說這個法案本來就該過 純法條論述 585釋字本身就有給立委調查權行使的權利 本身法案沒什麼問題 主要在適合對象的限縮 罰鍰也沒問題釋字本身就是用罰鍰做限縮，而非擴展到限制人身自由 洩漏秘密本身也
Re: [討論] 換人執政，綠粉還會反對國會擴權嗎?
真心討論一下 我覺得叫人來質詢不是問題 問題在於不說謊 說謊就罰錢 說謊誰說了算？五個立委說你說謊就說謊 而且就算說謊憑什麼罰錢？ 說謊定義是什麼？ 講客觀數據算不算說謊？講推測性語句算不算說謊？講部分事實算不算說謊？ 賴清德說房價正在降
[討論] 太陽花真的是台灣運動的天花板
看到有人說521是綠營動員的真的笑死 不是選前之夜 這種大規模的動員 雙主菜便當咧？遊覽車咧？ 醒醒吧... 打開我自己的臉書 一堆喊怎麼還不衝 除了太陽花有衝過 其他哪有抗議活動衝的 當年那些老人看PTT衝太陽花的心情也許就是這樣 蛤？為
![[討論] 521遊行真的嚇到了](https://i.imgur.com/CKz3bnm.jpg)
![[討論] 看不懂太陽花2.0在幹嘛](https://i.imgur.com/Nwxq61v.jpeg)
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推
之前的反年金改革我就覺得蠻厲害的 有效顧自己支持者的票 但這次的國會改革、交通三法 看不到支持者的身影 連關鍵時刻都在罵 實在看不出硬推的必要性 說中共在下指導棋我也覺得不太可能 誰不知道protect朱 推個合理法案像週休二日、七天假 擺
![[討論] 519有警察宣布人數嗎？](https://i.imgur.com/CpicJTf.jpeg)
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧？
我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦 隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助 也比那個低能方案好多了 或是提預算多買兩台火車
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權 要不要訂基本薪資5萬、10萬？ 你覺得身為人民都會給過嗎？ 所有事都有一個基本判斷 你就把藍綠拔掉 看議題本身你覺得合不合理 覺得合理就支持 這就是民主社會啊 大家都能表達意見 不然拍手通過就好 ※ 引述《deann (古美門
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了？ 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
推
→
推
→