※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？
不能，因為台灣乃至於地球不需要更多人類。
討論生育率你必須要先正面論述人有什麼必要去生小孩
而不是直接把不生小孩當成一個問題。
地球有超過八十億人類，現在人有那麼多事情好做，
為何會需要去生小孩?
少子化不是問題只是現象，且在台灣這是好現象，
沒生小孩的人都是台灣英雄
※ 引述《bubu26 (白寶)》之銘言：
: a. 大環境的關係
: b. 年輕人請自己檢討
: c. 政府已經很努力了不然會更慘
: d. 其它
: 全世界最後一名的生育率
: 再怎樣就是不夠認真處理吧
: 莫非大家覺得這跟執政黨沒關係嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701674178.A.FD1.html
Re: 回文串
1992
[討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？
HatePolitics12/04 15:07
38
> Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？
HatePolitics12/04 15:16
13
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？
HatePolitics12/04 15:54
34
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？
HatePolitics12/04 16:08
820
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？
HatePolitics12/04 16:19
751
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？
HatePolitics12/04 16:20
944
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？
HatePolitics12/04 18:29
14
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？
HatePolitics12/04 19:20
8 則留言
Zcould 作者的近期文章
![[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?](https://i.imgur.com/K1wPVjO.jpeg)
[討論] 為何反民進黨的人不喜歡遊行包圍立法院?
遊行包圍立法院又不是民進黨專利， 看立委數量就知道反民進黨的人數量是夠多的， 選舉造勢場來那麼多人也知道非民進黨是叫得出人來的 今天反藍白的人可以一萬人包圍立法院， 照理說反民進黨的人也能來五萬人反包圍， 為何反民進黨的人比較不喜歡遊行包圍
Re: [討論] 每次都要選很熱的時段虐待小草小蔥韭菜
我也很納悶為何要選這種時間。 當年2013洪仲丘事件發生在七月所以非得在最熱的七八月行動 720包圍國防部選在早上0900 803萬人送仲丘選在晚上1800 避開了最熱的時段 很敬佩總是選擇夏天1400這時間辦大馬路上活動的人 ※ 引述《A
![[討論] 519注定會是史上最成功的遊行](https://i.imgur.com/czXlyhN.jpg)
![Re: [討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不用](https://i.imgur.com/oTSDykA.jpg)
Re: [討論] 台灣人對民進黨是不是爆幹嚴苛的
從台灣歷史來看，台灣人民對民進黨是相對寬容的。 史無前例總統投出三連任附帶立委超過五十席， 面對各種問題人民都只是上網罵一罵然後就沒有其他更激烈的行動 如果關掉網路是很難體會到台灣人怎樣對民進黨嚴苛 ※ 引述《iPodmilk (糞傳媒創辦
[討論] 為何街訪民調不做成秘密投票？
街訪民調被詬病的一點是違反秘密投票原則， 但技術上是可以做到的呀！ 自己製作選票跟箱子讓路人秘密投完之後再統一開票 不就好了？為何街訪民調不做成秘密投票？
Re: [討論] 假中國人icrose請進，關於日本的中華料理
icrose也就是一般上網發文人士的調調: 說別人多爛多爛都不如自己。 但要icrose講講他身邊周遭的人事物是不可能的，不要說地址了 icrose連自己所在的城市都不會透漏，更不可能像我這樣隨手拍張 照片讓大家看看所在地的風光 https
[討論] 為何過去八年兩任立法院長沒什麼存在感？
這屆三黨不過半戰國時代立法院註定新聞多多， 立法院長選舉就弄了好多天韓國瑜當選以後一定熱鬧非凡 游錫堃這幾天也很多新聞比他過去四年當院長時候還多， 我都快忘記2016那四年院長是蘇嘉全了。 為何過去八年兩任立法院長很少新聞沒什麼存在感呢？
Re: [討論] 台灣詐騙為什麼那麼強？
因為台灣的自然環境跟近代歷史共同塑造的 台灣島高山多平原少缺乏天然資源人類求生不易， 近代原住民荷蘭明鄭清廷日本國民黨等政權更迭 讓人民無法相信統治階層，所謂日頭赤炎炎隨人顧性命， 每個人為了求生不能夠太相信自己以外的任何人， 換句話說在台
→
→
推
→
推
→
→
推