※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎?
※ 引述《bubu26 (白寶)》之銘言:
: a. 大環境的關係
: b. 年輕人請自己檢討
: c. 政府已經很努力了不然會更慘
: d. 其它
: 全世界最後一名的生育率
: 再怎樣就是不夠認真處理吧
: 莫非大家覺得這跟執政黨沒關係嗎?
八卦版波的圖
來源是our world in data
https://i.imgur.com/JzIVGht.jpg
台灣
然後可以順便查察其他國家
https://i.imgur.com/Chn7YmW.jpg
日本
https://i.imgur.com/QM7dHUQ.jpg
南韓
然後你恍然發現
生育率根本大家都在崩崩
所以你們就知道喔
為什麼在野黨很愛打生育率
很愛打少子化
因為各國執政黨都無解
如果少子化真的救得起來
日本南韓早就救起來了
事實上就是救不起來
大家都救不起來
所以在野黨打這個就有票
因為他們也知道執政黨根本救不起來
很多鄉民以為少子化很好解
甚麼房價打下來就有解
不好意思喔
日本房子那麼便宜
一堆覺青認證的居住正義
結果還不是照樣少子化
所以根本房價打下來
少子化也是沒救的
日本就是鐵證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701677959.A.BC7.html
Re: 回文串
1992
[討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎?
HatePolitics12/04 15:07
38
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎?
HatePolitics12/04 15:16
13
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎?
HatePolitics12/04 15:54
34
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎?
HatePolitics12/04 16:08
820
> Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎?
HatePolitics12/04 16:19
751
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎?
HatePolitics12/04 16:20
944
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎?
HatePolitics12/04 18:29
14
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎?
HatePolitics12/04 19:20
20 則留言
Tosca 作者的近期文章
Re: [討論] 問一下,綠粉可以接受沈這樣?
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言: : 沈今天問藝人這題 : 感覺好可怕啊 : 這根本思想審查了 : 直接把中共那套拿來用 : 版上綠粉這樣能接受嗎? 這個之前德國之聲就問過林靜儀了 結果還真的踩地雷炸了 https://tiny
[討論] 你們以前確診者足跡都盯緊緊還敢嫌監控?!
很感慨啦... 想當年 確診者電子足跡警方都是直接抓的 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021531U09M1 高雄警成立疫調小組 追蹤電子足跡防漏網魚 民視新聞網 2021年5月31日 在高
[討論] 當年健保資料庫被判部分違憲
開一篇新戰場XD 前面有熱心網友貼給我看還真的中華電信有提供這種服務 https://bigdata.cht.tw/moving_based_analysis.html 連國籍/大陸都能分析 阿伯我看得其實有點覺得毛骨悚然 因為前幾年我們醫
Re: [討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=
※ 引述《xra686 (索拉)》之銘言: : 憲法第86條 : 左列資格,應經考試院依法考選銓定之: : 一 公務人員任用資格。 公務人員全部改約聘制 根本不需要這麼多公務人員 : 二 專門職業及技術人員執業資格。 這都可以改委外辦理 好
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
噓