[討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？

看到ig莫名推薦我學習台語的影片 https://reurl.cc/OME9v7 覺得阿扁演講不但順暢不跳針不口吃不用看稿 而且自然形成幽默感 不是瞎扯蛋也不低級 真的是所謂的談笑風生 加上又國台語雙聲道 目前還有人這麼厲害的嗎？--- S

當時的新聞是在921的隔天 李總統登輝先生今天宣布立刻成立「九二一地震救災督導中心」， 並指定由副總統連戰擔任負責人，總統府副秘書長黃正雄為執行秘書， 切實統一督導協調中央各部會和地方政府的救災事宜。 20多年前大家沒辦法像現在人手一機記錄

※ 引述《macheal (西雲)》之銘言： : 三票民進黨，請大家踴躍出門投票。 : 讓炒地P能夠回去新竹特農地種田。 : 讓韓狗魚 不用膝蓋走路迎接外賓。 : 讓川流不息、民主前行。 : 記得12點後就不能拉票了喔XD 違建不拆卻可以打

當年阿扁39.3得票率當選 宋楚瑜在有連戰參選的情況下也有36.84超高得票率 連戰則是23.1 對比今天也是三強 歷史會不會再度重演呢

街頭明調問下來 沒有人支持的原因是因為政見 再來政見有沒有兌現成政績也多少人知道 基本上就是候選人有做了什麼事不重要 自己支持的人犯過什麼大錯也不知道 反而是對手的小瑕疵記得很清楚 難怪選戰喜歡烏賊戰 不然我們清新一點來討論政見政績會有人知

a. 三強鼎力差距極小 贏家小贏一點點 b. 某人勝選 而且大勝其它兩人 c. 兩強出來 某人輸的很慘 d. 其它 這次選舉就以得票分佈來預測 怎樣才算符合邏輯呢