※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀

最新2023-12-04 15:11:00
留言33則留言,9人參與討論
推噓9 ( 9024 )
給各位時力粉一點信心。 上一次像林志潔這樣馬上發聲明的就是林智堅的中華大學指導教授... 但小智的碩論還是沒了...所以就繼續看下去吧,看邱要不要跟交大檢舉。 不過志潔的case 應該是比智堅的還要輕微多了,因為都有揭露引用資訊,只是說「引 用or 參考見解」是否等同「文章段落直接拷貝貼到」自己的文章?這個大概還是要由學 倫會判斷 https://i.imgur.com/qSBf59I.jpg
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
※ 引述《reterk (reterk)》之銘言: : ※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言: : : 1.轉錄網址︰ : : https://tinyurl.com/ytcstbjy : : 2.轉錄來源︰ : : 特急件小周的人渣文本 aka 周偉航 : : 3.轉錄內容︰ : : 林志潔的大作,值得各位拜讀。 : : https://imgur.com/a5K2zb6
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: : https://imgur.com/cHFbcgd
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: : https://imgur.com/grQ2YaQ
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: : https://imgur.com/gdRvEmf
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: : https://imgur.com/CpFx1SD
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: : https://imgur.com/RViTeNL
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: : https://imgur.com/VPfn8du
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: : https://imgur.com/PfetExx
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: : https://imgur.com/nAKOY08
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: : https://imgur.com/c6FgwQA
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: : https://imgur.com/5de1TX2
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: : https://imgur.com/xt1mlw7
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: : https://imgur.com/MtPB1n9
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: : https://imgur.com/TOK0Tiv
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: 我情感上相信志潔老師的清白, : 懇請該研究生速速出面,說明自己碩士論文撰寫上的瑕疵, : 勿讓恩師蒙受不明之冤, : 碩士學位再唸就有,選戰已到最後關頭,宜速定奪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.9.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701672991.A.362.html

33 則留言

※ 編輯: perry52 (218.164.9.106 臺灣), 12/04/2023 14:57:08

deann, 1F
余正煌也說感謝小智提供資料阿XDD220.128.121.214

deann, 2F
提供資料 跟 抄研究問題跟結論不同吧220.128.121.214

herboy, 3F
反正依台灣人共識就是學校說話42.73.22.6

herboy, 4F
林智堅那個癥結點就是資料到底提供到什麼42.73.22.6

herboy, 5F
程度(有做過論文都知道那種半年前才要到42.73.22.6

herboy, 6F
的資料還能是啥),嚴格說起來陳明通的鍋42.73.22.6

herboy, 7F
比林智堅嚴重,但這個林志潔自己就是教授42.73.22.6

Fallenshit, 8F
他男孩要跟天獅比純度了 加油!125.229.126.47

coyoteY, 9F
最後就是看學生教授互咬嗎?XD42.79.19.195

yoche2000, 10F
去年最嚴重的確實是阿通師阿71.69.146.223

chipher, 11F
就算拷貝那也是學生拷貝老師的文章,又1.172.212.49

chipher, 12F
不是林志潔拷貝學生,關她什麼事?1.172.212.49

yoche2000, 13F
林志潔是指導教授 有把關的責任啊71.69.146.223

deann, 14F
但林志潔是指導教授 而且看過學生的論文...220.128.121.214

yoche2000, 15F
就跟陳明通有責任要把關學生論文一樣71.69.146.223

greedypeople, 16F
那就看比例啊 他引用的部分有註明不118.232.69.208

herboy, 17F
林是指導教授啊42.73.22.6

greedypeople, 18F
是嗎118.232.69.208

herboy, 19F
你跟網友說這些沒用,最後就是學校說話42.73.22.6

kenyun, 20F
唉 以後都用AI洗稿了 再也抓不到抄襲了220.128.119.34

herboy, 21F
逢甲那個誰扯爆了學校還不是背書42.73.22.6

deann, 22F
哪裡有註明引用的部分要加"引號"你知道嗎220.128.121.214

yoche2000, 23F
是沒錯啦 現在學界都這樣搞 也沒差了71.69.146.223

deann, 24F
https://imgur.com/nAKOY08 引號在哪裡?220.128.121.214
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀

herboy, 25F
絕大部分都廢文,洗學位而已啦42.73.22.6

deann, 26F
學生這段完全沒引註耶220.128.121.214

yoche2000, 27F
沒阿 引用這麼多也很怪 review paper71.69.146.223

yoche2000, 28F
都不敢這樣搞71.69.146.223

herboy, 29F
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀

Fallenshit, 30F
因為他是指導老師……125.229.126.47

herboy, 31F
除非交大出來說這兩篇沒問題,要不然就是42.73.22.6

hyscout, 32F
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀

herboy, 33F
抄襲跟把關不力挑一個鍋揹,搞不好都要42.73.22.6

perry52 作者的近期文章

Re: [黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎
綠粉表示:花東兩兆建設有地震太可怕了! 最好的方法是請台派人士盡快抵制~ 1.十年之後,花東段高鐵通車,台派人士永不搭乘於該區間 2.十年之後,國六東延通車,台派人士永不開車於該路段 3.十年之後,花東快通車,台派人士永不開車於該路段 如果
[討論] 花東高鐵蓋好後民進黨人會拒搭嗎
感覺環島高鐵法案快強行通過了。 一旦過的話花東應該過20年就有高鐵可以搭了。 大家覺得屆時民進黨人會說是廢鐵太危險拒搭,還是也會來蹭一下說花東蓋高鐵民進黨有 功勞? XD
[新聞] 基隆東岸商場再起爭議 大日控不續約理由
1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240503002879-260405 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 基隆東岸商場再起爭議 大日控不續約理由不當 市府稱依法行政
[討論] 漲我的電價vs不漲電價但從我繳的稅補
請問政黑上的經濟學家。 假設今天漲電價,當然是從我荷包付款。 但如果電價凍漲,台電虧損政府就會補貼,補貼的錢其實也是我繳的稅金。 而且老實說台灣稅繳最多的應該也是那些用電大戶,所以用稅去補貼電費應該也等主要是 向大戶徵收。 所以依照這邏輯,
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委
[新聞] 基隆東岸廣場所有權訴訟 NET、市府、大
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7321/7904725 2.新聞來源︰ UDN 3.完整新聞標題 基隆東岸廣場所有權訴訟 NET、市府、大日9名律師攻防 4.完整新聞內容︰ 主富服裝公司(NET)以基
更多 perry52 作者的文章...