※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀

最新2023-12-04 16:55:00
留言37則留言,17人參與討論
推噓13 ( 14122 )
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://tinyurl.com/ytcstbjy : 2.轉錄來源︰ : ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ : ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ : 特急件小周的人渣文本 aka 周偉航 : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 林志潔的大作,值得各位拜讀。 : https://imgur.com/a5K2zb6
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: https://imgur.com/cHFbcgd
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: https://imgur.com/grQ2YaQ
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: https://imgur.com/gdRvEmf
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: https://imgur.com/CpFx1SD
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: https://imgur.com/RViTeNL
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: https://imgur.com/VPfn8du
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: https://imgur.com/PfetExx
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: https://imgur.com/nAKOY08
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: https://imgur.com/c6FgwQA
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: https://imgur.com/5de1TX2
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: https://imgur.com/xt1mlw7
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: https://imgur.com/MtPB1n9
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
: https://imgur.com/TOK0Tiv
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀
我情感上相信志潔老師的清白, 懇請該研究生速速出面,說明自己碩士論文撰寫上的瑕疵, 勿讓恩師蒙受不明之冤, 碩士學位再唸就有,選戰已到最後關頭,宜速定奪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.179.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701671299.A.5CE.html

37 則留言

deann, 1F
確實 我猜大概是學生直接抄改得太少220.128.121.214

deann, 2F
林志潔自己當教授應該不會犯這種錯誤220.128.121.214

Fallenshit, 3F
那就是志潔放水學生啦 嘻嘻 一樣下去125.229.126.47

chyx741021, 4F

chyx741021, 5F
爆文的這篇看一下吧,學生論文都有標42.79.156.211

chyx741021, 6F
明是引用林志潔的期刊,邱顯智這真的42.79.156.211

chyx741021, 7F
是失智列車42.79.156.211

rtwodtwo, 8F
都翻進南寮漁港了還有人要上車啊223.141.112.211

WTF55665566, 9F
潑糞還要人家澄清什麼?今天連翻三223.136.159.7

WTF55665566, 10F
台車 以為還能繼續唬喔XD223.136.159.7

c28127450, 11F
藍白粉是不是沒常識到集點 就算學生引180.217.24.61

c28127450, 12F
用了51趴的論文內容 只要文長是該論文180.217.24.61

c28127450, 13F
的10倍不就剩5趴了 這樣兩邊都沒有問180.217.24.61

c28127450, 14F
180.217.24.61

agn0000099, 15F
Google發現這個同學似乎在理律當律師180.217.199.134

Lia, 16F
學界的反應很有趣呢 呵呵111.248.185.197

Borges, 17F
西西 說有參考就能抄51% 你敢說我不敢信114.136.40.93

wulaw5566, 18F
某推文是想指向林志潔自我引用嗎?學111.241.106.184

wulaw5566, 19F
生引用教授期刊很正常,教授論文跟以111.241.106.184

wulaw5566, 20F
前學生論文內容複製貼上問題就大了。111.241.106.184

fuyu1112, 21F
不是說學生論文有提到老師的文章還在審59.115.182.91

fuyu1112, 22F
查 但是實際發表比較晚 這樣要算誰抄誰59.115.182.91

ab32110, 23F
都翻成這樣了還可以繼續洗 不愧是白粉42.72.0.209

ab32110, 24F
學生都標明引用了,到底是在講啥42.72.0.209

kterry01, 25F
翻車了還有要上車的?61.231.218.36

kairx772, 26F
引用是有明確引文規範的 不能有這麼高42.73.76.251

kairx772, 27F
的比例雷同 升等論文也沒把學生掛作者42.73.76.251

kairx772, 28F
大概率就是教授把學生的論文拿去衝升等42.73.76.251

deann, 29F
引用也不能全抄好嗎 你要不要看雷同的地方220.128.121.214

deann, 30F
連研究問題都可以"引用"???220.128.121.214

ab32110, 31F
學生也沒引用到51%好嗎42.72.0.209

deann, 32F
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀

deann, 33F
來來來寫過論文的 這個叫引用嗎220.128.121.214

iamtoni, 34F
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀

rjaws, 35F
來來來,看鍵盤論文比對專家喔:)36.239.57.225

fbtm, 36F
智商正常的都看的出這就抄襲,只是看抄多少111.71.44.250

fbtm, 37F
跟誰抄誰的問題而已111.71.44.250

reterk 作者的近期文章

[討論] 恭喜賴總統2028連任成功!
恭喜賴總統2028連任成功! 先說結論: 1. 2028 賴清德順利連任。 2. 房價續漲,物價續漲,補貼更多。 推論分析: 1. 為了民眾黨的生存,不管個人意願如何,柯一定得出來, 藍白分票後,就是複製2024結果,只差在柯票變少藍綠票變
[討論] 居住正義?反過來想,永遠要反過來想!
1. 蓋社會住宅,減少買房/租房需求,拉低週邊房價, 在台灣自有住宅率高達八成以上的情況下,是拉低多數人的資產價值, 會掉票! 2. 堅持財政紀律,努力還債也是錯的! 人民要看到有感的建設,大建設,馬上看得到、用得到的建設, 比如說增建漂亮
[討論] 哈哈!公民權不能下修到18歲的最佳證明!
幸好之前18歲公民權的公投沒有通過, 否則這群乳臭未乾、不經世事的孩子, 真的投票來影響大選的結果,那還得了! 孔子有云: 吾十有五而志於學,三十而立, 四十而不惑,五十而知天命, 六十而耳順,七十而從心所欲 到了不惑的階段才比較不會被表象
[討論] 選舉不是1+1=2,侯柯不會贏賴啦!
從昨天到今天,網路、政論節目討論不斷,罵聲連連, 唯有深藍暗爽,足見柯的選票在淺綠、中立、淺藍、年輕人等。 但藍的其實不應該高興,因簡單的算術就能知道侯不會贏, 以下分成郭選與郭不選兩種情境討論: (1) 郭選: 共賴、侯、郭三組候選人,
更多 reterk 作者的文章...