※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?

最新2023-12-04 08:53:00
留言7則留言,4人參與討論
推噓0 ( 007 )
※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之銘言: :   :   : ※ 引述《a111111 ( )》之銘言: : : 我沒期待誰上來會打房 : : 但民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 : : 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房 :   : 不太懂為啥要打房? :   : 打房除了讓買不起房子的魯魯開心 :   : 讓他們有機會買房子 :   : 除此之外 :   : 到底有誰會高興? :   : : 之前已經跟你講解了 : : 補助房貸/房租 = 送錢給囤房蟑螂 :   : 送錢給別人是一回事 :   : 問題是這些政策最直接的效果 :   : 就是補助到付房貸或是付房租的人 :   : 這些人就是這個國家的一般老百姓 :   :   : : 你有什麼問題 歡迎你再繼續問 : : 接下來繼續講 : : 噓 a10141013: 四萬公宅哪時要解釋 111.249.227.214 12/03 08: 20 : : 首先要給你一個觀念 : : 社宅最重要的目的是以量制價 : : 為防囤蛋蟑螂囤蛋 所以大量進口蛋 打囤蛋蟑螂 你懂 : : 為防口罩蟑螂囤口罩 所以口罩國家隊大量做口罩 打口罩蟑螂 你懂 : : 為防囤房蟑螂 所以需要大量社宅 你不懂? :   : 這兩者沒有直接關係啊 :   : 台灣的房地產早就超脫商品的範疇 :   : 多數的投資客買房子又不是要買了住 :   : 是要買來賣的 :   : 所以你弄了一大堆社會住宅 :   : 這個效果很有限 :   : 因為人家一開始就不是買來住 :   : 所以提高"住"的供給對於降價幫助不大 :   : : 提醒你 : : 你要好好思考喔 : : 我覺得你們真的很不聰明 所以提醒你 : : 你要思考完上面這些話 再繼續看下去 : : ---------------------- : : https://i.imgur.com/NX1BbUL.jpg
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
: : 我們來看社宅建量 : : 柯文哲全台第一 : : 台灣救星 : : 請支持黃白取代藍綠 :   :   : 這個跟政黨無關 :   : 台灣房價會變成這樣理由就是 :   : 投資管道太少 :   : 所以你所有的人都是把錢放在房地產裡面 :   : 你老百姓放 你金融機構放 你財團也放 :   : 你不管那個政黨 :   : 到最後還是要聽金融機構這些財團的 :   : 因為他們的所有的金融遊戲都需要靠房地產來支撐 :   : 這些人自然就不會讓房地產爆掉 :   : 所以價格上上下下就是不會讓你崩盤 照這個邏輯來說 政府只能繼續袖手旁觀 社會住宅也不用蓋了 以後睡北車 @_@ 那麼...20~40歲這群買不起房的無產階級 這輩子可能都沒有要保護的資產 那...保衛台灣的理由是什麼r 不會真的是一邊喊保台 一邊不給你保台的理由ㄅ 難道我被騙了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701650470.A.0FF.html

Re: 回文串

07
> Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/04 08:41

7 則留言

mk5520, 1F
為何五十歲以上的人都投賴清德?118.171.143.176

machiusheng, 2F
90歲以上 都投 kmt111.71.116.58

eternalecho, 3F
阿北當選人人配北市房118.169.9.231

yytseng, 4F
睡北車那票人敵人打來就跪下去投降了,114.137.20.56

yytseng, 5F
不需要114.137.20.56

yytseng, 6F
你716幾隻餓鬼就要代表20-40?噗噗噗114.137.20.56

yytseng, 7F
早就被看破了啦!下去再寫一篇114.137.20.56

givemoney 作者的近期文章

[討論] 你是民眾黨總召會怎麼安排?
看大家罵成這樣 不禁讓阿肥我仔細思考 民眾黨有沒有更好的操作 想一想不過就是8席仔是能怎樣 結局不變的話,投自己投一投安全下莊沒啥問題吧 不然應該怎麼安排啊?
Re: [討論] 街頭民調是不準在哪?
我覺得是規模問題啦 拿木炭作比喻,就四條腿是要能做到那些程度 我媽娘家那種山上深藍區,你沒親身去體會過是能怎麼評量加權 但我覺得願意嘗試新的方法值得鼓勵,實作求證可行性本來也是一種科學 而且透明化的採訪直播比想像中有趣,早市採訪能聽到同溫層
[討論] 基進怎麼連歐巴桑聯盟都選不贏?
基進是小黨裡面算有資源和媒體、流量的黨欸 歐巴桑聯盟=團康,只是來賣個理想的 結果的票數被壓著打是怎麼一回事 說是被綠棄掉也不只是這樣ㄅ 自己都沒有經營嗎...
[討論] 沒人發現猴老三的話可能亡黨嗎?
我最近看各黨掃街的影片 只有柯的掃街會有國高中生會籃球打到一半跑出來看 我想大家都認同假設20歲以下能投票,柯會直接車過兩黨 然後再去看看國民黨造勢訴諸的內容... 只能說柯的票在未來,猴的票在過去 更別說難得有一次擴展票源的契機卻選擇撕破
[討論] 戰國策是不是強的不合理?
先說 我沒有戰國策操作的證據 所以我對戰國策的印象都是政黑來的 據上述所知,戰國策除了帶風向 還有管道操縱訂閱和發燒 甚至還能夠讓人上不了發燒 操作與論議題猶如精準導彈,指哪打哪 把候選人造勢從一場500人不到帶到上萬人 哇操這水平如果不是
[討論] 柯文哲根本就賺爛了吧
說實在的就算柯真的老三 但民眾黨其實也沒什麼包袱 整個選舉省到爆 舞台 動員 可能連網路都沒花上什麼錢(相較於兩黨) 整個黨幾乎沒啥損失 反之其他兩黨光那個動員規模就燒錢燒成白癡 如果還真的凹到老二,哇靠真的賺爛了 什麼天亮出兵 其實是養精
更多 givemoney 作者的文章...