※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 我沒期待誰上來會打房
: 但民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕
: 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房
不太懂為啥要打房?
打房除了讓買不起房子的魯魯開心
讓他們有機會買房子
除此之外
到底有誰會高興?
: 之前已經跟你講解了
: 補助房貸/房租 = 送錢給囤房蟑螂
送錢給別人是一回事
問題是這些政策最直接的效果
就是補助到付房貸或是付房租的人
這些人就是這個國家的一般老百姓
: 你有什麼問題 歡迎你再繼續問
: 接下來繼續講
: 噓 a10141013: 四萬公宅哪時要解釋 111.249.227.214 12/03 08:20
: 首先要給你一個觀念
: 社宅最重要的目的是以量制價
: 為防囤蛋蟑螂囤蛋 所以大量進口蛋 打囤蛋蟑螂 你懂
: 為防口罩蟑螂囤口罩 所以口罩國家隊大量做口罩 打口罩蟑螂 你懂
: 為防囤房蟑螂 所以需要大量社宅 你不懂?
這兩者沒有直接關係啊
台灣的房地產早就超脫商品的範疇
多數的投資客買房子又不是要買了住
是要買來賣的
所以你弄了一大堆社會住宅
這個效果很有限
因為人家一開始就不是買來住
所以提高"住"的供給對於降價幫助不大
: 提醒你
: 你要好好思考喔
: 我覺得你們真的很不聰明 所以提醒你
: 你要思考完上面這些話 再繼續看下去
: ----------------------
: https://i.imgur.com/NX1BbUL.jpg
: 我們來看社宅建量
: 柯文哲全台第一
: 台灣救星
: 台灣的希望
: 反觀 蔡英文真是超白賊
: 競選總統政見明確寫是八年二十萬戶社宅
: 當選後就硬拗是包租代管
: 競選政見是八年二十萬戶社宅
: https://i.imgur.com/el3wn2k.png
: 結果快八年了 完工0是怎樣?好歹也蓋一戶嘛! 擺明無賴嗎?
: https://i.imgur.com/NX1BbUL.jpg
: 但台灣的囤房核心問題還是囤房蟑螂
: 都更再多 蓋再多社宅 都被囤房蟑螂囤房霸佔
: 結果還是無法增加供應量
: 反而被囤房蟑螂囤房後漫天喊價
: 事實上
: 台灣有166萬戶空宅 台灣不是沒房 而是被囤房蟑螂囤房
: https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
: 在野的民進黨也早就對 囤房蟑螂囤房問題 對症下藥 一針見血
: 承諾"囤房稅實價課稅"
: 用重稅逼囤房蟑螂把166萬戶囤房稀釋市場 房價/房租 就會崩盤
: https://i.imgur.com/113PNwY.gif
: 民進黨只有在野才會推動 囤房稅實價課稅
: 為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課稅
: 請拉下民進黨
: 請支持黃白取代藍綠
這個跟政黨無關
台灣房價會變成這樣理由就是
投資管道太少
所以你所有的人都是把錢放在房地產裡面
你老百姓放 你金融機構放 你財團也放
你不管那個政黨
到最後還是要聽金融機構這些財團的
因為他們的所有的金融遊戲都需要靠房地產來支撐
這些人自然就不會讓房地產爆掉
所以價格上上下下就是不會讓你崩盤
所以看到一大堆人說要打房就覺得很天真
你房價掉1% 擔保品價值減損好幾億
你要這些金融機構多承擔多少損失?
為什麼要為了買不起房子的魯魯來犧牲國家企業的收入?
當然喊喊口號騙騙笨蛋OK啦
但是有哪個政黨官員敢真的打房的?
花敬群當年說的義憤填膺
現在如何呢?
房價的問題就不是老百姓買不買得起房子的問題
台灣的政府甚麼時候在乎老百姓死活了@@
你打房傷害企業利益動搖國本
自己不努力買不起房?
你為啥不自立自強呢XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.36.48.88 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701649751.A.CCC.html
Re: 回文串
80398
[討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/28 23:21
-317
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/28 23:30
04
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/28 23:31
412
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/28 23:33
1898
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/28 23:47
472
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/28 23:50
110
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 00:02
15287
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 00:51
279
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 01:49
439
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 02:01
723
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 02:47
19
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 02:51
891
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 07:06
32157
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 08:05
174
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 09:49
16
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 10:10
342
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 10:23
226
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 10:45
00
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 11:03
121
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 11:08
328
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 12:06
00
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 12:16
1228
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 14:04
312
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 14:15
534
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/29 23:49
121
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/30 09:10
832
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/30 09:24
37
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/30 10:45
37
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/30 12:28
-115
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/30 12:40
141
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics11/30 12:44
-211
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/01 21:59
-28
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/02 07:12
729
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/02 07:19
652
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/02 07:42
-845
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/02 08:30
515
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/02 13:36
013
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/02 15:03
416
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/02 16:23
012
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/02 19:07
-220
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/03 08:13
01
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/03 11:01
-110
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/03 19:50
-213
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/04 07:52
12
> Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/04 08:29
07
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/04 08:41
12114
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/04 09:15
522
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/04 09:44
24
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/04 10:13
-47
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/04 10:24
777
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/06 07:53
29
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/06 08:48
-428
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/07 07:48
-111
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/07 07:53
28
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/23 10:04
015
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/23 13:15
-111
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/23 17:19
642
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/24 08:10
2 則留言
CuLiZn5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 陳佩琪再發文!轟國民黨「只想打趴柯文哲
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1416081 : 2.新聞來源︰ : 三立 : 3.完整新聞標題 : 陳佩琪再發文
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性 你開了不在籍這個洞 到時候選輸的更容易跳出來吵 一個制度越簡單越不容易造假 如果台灣人對於選務仍然有不信任感 那麼把制度弄得越複雜 越
Re: [黑特] 挖操你柯屁好意思嘴選務瑕疵耶
嘴一下選務瑕疵沒啥問題啊 畢竟被嘴一嘴才會有流程上的改進 很少看到勝選的人出來嘴瑕疵的 所以從這個角度來說 你還真的需要感謝TMD出來嘴一嘴 雖然瑕疵要影響200萬票不太容易 但是要說瑕疵一定會有瑕疵的啊 嘴一嘴有檢討改進的空間 對台灣民主
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資
※ 引述《Salop (S)》之銘言: : 我三點看法 : 1. 基本薪資需要考量整體經濟才能提高 所以馬政府沒辦法拉 還得弄成22k 可見有多差 : 2. 所以你也可以解釋成整體經濟好 大部分人或是高階人才薪資提高了 為了保護弱勢者 :
Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友:你說你關心環境太假了
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 《少年報導者》找了仍在學齡階段的中小學生 : 以記者的身分來採訪三位總統候選人 : 小記者【請問總統候選人】的系列報導如下 : 賴清德:https://pse.is/5guc
[討論] 為什麼不順便打KMT炒地的新聞?
現在DPP有違建 TMD有炒地 為啥KMT啥都沒有? 明明KMT裡面的有錢人那麼多 最好是都沒有炒地的 為啥都是DPP跟TMD互打 KMT應該一起下來玩啊 有沒有為啥沒人管KMT有沒有炒地的八卦? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,
[討論] 現在看起來還是賴清德贏面大啊
本56幾個月之前就在說 DPP穩到爆炸 這幾天打賴清德的違建 除了藍白在那邊自HIGH 死忠的根本就無動於衷 現在SEAFOOD自己也爆違建 先不說拆掉算不算了不起負責 但是怎麼看都無關大局 所以DPP還是很穩不是嗎? 還是說拆停車場這件事
推
→