※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
先不討論護肝大使的邏輯有沒有碾壓
感覺護肝大使想要問的問題是
如果民眾黨覺得柯正贏面比較大
跟賴比,兩岸比較不會兵兇戰危
為什麼在藍白合的時候為什麼妥協了?
對柯來說,有什麼東西比兩岸和平還重要?
那個東西重要到,願意妥協藍營的要求
就算贏面比較小也沒關係?
就算讓賴贏,兩岸比較兵兇戰危也沒關係?
感覺楊寶楨沒有get到這個點
又或者是他也不知道柯是為了什麼東西願意妥協?
我覺得藍白的共識應該就是
「賴當選,兩岸比較可能兵兇戰危」
然後雙方開始互相堅持自己立場
雙方開始玩膽小鬼遊戲
以雙方的認知可能是
「對方拿兩岸的和平跟自己賭,看誰退了」
就現在的結果來看就是柯退了
如果楊寶楨有get到點的話
其實可以把風向帶成是
藍營寧願讓台灣變得更兵兇戰危(賴贏)
也不想要讓我們(白)拿到好處
如果風向這樣帶得動的話
應該會讓流失的年輕白粉回來一些吧?
讓那些年輕人覺得藍營太過份了
只是說這樣的藍白合能不能贏就不清楚了
但是至少白粉應該是不會流失那麼快
(不知道年輕白粉會不會含O投票)
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: https://youtu.be/6yrNv_y9FSo?si=if0agXLyHLabqlW2#t=14m00s
: 楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴
: 清德當選兩岸很危險blabla」
: 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平,最後一名是壯大民眾黨
: https://i.imgur.com/q8bBj1U.jpg
: https://i.imgur.com/fsssF17.jpg
: 立刻被謝律師碾壓邏輯,
: 整個過程太精采了
: 我直接引用全部對話
: 謝律師:請問一下如果照你們自己的想法,如果要打,你們覺得是你們掛正的打勝面比較大
: ,還是侯掛正的打勝面比較大?
: 楊寶楨:如果,當然以我們自己立場來看的話,我們覺得柯正侯副比較耐打,我們自己會這
: 麼覺得。
: 謝律師:如果是這樣的話,當柯P棄守那一段你們所謂兩岸和平的前提是,如果賴當選的話
: ,兩岸可能會兵兇戰危。
: 楊寶楨:可能機率比較高一點
: 以下開始精彩萬分
: 謝震武:跟你們剛才的前提就矛盾了,如果是你們比較容易,你們掛正的比較容易贏,當然
: 就拼到底,就不會棄守任何一刻,我出征比較能夠贏,結果我棄守,我讓一個你們心目中,
: 覺得比較不會贏的去打,然後你們又說,兩岸和平很重要。
: 你告訴我,怎麼重要?
: 邏輯整個碾壓,
: 不過這邊也要稱讚寶楨沒有發飆或失態
: 雖然很明顯口氣慌了
: 但後面也是能順順講完
: 不過邏輯真的被謝律師碾壓就對了QQ
: 辛苦了,要護航這些東西
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700206067.A.13C.html
Re: 回文串
831112
[討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 10:41
244
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 10:55
-220
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:01
853
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:03
981
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:16
939
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:23
02
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:35
310
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:40
238
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:41
932
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 12:07
211
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 12:30
13
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 12:34
516
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 13:01
-415
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 13:32
232
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 13:57
725
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 14:25
-220
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 14:42
891
> Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 15:27
49
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 15:46
91 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→