※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: ※ 引述 《jacklyl》 之銘言:
: : 好巧
: : 我昨天本來也打算發這個
: : 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」
: : 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來
: : 講出奇怪的邏輯
: : 簡單來說對柯文哲來講
: : 沒方案他認為就是三腳督破局,賴幾乎勝選
: : 勝率:柯侯(有贏面)>侯柯(有贏面)>柯自選(輸面大)
: : 小武哥的問法卻是
: : 柯文哲認為柯侯 柯掛正的容易贏
: : 那怎麼不單獨參選?
: : 這邏輯不太對
: 覺得邏輯不對是你們超譯錯了。
: 如果國民黨跟民眾黨,
: 都覺得賴上了很危險,西台灣會打過來,
: 那就應該共推一個最強的人選。
: 而民眾黨認為是柯,但國民黨卻不肯退。
: 這就表示對國民黨來說,
: 它情願輸賴也不退,
: 也就是說國民黨自己也認為,
: 民進黨贏也沒這麼嚴重,西台灣不會打,
: 否則藍白就應該共推最強的人。
: 既然國民黨都不急了,
: 民眾黨退讓只是單純的被柯文哲賣了,
: 才不是因為南部柯粉很擔憂什麼鬼的北七理由。
的確是如此。
試想,若柯的理由成立:防止賴當選=防止戰爭,
那賴當選會打仗這件事就是最先決條件,
足以讓柯放棄一切原則,因為賴=戰爭。
那慘啦,如果民進黨=戰爭這件事成立,
那中共只要假裝要打,那按柯的邏輯,
就算放棄一切也要妥協,不然就會打。
幹,那不就中共同路人?
從台灣有總統選舉以來,所有總統都只有一個共通點:
中共不會打過來,所以才有中華民國主體性。
若會戰爭成為放棄所有原則的最主要理由,
那中共就要武嚇,我們啥都不用堅持了。
所以,柯不能當正副總統,除非他對中共武嚇有解方。
but, 若他有解方,那有戰爭就不會成為他放棄一切
的理由,所以他矛盾。
了解了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700192476.A.770.html
Re: 回文串
831112
[討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 10:41
244
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 10:55
-220
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:01
853
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:03
981
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:16
939
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:23
02
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:35
310
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:40
238
> Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 11:41
932
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 12:07
211
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 12:30
13
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 12:34
516
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 13:01
-415
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 13:32
232
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 13:57
725
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 14:25
-220
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 14:42
891
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 15:27
49
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
HatePolitics11/17 15:46
38 則留言
fdtu0928 作者的近期文章
[討論] 台中到底驗了多少批毒豬呀?
中央驗了兩百多件,桃園新北都驗了, 之前南部各縣市也都驗了,都他媽沒有瘦肉精。 我很好奇,台中市政府到底驗了幾份,然後幾份有? 敢不敢公布一下,讓900和國蔥可以有話題吵呀! 大媽!說呀!你們台中到底驗了多少份?說呀!
[討論] 第二盒有毒豬肉在哪?
台中市長與一眾藍白政客猛打的台糖豬肉,看來是要翻車了。 現在唯一的方法,就是找到第二盒以上劇毒的台糖豬肉。可是,各地政府和中央驗翻天了 ,都找不到第二盒有毒豬肉。 請問:是不是所有劇毒都下在那盒天選肉片上啦?有人知道第二盒有毒肉在哪嗎? ※
[討論] 年輕人族群要多大師父才會勝選?
按師父的講法,他民調誤差的主要來源是投票率太低, 只有71%. 若年輕人投票率高一點,就會和他們內參 民調接近/他們才會贏。 那麼請問一下,年輕人族群要多大,才會有這樣的結 論呀? 已知: 1. 目前投票率71%, 昌哥喊出來的年輕人投票率
[討論] 館長為什麼敢對地下電台開嘲諷?
剛才點開館長直播想看柯糞崩潰實況, 結果聽到他對老年人堅持要投票開嘲諷—— 他說,那些老年人被地下電台洗腦, 買假藥買到頭壞去,然後開始學電台賣藥...... 我就問: 他媽的你現在做的事和地下電台有什麼兩樣? 不就是用不同媒體做同樣洗腦的
[討論] 為啥柯糞一直抹屎說做票?
全國20萬選務人員努力工作,結果柯糞洗一上午做票。 幹,有做票你監不到? 幹,全程錄影票都封存你查不出來? 幹,全國一萬七八千投開票所,要做到兩百萬票差你有腦子嗎? 幹,你謊33公然假民調詐騙你不譴責,柯粉吃屎啦! 理性科學務實個屁! 信仰
Re: [討論] 砸錢請遊覽車+便當 可動員幾倍人?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 陸戰跟網路空戰大不同 這句對 : 網路的話 很簡單 這句開始胡扯 : 支持的人就上網直接點 如果這麼簡單,戰國策以何為生? 各種媒體購買假帳號洗文帶風向,哪這麼簡單, 以為資訊戰
Re: [討論] 112的政黑註定有崩潰潮?
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言: : 112選前之夜的凱道 : 塞不滿阿茲卡線 : 柯粉崩潰 : 塞滿阿茲卡線 : 藍綠粉一起崩潰(雖然政黑藍粉極少) : 112的政黑是不是註定有崩潰潮? https://www.yo
噓
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→