※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 兩黨協商共識
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: https://i.imgur.com/CYnUocb.jpg
: 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一
: 位民調統計專家。
: 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民
黨
: 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
: 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;
: 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。
: 四、11月18日周六上午,由馬英九基金會公布結果。
: 五、藍白合後,兩黨共同組成競選委員會,全力輔選總統副總統候選人,及兩黨推薦之
立
: 法委員候選人,不分區政黨票,由各黨各自努力。
: 六、在馬前總統見證下,國民黨及民眾黨承諾,為台灣第三波民主改革建立典範,必須
成
: 立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配
,
: 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
阿這不就是全民調
柯文哲的大勝利
國民黨最後還是縮了
真慘
我猜最後結果會是柯侯配
畢竟坊間民調柯領先侯的比較多
很多都是手機民調
看他們的結論
似乎並沒有要新做民調
等著看TVBS的民調公布
我猜,真的是猜
最後就是柯侯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.86.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700023574.A.745.html
Re: 回文串
158312
[討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:36
211
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:42
11
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:43
23
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:44
35
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:45
12
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:46
838
> Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:46
00
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:46
02
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:47
34
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:51
14
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:52
00
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:55
19
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:55
11
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:56
12
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:59
14
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 13:02
00
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 13:06
-11
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 13:20
310
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 15:01
12
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 21:41
38 則留言
skywalker21 作者的近期文章
Re: [討論] 蔣萬安甚至盧秀燕絕對幹死現在藍白一堆豬隊友
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言: : 盧秀燕還好,2026沒她的事,2028還早 : 其實是蔣萬安比較挫 : 因為他跟柯文哲/黃珊珊因為弊案的事已經水火不容 : 黃珊珊得到柯文哲授意硬選北市的機率很高 : 如果再次三脚督,
Re: [討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言: : 大法官雖然都是小英提的 : 但頂多是在法律見解上有立場 : 不會在釋憲時參雜政治立場 : 如果就法論法? : 這次過的國會改革法案 : 具體哪一條會有違憲機會? 塔綠班側翼最好笑 什麼都說
Re: [新聞] 王義川:外送平台抽成賺太多 不要欺負
坦白說 他討論這個議題我要給他大讚! 這才是執政黨該有的氣魄 針對民生需求的事重點討論 台灣的外送平台真的太誇張 吸血吸的太兇 問題是拱川你真的要討論這個? 討論這個,會讓大小姐不開心 會給未來的賴皇找麻煩唷! 很簡單 台灣外送業者就兩大家
Re: [討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 學姊之前開直播 : 提到「那個前幕僚」她連名字都不想講 : 反正Grace Woo後來也對號入座了 : 總之學姊評論的Grace Woo : 大概就是在柯P競選過程
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必
今天睡醒後發現政黑版變不一樣了 終於沒看到巧芯體的廢文洗版 又回到昌哥霸榜的年代 看來黨覺得不能再讓側翼結合媒體鬧事 對黨沒有幫助 還是要把戰場拉回立法院 不然看側翼耍猴戲 立院一直兵敗如山倒 賴神越看越堵爛 民進黨的招式很簡單 既然動搖不
Re: [討論] 林俊憲看板打到善化去了
我覺得陳亭妃比林俊憲好多了 要選六都市長的人 還不搞好自己是人設 你林俊憲不是黃婕不是苗博雅這種政治菜鳥或是連立委都選不上的人 要當六都市長 起碼言行舉止要光明正大 媽祖婆以前也許很誇張 但這幾年她形象大改 你看媽祖婆上節目講話都比較圓融
Re: [討論] 李四川出征新北的話 綠粉還認為必贏嗎?
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 乳題 : 藍媒放風聲李四川選新北的消息越來越多 : 李四川本人也沒有說死 : 如果新北徵招川伯來選,綠粉還認為蘇巧慧必贏嗎? : 蘇巧慧才剛搞掉余天而已,到時候搞不好又要上演失蹤戲碼 :
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→