![Re: [討論] 兩黨協商共識](https://i.imgur.com/CYnUocb.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 兩黨協商共識
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: https://i.imgur.com/CYnUocb.jpg
柯文哲真的被吃乾抹淨
證實我之前的判斷:柯文哲本質色厲內荏,不是談判的料,腦袋不夠清楚
只要把黃珊珊或幕僚從他身邊拉開
拉長時間談判,到最後就能予取予求,最早遠雄也是這樣
: 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一
: 位民調統計專家。
1:2劣勢,你要去賭馬英九中立?科科
: 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨
: 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
一樣是1:2劣勢,只不過繞來繞去包裝得比較不明顯
: 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;
: 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。
科科,誰叫柯文哲亂放話在先,被人抓住把柄了齁
: 四、11月18日周六上午,由馬英九基金會公布結果。
民調專家外的第二重保險
: 五、藍白合後,兩黨共同組成競選委員會,全力輔選總統副總統候選人,及兩黨推薦之立
: 法委員候選人,不分區政黨票,由各黨各自努力。
不分區各自努力,資源不互通共享
這樣藍白合有啥意義?開放互相站台也是國民黨吃香啊
: 六、在馬前總統見證下,國民黨及民眾黨承諾,為台灣第三波民主改革建立典範,必須成
: 立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,
: 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。
第三重保險,假設你柯文哲真的排除萬能真的選上總統
那這個總統也等於被架空,會比當年的阿扁還窩囊
部會按立委席次分配,又一個但書國民黨主導建設發展 (油水)
那誰還鳥你民眾黨監督制衡?
我認真的在想,阿北是不是有失智徵兆啊?這個跟被詐騙也沒啥兩樣了
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700024153.A.B53.html
![Re: [討論] 兩黨協商共識](https://i.imgur.com/CYnUocb.jpg)
Re: 回文串
158312
[討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:36
211
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:42
11
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:43
23
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:44
35
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:45
12
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:46
838
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:46
00
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:46
02
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:47
34
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:51
14
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:52
00
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:55
19
> Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:55
11
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:56
12
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:59
14
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 13:02
00
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 13:06
-11
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 13:20
310
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 15:01
12
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 21:41
9 則留言
takase 作者的近期文章
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : : 被武統變得跟烏克蘭一樣 女的被強姦致死 難的被砲彈分屍 : : 想到就嚇尿 : 幫你分析一下,免得鄉民看不懂 : 1. 在華為制裁的情況之下,IP 那邊來的,如果是自己刻的就很可
Re: [新聞] 【徐巧芯捲三案】大姑老公法庭大爆料 徐
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : 1.新聞網址︰https://www.mirrormedia.mg/story/20240610inv012 : 2.新聞來源︰鏡週刊 : 3.完整新聞標題: : 【徐巧芯捲三案】大
Re: [討論] 是什麼信仰讓綠鳥堅信路人會被叫到國會
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 我也不要去提什麼99.9%了 : 我只問 小鳥到底覺得誰會被叫到國會 : 我發現小鳥們 : 現在認為 : 1、鍵盤肥宅 : 2、超商店員 : 3、社區插花班老師 :
Re: [討論] 賴清德完蛋了吧,被柯建銘玩弄在掌心
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言: : 賴清德的人馬:卓榮泰跟郭智輝這下都屈服於柯建銘的淫威之下了。 : 這就是赤裸裸的權力鬥爭,以下有兩種可能性 : 1. 柯建銘想要稱王 : 2. 柯建銘的背後是蔡英文垂簾聽政,也就是賴
Re: [討論] 沒人覺得老黃怪怪的?
※ 引述《nk10803 (nk10803)》之銘言: : 老黃那麼聰明的人 : 講話應該也是深思熟慮 : 莫非老黃正在下一盤大棋? 因為Nvidia現在正面臨包圍網 生成式AI的餅太大太香,其他科技巨頭 像Google、Microsoft
[黑特] 我看傅崐萁這個總召位置可能會丟
賴士葆現在應該很樂 如果真的想推廢監察院,那就沒有理由只廢監察院不廢考試院 就算傅崐萁再怎麼權傾一時,也沒辦法在未獲得朱立倫首肯下動員黨團 動員不了黨團,那就變成個別政治人物喊話,純屬打假球 而一個總召卻叫不動黨團,也會讓人對其是否適任產生
噓
→
推
→
→
→
→
→
推