※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 兩黨協商共識
統計誤差要乘以2
這是暗藏玄機
但統計專家不會不知道
例如侯支持度37 +3 =40
柯支持度43 -3 =40
所以統計誤差正負3的話
兩個人是平手的
柯要44 才算嬴過侯
也就是要大於6 才算超過統計誤差
但你正式聲明就講了是統計誤差
這個細節可能是關鍵
不過看來柯是投降了
答應這個就是當副的了
果然是柯的一念之間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.146.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700024128.A.31D.html
Re: 回文串
158312
[討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:36
211
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:42
11
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:43
23
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:44
35
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:45
12
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:46
838
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:46
00
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:46
02
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:47
34
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:51
14
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:52
00
> Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:55
19
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:55
11
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:56
12
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:59
14
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 13:02
00
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 13:06
-11
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 13:20
310
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 15:01
12
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 21:41
chal 作者的近期文章
[討論] 韓國瑜怎麼了
開不到十分鐘就喊休息 我看會場也沒有很亂 休息藉口是國會很亂 哪有亂 只有民進黨在喊口號而已 是不是韓國瑜經過2020大選 比一般深藍更嗅得到年輕人的氣息 這樣十分鐘就休息 老柯故意不協商 韓國瑜是不是聞到什麼不對的東東了
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩
有一種說法是 法案過了以後 藍白就可以拿到一些如超思高端的文件 然後整天質詢就飽了 太嫩了 這種想法太嫩了 首先 經過專業考試的檢查官 難道會比立委更弱嗎 我是覺得就算拿到文件也沒辦法查到什麼 用連連看這招影射 藍白自己也會中招 如徐巧芯
[討論] 韓國瑜可能會被罷免
我看賴清德是準備硬幹了 行政院長是軟的 但總統與柯總召是硬的 然後藍營很多選區其實都是險勝 像台中那幾區 本來是民進黨嬴的 還有台東也是因為分裂輸掉的 南投也是因為分裂才輸的 很多區藍營都才險勝幾千票 這些都可以罷免掉 罷免成功以後 一定先
[討論] 我來預測結果
一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決 修正動議可不可以提一個全新版本 票數爭議是否應自始法律無效 法案內容與擴權等相關疑義 本屆立委選民無相關授權,立委自行擴權應下一屆才生效 這
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒
今天呱吉跟百靈果 有提出一個不錯的想法 就是人民授權選立委時 並沒有授權讓立委擴權 所以擴權案可以實質審查後通過 但是應解散國會 讓新的立委取得新的授權 因為人民並沒有授權傅崑萁去調查洩密案 我覺得可以請大法官釋憲 這樣擴權應可以解散國會
Re: [轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安
韓國瑜裝了3個月 好險 不裝了 但韓國瑜卻很有可能因此取得 2028的國民黨總統候選人資格 然後賴清德再因為韓國瑜 取得僅次於小英的第二高票