※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 兩黨協商共識
這種說法 代表可以換候選人吧
重點在聯合政府這段
國民黨主責建設發展 表示不想讓綠的插手
避免民眾黨到時候又扯皮被刺 拉綠反藍
如果猴猴想當新北市長退休
柯韓配才是最有梗的
仇恨值拉好好滿 笑死
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/CYnUocb.jpg
: : 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一
: : 位民調統計專家。
: : 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨
: : 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
: : 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;
: : 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。
: : 四、11月18日周六上午,由馬英九基金會公布結果。
: : 五、藍白合後,兩黨共同組成競選委員會,全力輔選總統副總統候選人,及兩黨推薦之立
: : 法委員候選人,不分區政黨票,由各黨各自努力。
: : 六、在馬前總統見證下,國民黨及民眾黨承諾,為台灣第三波民主改革建立典範,必須成
: : 立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,
: : 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。
: 民調那些都不重要啦
: 重要的是馬英九基金會生出來的數字
: 馬英九支持誰 誰的民調就會比較高
: 數字自己編就好
: 簡單的說就是交由馬英九仲裁
: 誰給的價碼好 誰就贏
: 就算被陰 也沒反悔餘地了
: 豬蚵之亂 結果馬是最大贏家
: 猴自始自終都是局外人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.192.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700024171.A.A1F.html
Re: 回文串
158312
[討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:36
211
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:42
11
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:43
23
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:44
35
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:45
12
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:46
838
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:46
00
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:46
02
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:47
34
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:51
14
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:52
00
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:55
19
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:55
11
> Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:56
12
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 12:59
14
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 13:02
00
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 13:06
-11
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 13:20
310
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 15:01
12
Re: [討論] 兩黨協商共識
HatePolitics11/15 21:41
1 則留言
akakbest 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊/農業部再採台糖9處肉豬場 156件
笑死 這明顯就是基層檢驗人員操作不當吧 這個超多可以督導的 前處理手法: 是否有被汙染到 儀器操作: LC-MS這類 Solvent有沒有用對 Column有沒有洗乾淨 報表的可信度, Sensor的最小偵測範圍 就不信第一次驗就能做到一百
Re: [討論] 台中市這次豬肉案穩死的
事實會越辯越明 個人不看好台中的檢驗結果 最好狠狠打我的臉 因為第一次做 沒有經驗 誰知道前處理有沒有失誤 如果是積非成是呢 你的SOD其實不是SOD 那當然做22次都是錯的啊 我反而比較相信SGS這種公正的第三方驗證機構 他們有標準 按件
[討論] Threads vs 抖音
這兩個平台光譜是不是兩個極端化啊 平常下班運動 滑批踢踢 看動畫瘋 就洗洗睡了 今天進去看短視頻 vs 討論串 真像兩個空集合欸 一邊在讚嘆師傅 一邊剖析狂罵邪教 真的不知道哪邊是對的 雖然我比較相信Threads啦 但超怕被認知作戰的 有
[討論] 真的不是中共網軍的認知作戰嗎
蝦爆了北七 我覺得這些開鬧的人 根本沒有經過公民道德的教育吧 更不知道民主社會的底線是什麼 投票結束就結束了 都差這麼多 下次努力就好了 在這邊吵作票真的不知道台灣超嚴謹的嗎 比較懷疑是對岸網軍滲透 剛好XX黨吃悶虧 還想不到反制的對策 勸
[討論] 義川大兵的政績
有點好奇 為什麼是他跳出來掃街 政績沒有很亮點的 小弟真的不熟 資歷幾乎都是政務官 沒當過縣市首長或地方民意代表 只有一次立委補選挑戰失敗的紀錄 想討論一下怎麼會有搶救義川大兵的企劃阿 他以前有很強大的建設 或有不得不投他的理由嗎 想到川字
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
柯這次很難贏啦 能壓過國民黨 維持四年後的存活能量就是小勝 記得當初2012的吱吱609也超兇的 吵得好像馬英九準備下台一樣 輸給689也是在雨中淋雨崩潰 那時候還有+<><:在雨中陪小英敗選 而且這次抄一堆以前綠的招式
[黑特] 連辯論都沒有 直接民調很詭異
這個局勢讓民眾黨放棄總統不玩了嗎 怎麼連兩黨辯論都沒有就直接民調的阿 我他媽的連這兩位的訴求 選總統的理想規劃都不知道 就要問我要支持誰 真他媽的瞎爆欸 有要認真看到這次協商嗎 連給民調受眾最基本的尊重都沒有 這啥狗屁不通的決定方式 瞎爆
推