※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??
板上有許多人當初大力贊成全民調,
認同柯文哲所說- 民調是最科學辦法。
其中一人戰遍藍綠版友、批評民主初選的jacklyl,你還在版上嗎?
今天看到阿北拿出三家沒聽過的民調公司,
作出柯大贏侯9%的結果,
想請問你是否還是覺得民調是最科學、
公正的方法呢?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘
: 民調電話
: 不論是市話還是手機
: 都會先決定好樣本數要抽多少
: 比如抽1000個號碼
: 隨機挑出1000個號碼後,就是這些人回應
: 其他塔綠班想要跳出來他有2000個門號 也沒有用
: 沒抽到塔綠班就是沒抽到塔綠班
: 那至於實體的話
: 現在又不是真正的大選
: 我能生出5000個退休沒事的老人
: 遊覽車載去投票就是多5000票
: 甚至塔綠班成群結隊,揪好去灌票也毫無難度
: 不過分析是這樣分析
: 老實說除非民眾黨能夠完美的回應
: 不然我也不反對用這方式藍白合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.112.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699421545.A.487.html
Re: 回文串
2859
[討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??
HatePolitics10/14 22:38
-2174
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??
HatePolitics10/14 23:01
617
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??
HatePolitics10/15 09:52
-117
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??
HatePolitics10/15 10:54
511
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??
HatePolitics10/15 11:13
114
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??
HatePolitics10/15 12:06
29
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??
HatePolitics10/15 13:19
17
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??
HatePolitics10/15 14:33
210
> Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??
HatePolitics11/08 13:32
10 則留言
Antler5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會
追加幾個問題, 問柯昌粉小草, 二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣, 白藍立委可以叫他們來國會, 問他們反對是不是受到美國政府指使
[討論] 解散國會重選是不是藍綠白共識?
綠營覺得立委沒過半, 再選會更好施政。 藍白營覺得民氣在自己這邊, 再選席次會更多。 既然不分藍綠白都覺得再選一次, 會贏更多。 賴清德是不是要順應民意, 趕快解散國會重選?
Re: [新聞] 民眾黨遊行碰會考第二天 恐影響545考生
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言 : 民眾黨遊行碰會考第二天恐影響545考生應試英 : 聽 : 4.完整新聞內容︰ : 今年國中教育會考今天舉行第一天考試,共考了社 : 會科、數學科、國文科及寫作測驗4科, : 考場秩序
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://shorturl.at/M4RNE 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱
[轉錄] 張雅琳FB-警察檔DPP立委
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://shorturl.at/qyFMX 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱
[討論] 藍白夜宿為了蔑視國會罪
蔑視國會罪、國會聽證調查權, 可以說在不修憲的情形下, 把權利從司法院、監察院搶了過來。 這是有憲法爭議的重大修法, 又能夠傳喚包括台積電張忠謀、AIT人員的 台灣萬能調查權。 若讓藍白這些更生人前科犯修法通過, 以後他們可以隨便用無腦質詢
→
推
推
→
→
推
→
噓
→
→