※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 這6000多人到底要求什麼啊?

最新2024-05-22 10:06:00
留言40則留言,29人參與討論
推噓2 ( 10822 )
剛剛有人精算了 今天大概就是聚集6000多人... 也不算少了 畢竟死忠的有40% 來6000也算是馬馬虎虎... 重點是... 這6000多人到底是要來幹嘛的?? 通常抗議都是抗議政府吧~ 是要求總統下台嗎?? 昨天才520欸~ 521就要出來亂 有沒有給新總統面子阿?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716295542.A.9B3.html

40 則留言

sp036378, 1F
26%只有1600人 慘啊118.161.17.241

AtDe, 2F
來面試的27.240.202.19

colchi, 3F
可能是想吃蝦仁飯配奶茶吧36.239.61.87

oboh, 4F
有的人要工作啊 有的人要找工作啊220.135.58.117

alanjiang, 5F
來看戲啊跟尼我一樣111.253.159.168

lanx105, 6F
民進黨一黨專政R61.230.244.131

lovepork, 7F
賴清德下台?111.65.71.16

yling5518, 8F
看成聚餐6000人,好像也很貼切180.177.82.238

tonybk, 9F
你扣掉那些常客 差不多也就這樣了111.82.62.41

fallinlove15, 10F
反對自己提的法案吧 呵呵122.254.22.104

skyyo, 11F
要求賴清德下台27.52.98.34

nqj, 12F
民進黨造個謠就能騙來的死忠仔數量的火力示範116.241.127.249

arsian, 13F
洨草真遜包 落人都輸122.121.82.5

coldfrank, 14F
嗆偽君子黃國鯧啊223.137.181.177

Supasizeit, 15F
要蓋黃國昌布袋203.204.195.174

shs916018, 16F
6千不錯了吧58.115.14.80

ss59418ss, 17F
噁心白爛國會亂搞不能抗議?106.1.16.204

qaed, 18F
感謝大麻柯號召6000人守護國會改革阿114.44.60.70

air08120315, 19F
洨草連烙人都輸,回去打手槍吧,嘻嘻223.139.28.121

PTTHappy, 20F
若立院立委/法院法官亂搞 不能抗議立院/101.137.64.101

PTTHappy, 21F
法院 難道民眾抗議只能抗議行政院?101.137.64.101

hyscout, 22F
可憐耶 那你519又要求什麼? 更多梅粉?42.70.19.228

iwinlottery, 23F
我要20萬219.71.198.21

ab32110, 24F
比梅粉倒是明確多了61.230.47.16

Sosonian, 25F
哇喔 軍武版 的 ptthappy 還敢出來啊110.30.16.26

jasonzc3342, 26F
領20萬218.164.91.216

Sosonian, 27F
廢話,立院你可以用選票抗議啊,民主投110.30.16.26

Sosonian, 28F
票對你來說是塑膠?110.30.16.26

Sosonian, 29F
話說我一年多前就跟你說過美國是忌憚核110.30.16.26

Sosonian, 30F
武國的,當時你還在政黑跟我輝110.30.16.26

Sosonian, 31F
看看現在烏克蘭,是不是我一年多前就跟110.30.16.26

Sosonian, 32F
你講過的?孩子長大沒有?110.30.16.26

Sosonian, 33F
有沒有自己多看點書建立自己的觀點,少110.30.16.26

Sosonian, 34F
一點啥軍武版熊大,啥鬼的110.30.16.26

crow0801, 35F
無知仔才會以為民主只有投票49.216.40.219

ck97756, 36F
國會改革 優先訂定淘汰不適任立委法123.194.162.105

Chiang618, 37F
連國民黨員都站出來反藍白,就是看不得101.8.11.9

Chiang618, 38F
你們黃傅芯囂張啦!101.8.11.9

Chiang618, 39F
[討論] 這6000多人到底要求什麼啊?

greedycyan, 40F
抗議國會的多數黨啊61.228.245.48

aass5566 作者的近期文章

Re: [討論] 不是說青島東路學運是自動自發?
※ 引述《apple03》之銘言 : 不是說青島東路學運是 自動自發? : 大家覺得黑箱? : 大家覺得國會有問題 然後自己上街頭? : 10萬人民上街頭? 抗議在野黨? : 結果現在中華電信承認 : 民進黨立法委員去調訊號車 : 這擺明
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?
很多小綠都想要變成大綠啦~ 這個大家都看得很清楚... 但實際上可以做到的人不多 近期比較有名的就是黃捷 原本時代力量的 時代力量變小綠之後 都快要滅黨了 這時候黃捷一個翻白眼 拉下韓國瑜 也成功跳船 現在已經是大綠的政治明星... 同樣處
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段
說實在話~ 有沒有在造謠 隨便欸~ 反正造謠黨 一開口就是要說謊 習慣了 不能接受的是 把PTT鄉民抓到議會上唸推文 羞辱一番 蛤?~ 什麼時候上PTT嘴炮還需要擔心害怕了? 光這一點 這輩子一票都不可能支持這種啦~-- Sent from
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙
欸~ 你要先確這叫「公民運動」欸~ 公民運動要民眾自發性的欸 如果有政黨在背後強力動員的… 借路權 搭舞台 流動廁所 發便當果凍餅乾… 每一場耗費1000萬… 你說這叫公民運動哦? 笑死-- Sent from BePTT
Re: [討論] 法律到底可不可以溯及既往?
※ 引述《jjdada》之銘言 : 汝題。我們學生時代都唸過書,法律不可溯及既往,也不可針對特定個人個案。 : 聽說明天某黨有個新提案,是要溯及既往的。 : 是說法條裡面寫一句「本法溯及既往」,它就可以溯及既往了嗎? 這原則只是不成文的 :
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定
搞不懂到底在怕什麼? 如果你沒有犯罪 根本就不用怕手機被定位監控 退一萬步說啦 今天是綠黨執政 監控你的手機 也是民主的監控 反對民主的監控 有很大機率是中共同路人 難道你中共同路人嗎??-- Sent from BePTT
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….
苗其實也不差 各種法律方面的論述也還可以 雖然是考不上律師 但基本的法律觀念還是有的 但最關鍵的致命傷 還是在羞辱科長跟愛錯那件事 畢竟把一般人扯入政爭 算是大忌 苗身為議員 硬要把普通人叫到議會羞辱一翻 整個網路世界都不能接受 身為羞辱一
更多 aass5566 作者的文章...