※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 應該是賴清德要證明民進黨沒有貪污吧?

留言34則留言,16人參與討論
推噓14 ( 14020 )
賴答得算滿好的了 完整的狀況是 一個女同學問 民進黨上任以來一直都有貪污的案例 賴就問 妳印象最深的是哪例 結果女同學說不出來 求救其他現場同學看有沒有人知道 現場的第一反應其實是爆笑 因為問貪污結果自己一件都說不出來 是搞笑嗎 完全沒有認真研究過吧 後來現場有人補充了一些爭議事件 賴在這邊出現了一個小失誤 就是本來句型是要列舉問題有哪些 BNT 光電等 但後來沒有講出來 還是稱那些問題 這邊有被笑 不過後面的回應有救回來 就是他表明有錯就是要處理 他不能也不應該在這裡辯護 因為有司法在審理 但也說出了非常重要的一點 就是在下結論前 要好好研究過 要重視具體證據 其實這裡賴的臨場反應真是絕佳 他在幾分鐘前剛剛做了一個試探步 從中獲得了資訊 就是女學生根本沒研究只是聽說 賴在短時間裡面就活用了此資訊 提出應該重視證據 而不應該只是印象 賴應用了女學生剛剛才發生的事 基本上她就是有民進黨貪污的印象而已 卻無法說出任何具體的東西 給大家一個超級好懂的印證實例 個人認為 算是滿頂的一個回答了 而且我覺得賴很清楚他要進攻的點 就是街坊的年輕人常說 柯有邏輯 理性 會有實際數據之類的 所以在後面被問到潛艇事件的時候 他秀了一手 把當初本來軍售的項目和數量 都說得很清楚 相信這點應該會讓年輕人留下印象 就是講數據 他也不會輸 而且他更在狀況內 以現場學生而言 我認為對賴會是加分 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696394233.A.11B.html

Re: 回文串

1434
> Re: [討論] 應該是賴清德要證明民進黨沒有貪污吧?
HatePolitics10/04 12:37

34 則留言

previa, 1F
民進黨在青年早就崩了好嗎?tiktok輸慘慘118.161.119.108

nqj, 2F
罵國民黨就不用具體事證了116.89.135.159

killptt, 3F
投票在tiktok 上點一點就能投齁 低能27.53.99.147

chu, 4F
賴神20歲民調又要噴了 嚇死寶寶了111.71.212.126

tim1112, 5F
tiktok就支那同路人用的玩意,誰會car116.59.145.150

hennok, 6F
不就柯CF那句蔡英文”旁邊的每個人都貪污27.242.98.249

hennok, 7F
”造成的印象。賴應該算是最接近蔡的身邊27.242.98.249

hennok, 8F
,依柯CF說的邏輯賴應該也是其中之一吧?27.242.98.249

hennok, 9F
所以學生應該問你有沒有貪污。27.242.98.249

excia, 10F
賴真的是一下就掀開現在年輕人的毛病 印象101.10.93.233

excia, 11F
派的 八卦d卡yt抖音都說民進黨貪污 但我不101.10.93.233

excia, 12F
曉得誰貪了 反正就是有貪101.10.93.233

flyintosky13, 13F
柯有邏輯 理性 講數據?42.73.143.91

flyintosky13, 14F
把台鐵工程師影片拿出來看看42.73.143.91

excia, 15F
網路充斥標籤化碎片化資訊 不求深入只求快101.10.93.233

excia, 16F
速 網軍就是這樣每天洗你印象101.10.93.233

malisse74, 17F
氣氛其實還不錯223.138.221.174

malisse74, 18F
藍白粉就只能針對反問在跳針223.138.221.174

CrazyCycle, 19F
看來有人忘記神秘數字3323了,還是忘223.141.209.234

CrazyCycle, 20F
了想起來?223.141.209.234

shirman, 21F
柯強在後續的網路宣傳,網路上多是「轉述49.216.45.227

shirman, 22F
」他講得好棒棒。賴也應該多一點這種影像49.216.45.227

shirman, 23F
轉文字的宣傳49.216.45.227

crohns, 24F
醫師30秒內要決定病人的生死223.137.7.9

crohns, 25F
b223.137.7.9

crohns, 26F
y 柯文哲師傅223.137.7.9

pippen456, 27F
柯就三分數據或事實,然後其他七分瞎210.63.221.136

pippen456, 28F
掰,可以騙那些只看媒體標題的選民210.63.221.136

jeffkung, 29F
賴講話不好笑就註定在年輕人之間沒票49.216.167.229

jeffkung, 30F
與其學柯去校園講笑話罵政府取悅學生49.216.167.229

jeffkung, 31F
還不如專心提政見給社會人士檢驗還比較49.216.167.229

jeffkung, 32F
實際49.216.167.229

MXZR, 33F
Re: [討論] 應該是賴清德要證明民進黨沒有貪污吧?

coolorphen, 34F
國民黨沒弊案??燒美金的014表示42.76.13.69

skylion 作者的近期文章

[討論] 專訪陳明通的新書
果然絕大部分是我知道的事 看完書大概只多了幾點新的了解 1. 陳明通曾經陷於PTSD,曾經想一切都讓他過去, 但在蛙泳時,突然浮現歐威爾1984中的一句話, "世界上有真相也有謊言。只要你堅持忠於真相, 甚至不惜對抗全世界,那麼你
[討論] 其實柯文哲此案還是正確一方
披露公文是為了讓人民知道柯反對那個但書 柯還是聰明人 知道這個但書有問題 我猜或許陳也是知道這樣帶走公文會有問題 但如果能讓大眾看見柯的具體反對證據 就值得 只可惜好像目前主要目的達不到 反而違規做法被大肆炒作 台灣社會變這樣也是滿悲哀的
Re: [轉錄] 洪委員發文了
其實重點還是 一直以來的慣例是什麼 這是長久形成的一個可行的制度 由議事處去通知每個人大約要到場的時間 然後委員們就是照那個時間區段過來 如果都是要全程參與 那議事處給那個時間要幹嘛? 今天因為國民黨的羅明才時間到了還沒來 所以就開始想利用
Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
這樣子 就變成 一群老獨男聊天以後 認為為了國家 民進黨應該禮讓33 其中陳永興說過有去拜訪賴 所以中間人就謊稱民進黨願意禮讓33 讓柯打給陳永興 看能不能直接讓柯和賴溝通 但柯和賴都有黨團要負責 自然不可能以一己之意去決定什麼 我覺得 這
Re: [討論] 在英國的朋友跟我說
看了影片,事情經過大概就是,有個毛帽大叔本來和鋼琴家聯彈, 後來發現有亞洲人在旁邊看,就邀請一個戴頭飾的女生一起來彈, 頭飾女拒絕了,後來一個甜甜女發現可能這樣對節目保密有問題, 就開始跟毛帽大叔咬耳朵,後來毛帽大叔就請鋼琴家直接跟她談,
Re: [討論] 中壢李姓選民不分區的煩腦
個人建議 投民進黨或基進 民進黨是能讓國家最安穩的選項 民進黨執政會顧及民意 所以實價登錄2.0 房地合一2.0 平均地權法案 礦業法 囤房稅法 都在民意催促下 往好的地方走 民意有疑慮的 數位仲介法 因為顧及民意 就沒推了 所以投民進黨
Re: [討論] 為何高中生一堆柯粉?
我的學生 最主要就是看館長 動態常常就是和館長在罵的同步 就像九把刀會參加格鬥社團之類的 那種89中二屬性 非常對高中生年紀的人的胃口 他們會很關注誰跟誰打之類的 好像那些網紅有舉辦比賽之類的 所以如果柯黨取得大進步 是因為他們取得有效的傳
更多 skylion 作者的文章...