Re: [討論] 在英國的朋友跟我說

看了影片，事情經過大概就是，有個毛帽大叔本來和鋼琴家聯彈， 後來發現有亞洲人在旁邊看，就邀請一個戴頭飾的女生一起來彈， 頭飾女拒絕了，後來一個甜甜女發現可能這樣對節目保密有問題， 就開始跟毛帽大叔咬耳朵，後來毛帽大叔就請鋼琴家直接跟她談， 甜甜女說:"您剛剛是不是把我們全都錄進去了啊? 我們是來自 中國的電視台。"鋼琴家說:"我不被允許(not allowed)拍嗎?" 這邊甜甜女可能語感上沒感受嚴重性，所以就說:"你不被允許， 因為我們這個節目是不能被揭露的。" 就表情上其實並沒有兇， 但鋼琴家語氣很強地反問:"是喔? 我不被允許喔??乾啊捏?" 我覺得這邊是一個誤會，從表情上看，其實甜甜女沒有強制意圖， 還是想一直解釋是節目保密的關係(先說了not disclose 後來想 改成形容詞disclosical，但其實無此字XD) 但鋼琴家問，我會 被中國政府找麻煩嗎? 甜甜女還是笑笑化解，說應該不會啦，但 這時旁邊的冷男開始派起來，說:"如果你不要讓我們的臉出現在 影片中，我們會很感激(但語氣感覺不到有感激的意思)"。鋼琴家說: "如果我不這麼做呢?" 冷男說:"拜託，請這麼做(不讓我們露臉)。 我們真的很抱歉，我們真的很喜歡你的音樂。" 鋼琴家指著周圍， 說:"但這邊有那麼多人在拍(不是只有我)。"這邊冷男可能想錯了， 以為是在說這邊有拍到這麼多人，就說只要不要讓我們露臉就好了。 鋼琴家重複一次，這次冷男聽懂沒我也開始有點不懂，總之他說: "想確定，為了安全(secure)理由，我們不想入鏡，我們對這個 很敏感，這是你跟我之間的事(relationship)(這邊不太懂狀況)。" 後面繼續說:"我們不能在網路上出現，這是我們的權利，這是我們 的選擇。"鋼琴家說:"這不是合法的。" 冷男:"這是合法的，我們 可以捍衛我們的肖像權，我們不希望我們的聲音或影像被瀏覽。" 冷男繼續說:"這顯然不是你的錯，也不是我的錯，我們和其他人 有協議，我們的影像不能被揭露在網上，我們真的很抱歉， 想確定你們沒有在錄製我們的影像，如果像這樣繼續錄，"冷男 手指著某位在拍的人說:"那我們就會採取法律行動。" 我是覺得這時候可能在拍的人造成冷男恐懼會有公審事件， 因此說話就變得很重，並且說:"對話結束了，我們要保護我們自己 的權益。就這樣。"鋼琴師問:"權益?" 冷男:"對，肖像權。" 鋼琴師問:"你們來自中國嗎?" 冷男:"那不重要，我們爭取的只有 一件事，就是我們要保護我們的肖像權，你不要分享影像。" 鋼琴師問:"在公開場合?" 冷男:"對。" 冷男好像不想再爭論， 說他們有行程，鋼琴師說:"我們是在自由的國家，不是在共產中國。" 又說，"你們應該入境隨俗(Do as romans do)" 不確定這裡是吐槽 還是真傻，冷男說:"你是羅馬人嗎?" 鋼琴師:"這是一句諺語。" 這時，頭飾女加入戰場，說:"我們有肖像權。"，但是鋼琴師說: "那你可以走開啊!" 頭飾女說:"這是一個公共的鋼琴，所以我們也 可以使用。"鋼琴師:"你們可以用，但我們可以拍，因為英國是自由國家。 在中國公共場合可能不能拍，但我們是在自由的英國。" 頭飾女說: "我也是英國人。x4，但我要我的肖像權。"鋼琴師說:"但你拿著 中國國旗。" 並伸手出來，這裡沒拍到狀況，總之冷男突然暴怒， 說:"不要碰她!你們年齡差很多!(?/w\)" 之後連續說了很多次不要碰我的朋友! 然後每個對話又會回到 不要碰我的朋友! 並且問鋼琴師的名字，大概跳針鬧了2分鐘， 後來鋼琴師有點被惹怒了，就說:"你要道歉嗎? 你是共產黨員嗎??" 之後話題又變成冷男要鋼琴師為稱呼他們為共產黨員道歉， 不久警察就來了。 我認為，這個不是粉紅行徑，粉紅行徑應該是牽扯到愛國，我會反對把 這個事情直接化簡成8964維尼熊的類別，是因為我不希望以後的人， 看完這個閱讀測驗以後，會選這是小粉紅大外宣的選項，這太不合理了， 也不希望所有鳥事都簡化成8964維尼熊，這樣的話，反共會越來越cheap， 越來越無法說服人，大概就是這樣。 關於這些人的評價，甜甜女，其實在努力想達成任務，或許再努力一下就有 機會。頭飾女，其實也是很無奈，自己都是英國人了，拿著國旗就要被質疑。 冷男，其實他說的滿多都沒有太大問題，有表達出他們想要的， 但因為語氣太冷，所以後面用字越來越重，而且還學到台灣政治人物的 壞習慣，抓到機會就發飆，直接讓事情無法被理性討論。對溝通而言，這是 一個很不好的習慣。 大概就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706351556.A.89D.html