※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞]害大直公寓倒塌「建商會幫蓋新的?」律師4

時間
留言18則留言,9人參與討論
推噓4 ( 5112 )
說起房子 不就是四面牆壁跟屋頂嗎 水泥 紅磚 砂石 管線 裝潢等等 加上老公寓 還有折舊的問題 這樣建商是不是一戶賠個幾十萬就搞定了? -- だにまる https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
Re: [新聞]害大直公寓倒塌「建商會幫蓋新的?」律師4
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
Re: [新聞]害大直公寓倒塌「建商會幫蓋新的?」律師4
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
Re: [新聞]害大直公寓倒塌「建商會幫蓋新的?」律師4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.80.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694158859.A.E58.html

Re: 回文串

418
> Re: [新聞]害大直公寓倒塌「建商會幫蓋新的?」律師4
HatePolitics09/08 15:40

18 則留言

zeuswell, 1F
賴皮工寮給他們住27.51.17.232

VANNN, 2F
是,,若超過50年,,建物價值應很低了,,只有土118.160.113.190

VANNN, 3F
地價值 所以賠土地就好118.160.113.190

Robben, 4F
再吵送去萬里101.10.45.126

lavarslaker, 5F
呵呵 我猜可能一戶百萬之類的 不會101.10.46.23

lavarslaker, 6F
太多101.10.46.23

lavarslaker, 7F
土地不用賠吧 建商就整好給你101.10.46.23

lavarslaker, 8F
地上建物不值錢 賠不了多少101.10.46.23

dandes0227, 9F
是的 老房子不值錢 值錢的是土地1.163.102.204

dandes0227, 10F
還不如把地賣給建商 去買別的房子XD1.163.102.204

li04, 11F
怎麼可能賠十幾萬,當然是建商幫你重蓋,再223.139.175.29

li04, 12F
跟你要上千萬的差額223.139.175.29

Arvin751810, 13F
土地又沒有壞,住戶可以不賣土地1.163.137.252

gogoegg, 14F
官司打個十年起跳 還有上拆 沒完沒了的180.217.59.34

spanda0730, 15F
li04是打哪來的謬論 土地所有權都是屋1.34.207.68

spanda0730, 16F
主的 建商只是當個營造者1.34.207.68

li04, 17F
很多都更是要屋主再掏錢的,不然為何這麼多223.139.175.29

li04, 18F
人不想都更223.139.175.29