Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？

※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言： : 剛剛看到這張圖，應該是起訴書附件的line對話截圖 : https://i.imgur.com/1Qmp7Mt.jpg

: 小兔跟陳奐宇說，有一筆26640的款項入陳的帳戶， : 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872， : 所以小兔叫陳奐宇要再退9768回去公積金。 會有爭論是因為誤解加班加到爆這句話 有人誤以為這張圖片所指的加班到爆... 是說加到超過可以領的加班費... 以為26640都加滿還不夠領 因此覺得確實有加班事實而沒有浮報問題... -- 但是圖片說的是 9768是歷次退的最少 因為加班加到爆了（只有加16872而不是超過26640） 代表以前可能加班都還不到16872 所以需要退回公積金的都比9768還多 但是無論如何 其實助理說加班到爆 還是都沒有加超過可以領的加班費 雖然有加班事實 沒加到那個時數卻請領那個時數的錢 還是浮報加班費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.159.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692467812.A.514.html