※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:

時間
留言155則留言,55人參與討論
推噓52 ( 531101 )
這個我真的不知道高虹安是真的不懂還是裝傻了。 ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:請問哪裡有錯? : 高痛斥「你不能因為他們願意捐出來,就否認他曾經工 : 作的事實!」 : 他們用勞務,依規定取得加班費,就算後面願 : 意捐出作為辦公事務使用,請問哪裡有錯?」 啊就不能捐出來當辦公室公積金啊。 看看人家民代前輩的黃珊珊怎麼做,有圖有真相: https://i.imgur.com/7VVkS3m.jpg
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:
「在黃珊珊辦公室,公積金這種事情,完全都是黃本人自掏腰包」 早高虹安一年多當上民代的徐巧芯也講過: https://i.imgur.com/AGFroJk.jpg
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:
「以自己辦公室來說,自己是不會要求助理出一毛錢的」 「如果回捐的話,就會變成詐領助理費」 徐巧芯,黃珊珊,這麼多例子給你學,為什麼不去學? 助理費回捐就是詐領了啊,這句話還是徐巧芯講的,不爽的人去找他 我真的不懂高虹安為什麼到現在還要咬定「助理自願回捐」這種民代前輩都不敢講的說詞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691991417.A.79B.html

155 則留言

aragorn747, 1F
因為她是斐陶斐49.216.173.236

TheoEpstein, 2F
徐巧芯我不知道,黃珊珊也北一女的36.226.160.49

Pissaro, 3F
就菜,不曉得分寸也沒人想教她42.73.201.235

daleptt, 4F
就她最聰明106.107.240.159

rtwodtwo, 5F
超越賴功德的女人 高回捐223.141.57.233

Atlantean, 6F
徐也說過, 這種回捐行為, 其實非常危險211.22.30.151

ken841520, 7F
你有斐陶斐嗎!?她們有斐陶斐嗎!?223.137.82.176

kcl0801, 8F
CF都開示因為他是理工女了 沒有為什麼114.24.203.23

daleptt, 9F
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:

TheoEpstein, 10F
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:

TheoEpstein, 11F
33是北一女儀隊的耶36.226.160.49

aiolk, 12F
高就是貪啊42.72.75.5

hydra3179, 13F
你列的兩個都塔綠班側翼,有啥好參考的59.124.165.188

Atlantean, 14F
剛開始玩政治, 不懂嚴重性才踩到這天條211.22.30.151

jkhz, 15F
果然還是太菜了111.246.165.253

oops66, 16F
辛辛那提PHD吧 PHD都很會發明新招的 不然123.194.95.19

alonzohorse, 17F
會有人處理好的49.216.40.166

oops66, 18F
怎麼在國際期刊上發表論文123.194.95.19

berryc, 19F
回捐這點應該逃不掉了, 至於算不算詐領220.136.128.152

berryc, 20F
就看法官怎麼判220.136.128.152

sunrise2003, 21F
阿北口中不會做錯事的理工女耶,你敢60.251.209.47

sunrise2003, 22F
嘴?60.251.209.47

piliwu, 23F
講個八卦北一女根本沒有旗隊,我問過北一114.137.117.11

piliwu, 24F
的人114.137.117.11

nysky, 25F
柯粉:黃33和徐噁芯都是民進黨側翼67.82.120.197

rbull, 26F
凹加班費凹的理直氣壯 這真的像是沒出過社223.136.222.84

rbull, 27F
會的超級大小姐223.136.222.84

fortrees, 28F
新政治有新政治的玩法116.241.214.52

fbtm, 29F
所以自願捐也違法?111.71.120.250

TheoEpstein, 30F
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:

TheoEpstein, 31F
北么當年是樂儀隊啦,33是中間那個36.226.160.49

SunnyBrian, 32F
公積金不違法,「回捐」有點小問題,223.138.163.223

SunnyBrian, 33F
勞基法22條嘛,有問題的是「公費助理223.138.163.223

SunnyBrian, 34F
費」,回捐的錢有公費助理費的話,能223.138.163.223

SunnyBrian, 35F
證明「全數」用於議員事務,貪污還未223.138.163.223

SunnyBrian, 36F
必告的成223.138.163.223

tigerzz3, 37F
奇怪他沒有律師嗎 為何要這樣搞?59.120.195.222

piliwu, 38F
自願也違法啊之前不是有議員被判刑,只是114.137.117.11

piliwu, 39F
不是貪污那麼重114.137.117.11

youvegotamai, 148F
稱樂儀旗隊啦118.150.154.253

kkman2, 149F
跟柯文哲一樣,以為自己最聰明,其他人都36.236.200.47

kkman2, 150F
笨蛋36.236.200.47

TanyaVonDeg, 151F
八卦女神阿 嘻嘻101.137.223.108

mcgrady12336, 152F
其實就有潘懷宗跟童仲彥兩個判例可27.242.4.51

mcgrady12336, 153F
以參考了,律師策略不知道在想什麼27.242.4.51

mcgrady12336, 154F
,還是根本就不理律師策略?27.242.4.51

zeon19841102, 155F
自願捐政治獻金應該可以,但入辦公42.79.161.81

zeon19841102, 156F
室金庫可能有問題42.79.161.81

foxey, 157F
還在抱自願捐浮木? 都有幾個助理承認換輕判59.124.242.209

foxey, 158F
緩刑了59.124.242.209