※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
我的看法是年輕人本來就會對執政黨不滿
就像當年我們支持阿扁一樣
但其實當年我並不瘋阿扁
我是直到阿扁被抓以後
才覺得外省人真的在欺負台灣總統
同一個法官同一種情況
阿扁被關 馬卻是大水庫
後來阿扁被關才被找到問題那是後話了
扯遠了
年輕人不懂事幻想有誰上台就能改變什麼
其實我們當年也遇過
這其實很不成熟
但當年支持國民黨的老人就是這樣講我們的
所以現在年輕人支持柯文哲
就跟當年輕人支持阿扁一樣
說到底
這其實還是所有問題的根源
第四級領導人是魅力大於能力型的領導人
例如阿扁馬英九柯文哲韓國瑜
第五級領導人則是能力大於魅力型
例如小英(因為沒魅力 要上位只能靠能力)
話說我當年不支持阿扁 現在卻成為英粉
也只能說我從小就是很理性冷靜
不容易被魅力型的領袖所蠱惑
其實我覺得這也跟台灣的選舉制度有關
如果是內閣制
或許像小英這種能力大於魅力型的才比較有機會出頭
而台灣是總統選舉
所以是魅力大於能力型的才比較有機會出頭
當然我們也支持政黨輪替
但除了民進黨以外都親中啊
所以 只能寄望民進黨內的派系輪替
或者 至少讓民進黨再札根幾任再來輪替
希望那時不會有人想親中
其實國民黨這次推出侯
也代表國民黨真的不想推出太親中的候選人
只是 國民黨的外省幫還沒死絕
所以侯才會變老三
讓民進黨再札根幾年吧
政黨輪替還是對的
但不能給民眾黨或國民黨這些親中黨來輪替
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.69.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691451717.A.853.html
Re: 回文串
1241469
[討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 02:44
-643
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 03:31
-959
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 04:11
072
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 05:46
033
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 06:18
329
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 06:23
423
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 06:31
118
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 06:39
131
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 06:42
568
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 07:14
-361
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 07:20
868
> Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 07:41
-22
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 07:46
-730
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 08:28
-112
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 08:32
011
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 08:42
-324
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 09:01
325
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 09:23
57
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 09:59
011
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 11:23
68 則留言
chal 作者的近期文章
[討論] 徐還可以選立委嗎
我查了一下 有下列情事之一者,不得登記為候選人: 國家機密保護法第三十二條第一項、第二項、第四項、第三十三條第一項、第二項、第四 項、第三十四條第一項至第四項、國家情報工作法第三十條第一項至第四項、第三十條之 一、第三十一條、反滲透法第三條
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
[討論] 民眾黨的路線之爭
黃國昌與柯文哲 分別代表了民眾黨的不同路線 柯文哲 堅持民眾黨主體性 不惜在君悅會上 戲耍國民黨 簽了名又改口 反反覆覆 目的就是不要做小藍 黃國昌 無條件跟隨傅崑萁 兩個人的路線是完全不同的 所以會有爭鬥也是難免的 柯路線之前輸了 所以總
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找 我覺得原因在於 現在都是一些【建請案】 或者大法官釋憲就能讓藍白白忙一場的案子 這其實也跟當初立院院長主戰主和的理念之爭差不多 主和派
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為 藍營則是一定用倒閣當訴求 民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了 其實也不用真的搞
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了 感覺就變成僵局了 行政院就不執行 因為窒礙難行 覆議又會被打回 執行又執行不了 大概就剩下大
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
這種文字 小學三年級就能分辨 拿錢來比喻 你身上有5萬 銀行有5億 在野黨老是說你身上只有5萬 面臨缺錢危機 但明明人家就有5億 依照在野黨的意思 要能符合在野黨的不缺錢 就必須三步一台ATM 轉角設一台ATM 走沒五步就也要設一台ATM
Re: [討論] 解散國會的劇本
其實現在解散國會有一個好處 那就是立委會跟總統任期一樣 以前常說總統看守期太長 如果現在解散了 下次就可以更接近5月再選 不過我猜國民黨是不敢贊成的 這會是有一個有趣的歷史紀錄 執政黨提出閣揆不信任案 在野黨反而是擁護行政院長的角色 他們要
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
這歷史其實有發生過 有一次阿扁的立委太少 下一次就變多了 好像主打再怎麼野蠻也不能擋國防預算 其實台灣選民真的比政客聰明多了 今天蘇巧慧也呼應我這個想法 比如說韓國瑜選得上高雄市長 最後選總統輸小英快300萬票 台灣選民是真的會去微調 三黨
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我記得統神說他想開YT版的政論節目 那就趁這個機會轉型當製作人吧 這人真的是滿爛的 看他做的節目 根本就隨便亂做 因為他們的心態就直播就能賺錢了 所以張家兄弟超難看 沒有在用心 就轉型當製作人吧 之前應該有累積一堆錢了 003的能力應該還可
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→