※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法

時間
留言68則留言,7人參與討論
推噓5 ( 9455 )
數據不會騙人 但是數據也不會說話 是人說話 而人就會騙人了 甚至包含無意識的騙了自己(錯誤解讀) ※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言: : 民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學? : 這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的 : 一堆死忠的想要把柯粉年輕人打成無知 : 疏不知民調還有一項學歷 意思是高學歷老人也不支持民進黨居多 其實我是真的不知道你怎麼解釋出這項數據的 我是真的沒有看到有同時cross年齡與學歷細項的民調資料 如果有 請公布一下 都是只有cross年齡表格+cross學歷表格 然後我為了想去理解一下到底年齡本身對學歷影響多大 https://top10bikeguide.com.tw/jiaoyu/kaoshi/14015.html 跑去看了一下聯考大學錄取率 聯考直到1999年大學錄取率才飛越過50% 另外還要注意的是 過去很多人就算書念得不錯 但也可能國中/高中就不升學了 所以過去的大學生比例是遠遠低於今天的 也就是說呢 你單只看學歷分析 那只是把年齡層分析再復述一次而已 年輕人(<30)支持柯文哲比例高我們都知道 除非你堅持就算是今天的什麼德明之類的與過去雖然考不上大學 但也是30-40%的 前者比後者更算算高知識分子 當然另一個分析是看看台清交成政+4中+師大+台科北科裡面柯文哲支持度怎樣 不過這個可能有點犯忌諱 目前沒看到比較正統的民調做這個分析 一來沒用二來這樣調查觀感不太好 至於你說網路調查就算了 最近的研究報告才指出 網路雖然不會放大酸民 但溫和派傾向網路上不講話 那當然你怎麼調查都是激進的CF粉絲 : 蔡英文如果真的執政這麼好這些高學歷年輕人就不會跑掉了 : 畢竟2020這些人都曾經是817 但現在拒投民進黨 : 搞到賴清德剩下基本盤3X在撐 你跟我說蔡英文執政很好? : 那些死忠支持民進黨的人也不是笨 只是每天看三民自洗腦成習慣了 : 這就像共產黨靠假新聞洗腦群眾一樣 只能欺騙一些思考能力弱的 : 但沒有關係 剩下老人支持的政黨遲早被時間淘汰 : 台灣年輕菁英對民進黨的厭惡可能會記很久 : 我就好奇還在支持民進黨的年輕人 你們怎麼不覺得抖抖的 : 現在跟你站同一邊的只剩下一堆低學歷國小老人 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.146.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691450051.A.259.html

Re: 回文串

568
> Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 07:14

68 則留言

geordie, 1F
光一開頭提“哲學”就錯了,哲學不是這114.40.171.116

geordie, 2F
樣用的114.40.171.116

enkidu0830, 3F
bluffing118.168.20.60

j2222222229, 4F
你拿大學錄取率出來是不是忽略了國125.228.59.104

j2222222229, 5F
中跟高中的存在,現存死忠的是國小125.228.59.104

j2222222229, 6F
耶,國+小125.228.59.104

j2222222229, 7F
cross什麼啦,我問你死忠剩下國小cr125.228.59.104

j2222222229, 8F
oss老人,那非這兩者cross的不就多125.228.59.104

j2222222229, 9F
125.228.59.104
國小有80%支持DPP 不代表支持DPP有80%是國小 實際上兩個數字關聯性不強 重申一次 數字不會騙人 但人會拿數字騙自己

geordie, 10F
你知道只有國中小學歷的老人,學識比現114.40.171.116

geordie, 11F
在的大學生強嗎?114.40.171.116

wen17, 12F
澄清下都是某部分比某部分111.243.146.125

wen17, 13F
本文重點就是 沒有同時cross學歷+年齡111.243.146.125

wen17, 14F
其實沒辦法做出有意義的解讀111.243.146.125
※ 編輯: wen17 (111.243.146.125 臺灣), 08/08/2023 07:35:46

j2222222229, 15F
跟你這樣講就好了,過去的老人可能125.228.59.104

j2222222229, 16F
念到高中跟國中就算高學歷,但他們125.228.59.104

j2222222229, 17F
也支持民進黨比例偏低,剩下國小,125.228.59.104

j2222222229, 18F
懂了嗎,民進黨就是國小cross老人125.228.59.104
我是真不懂你怎麼做出這樣解讀的 要不你說說你的推論? 因為單看年齡 老人多 單看學歷 國小多支持? 我仍然要提醒你 國小學歷高度支持DPP != 支持DPP多為國小學歷 兩敘述差異巨大 因為你不知道國小學歷人口占全人口多少 如果很低 那兩者會幾乎完全不相干 說實在這種統計學判讀知識真的該納入高中數學考點XDDDD
※ 編輯: wen17 (111.243.146.125 臺灣), 08/08/2023 07:38:49

geordie, 19F
你確定?114.40.171.116
※ 編輯: wen17 (111.243.146.125 臺灣), 08/08/2023 07:41:29

geordie, 20F
資進黨成立之前,那些老人都支持國民黨114.40.171.116

geordie, 21F
是唄114.40.171.116

j2222222229, 22F
那我就問你,國高中老人支持者去哪125.228.146.119

j2222222229, 23F
了?125.228.146.119

j2222222229, 24F
怎麼會只剩下國小這麼極端125.228.146.119

j2222222229, 25F
這根本不用統計學,這是邏輯好嗎125.228.146.119

gogen, 26F
60-70老人的平均智商跟20-30的年輕人是差112.78.81.58

gogen, 27F
不多的112.78.81.58

gogen, 28F
雖然60-70老人的平均學歷只有國高中112.78.81.58

gogen, 29F
20-30的年輕人平均學歷可能是碩士112.78.81.58

HenryLin123, 30F
國高中學歷是KMT鐵票年紀好嗎?兩群172.58.38.196

HenryLin123, 31F
人年紀又不一樣。172.58.38.196

HenryLin123, 32F
新世紀支識青年動一下腦好嗎?172.58.38.196

j2222222229, 33F
連國中都沒有,你跟我說會有高中大125.228.146.119

j2222222229, 34F
學?統計個屁,基本邏輯好嗎125.228.146.119

HenryLin123, 35F
國小學歷是二戰老老人,國高中是年172.58.38.196

HenryLin123, 36F
輕老人,專科是中年人。172.58.38.196

HenryLin123, 37F
支識青年不會去看侯的支持者學歷喔172.58.38.196

HenryLin123, 38F
172.58.38.196

HenryLin123, 39F
學歷根本就假議題,年齡才是真的原172.58.38.196

j2222222229, 66F
,例如國小高中特別多,例如國小大125.228.146.119

j2222222229, 67F
學特別多125.228.146.119

HenryLin123, 68F
為什麼一定要是線性?邏輯是什麼?172.58.38.196

j2222222229, 69F
民調不是我做的,邏輯就是我看數字125.228.59.104

j2222222229, 70F
說話,然後有人不想承認125.228.59.104

geordie, 71F
你是在臭阿北看文組審計部的數字得出政114.40.171.116

geordie, 72F
府做假帳的邏輯嗎?114.40.171.116

geordie, 73F
還有,你這種說法很侮辱那些專門做民調114.40.171.116

geordie, 74F
分析的學者捏114.40.171.116

wen17 作者的近期文章

Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
烏克蘭都演給你看了 超級支持俄羅斯的前政客 俄國大兵打進他們鎮上的時候 可能俄國大兵覺得他們家太有錢/他不夠禮貌 就把他全家殺光光了 當初Bucha慘案那附近時間相關的事情 都還上新聞 這麼快就都沒有印象了嗎 先殺光你全家搶光光再說啦
Re: [討論] 普京超越史達林 成為統治俄國最久領導人
其他部分不知道 但一戰拿德國當例子很不恰當 你要知道一戰完全沒有打到德國 德國完全沒有受損 然後旁邊的法國比利時是打成一坨江湖 東歐甚至甚至打到農地荒廢 推測沒處理會餓死幾百萬人那種 所以不是德國復原快 是根本就沒受損 然後旁邊鄰居死得很慘
Re: [討論] 所以陳亭妃是為了什麼事情臨時改書面?
偉大的韓院長說要接待外賓 臨時把早上改成下午 結果外賓也沒接代 自己在吃飯 結果沒人去質疑韓院長怎樣 說實在老韓搞這種事情又不是第一次 之前不就鬧過改時間沒通知日本人 然後發文痛罵日本人遲到讓他等? 韓國瑜稱「我等了25分鐘」日本學者發文揭
Re: [討論] 唐鳳:PTT板主、小組長,治理權力令人上癮~
: → RisingTackle: 一年出國300天才會讓人上癮好嗎? 106.105.2.89 03/16 10:12 可憐啊 信藍白 腦就X 一個部門一整年所有人共出國300天 到藍白的腦袋中就變成唐鳳一個人一年出國90% 徐巧芯提到出
Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的?可以有點腦嗎?
翁在清華的通識課上就多次談到 她很覺得民進黨亂改法律 讓公投的投票率低下 無法真實的反映人民的想法 總之都是DPP的錯啦 就算你課堂把她自己的數據指給她看 說你看跟DPP修法無關 公投投票率只跟有沒有綁大選有關 這位教授還是鬼打牆一樣亂跳
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低
看到就講一下 &quot;理論上&quot;而言 如果真的有一個人其他條件正常 就問政的時候不講人情 不講事故 不講情面 只有邏輯 那其實還真不錯 但是 but 問題就來了 某些支持文昌的工程師最大的問題就是 實驗室輕鬆&quot;其他條件
更多 wen17 作者的文章...