※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
※ 引述《Alruccabah (北辰)》之銘言:
: 本人是一位已過40的電子業工程師大叔,想對最近選舉支持對象差異說的想法
: 曾有句話:30歲前不支持共產主義的人沒有良心,30歲後還支持共產主義的人沒有腦袋
: 這句話在說的是年輕人有很高的理想型,熱血富正義感,個性比較稜角分明,看到不公
不
: 義會嚴厲批判,相信世界上有烏托邦的存在。但隨著年齡增長,經過很多挫折,看了很
多
: 事物,發現理想很美好,現實很骨感,烏托邦不存在,世上沒有明君聖主,人性有很多
不
: 堪之處是改變不了,個性變得比較圓滑,認清只靠理想無法成事,很多時候需要妥協,
你
: 可以說他被社會同化變得市儈,但他就是比年輕人判斷力高,不會輕信一些高遠但不切
實
: 際的主義或口號。
: 現在柯文哲的支持者就像前面說的30歲前有良心的年輕人,看到民進黨內政作為很多不
滿
: 意處,覺得民進黨對不起人民,就應該下台換人,即使我不清楚柯文哲是否真的能做的
比
: 較好,但讓民進黨下台也是在督促下個執政者警惕,做不好就換人。這些心態我也都有
過
: ,但年紀增長,看到陳水扁,馬英九,蔡英文,那一任總統沒有被嚴重批判?我相信換
成
: 賴清德或柯文哲,結果依然。沒有哪一個領袖可以完成所有選民的期望,我們能做的就
是
: 在爛蘋果中選擇一個比較不爛的。一切都是比較,換人可能更好也可能更壞,端看你的
判
: 斷。
本來人民就要監督政府,啊不然是要當政府的應聲蟲嗎?那我們跟中共有什麼區別?只差
在反黨不會被抓去關而已,但是你會被社會性死亡而已,因為你發出的聲音黨不喜歡聽,
就會有人自我審查,不然就是網路糾察隊四處海巡,還好中介法沒過,不然哪容的我們在
這邊屁話。
: 在我看來,蔡英文已是我有投票權的三任總統中做的最好,我曾有篇文章說我在蔡英文
期
: 間,收入是馬英九期間的兩倍,蔡英文的經濟表現遠比馬英九好,卻被人批評奴性重,
認
: 為我該說我的收入完全是靠我的專業,政府一點幫忙都沒有。這讓我想到一種很討厭的
同
: 事:有功勞都是自己英明神武,有過錯都是同事拖後腿,老闆亂指揮。很多批評蔡英文
經
: 濟的人,不認為股市萬八是他的功勞,而是美國QE熱錢的影響,但說到通膨,又大力批
判
: 民進黨控制物價不力,忘了QE也會造成通膨。所以怎麼評價蔡英文的經濟表現?我覺得
就
: 跟其他經濟體比較,相對歐美8-10%通膨,而台灣通膨通膨控制在4%以內,還不好嗎?
經
: 濟成長率在8年期間是不是比世界平均高?
: 但如果你還是不滿意想換掉民進黨也是OK的。在我看來這就像換工作一樣,年輕人換工
作
: 成本低,而且就算失敗也有很多機會重來,如果柯文哲表現不好,以他們初出社會,較
低
: 的薪資成本,再差也不會差多少,而且4年後再換一個也不過是他職業生涯40年中的1/1
0
: 。但對於已過40,繳所得稅30%的我,萬一換了個表現差的總統,這影響太大了。這讓
我
: 想到,馬英九執政期間差點讓我就職的公司被大陸某集團併購,如果成真,我的公司現
在
: 應該倒閉了。所以我的選擇能不謹慎嗎?
喔,所以你把別人的未來當成可以隨意揮霍,你自己的未來就非常寶貴,我年紀也跟你一
樣啦,還被側翼查水表嘲笑不努力,不好意思,民進黨口口聲聲說要提振生技產業,到現
在搞到哪裡去了?換個總統跟你的公司被併購有什麼關係?這種神奇的連結我也是無語,
你要嘴國民黨麻煩請指出他們做了什麼讓產業流失,而不是拿你個人的例子當作箭矢亂射
。再者現況不就是他媽的民進黨跟當年的國民黨一樣擺爛,我這個年紀的人除非像你這麼
好運讀電子資訊產業,不然薪資頂多就70-80萬一年啦,更慘的大有人在,不要拿你的產
業看全台灣,主計處也公布了,2022年全台灣月薪4萬以下的近550萬人,不好意思,在蔡
英文執政時期我只體會的房價物價飆漲、油電上漲,你媽的薪水根本沒什麼成長,還被通
膨吃掉那麼多,比起馬英九時代還要更誇張,你不去思考為何20-40這個歲數的人大多反
對民進黨,還來怪為什麼不支持民進黨,你搞笑嗎?再補充一下,你的薪資跟他馬的民進
黨沒有任何關係,是你自己努力而得到的,你的薪水又不是黨給你的,你感謝他幹嘛,啊
不就中共最喜歡叫人民感謝他們一樣,你覺得這樣像話嗎?
: 最後我要說的是,人的信任有兩個層次:你信任他是為你好,以及他的能力與判斷力是
否
: 值得你信賴。比如我們的父母常常會要求我們遵守他們的期望或要求,小到出門是否要
加
: 件衣服,大到我們就讀科系與工作選擇,我們不會懷疑我們的父母會想害我們,但我們
會
: 懷疑他的判斷是否正確,所以不一定會照做。選擇總統也是一樣,動機和判斷力與能力
都
: 是很重要的,經過20年投票經驗,告訴我沒有一個政治人物會不想做好,這不是人性本
善
: ,而是民主制度讓他們必須滿足選民的需求,執政才能得到延續,所以更重要的是執政
方
: 針。比如說反核或擁核,我相信兩方都是為台灣好,擁核派認為能源多樣化,低成本,
低
: 碳排,而且週轉期間長對國家安全有幫助。反核派認為核廢料難處理,而且一次意外就
有
: 滅國危機賭不起。出發點都是為國家好,就看你覺得自己看重那個價值。在我看來,柯
文
: 哲並沒有一個清楚的執政藍圖,包牌式的發言更讓我看不清他的方向,讓我很難放心。
而
: 且我覺得他有個致命傷,讓我判斷他執政一定做不好:人事問題。民眾黨人才不足以撐
起
: 一個內閣,他有兩個選擇,找個大黨談判共同組閣,或是不理其他黨派,召集游離人才
組
: 閣。如果要找大黨共同組閣,究竟執政方針聽誰的?如果找游離人才組閣,沒有共同信
念
: ,柯文哲也不說清楚他的執政藍圖,那就各部門各行其是,可以預見各部門爭執不休,
比
: 如經濟部和環保署勞動部一天到晚吵架誰才是對的。所以不是兩黨一天到晚爭執,就是
各
: 部門互相爭鬥。這樣狀態下我不相信政局會穩定。
: 以上是我的一些淺見,嘮嘮叨叨一堆,還請指教。
你都知道他可能會跟兩大黨合作或是從民間找人才,是在庸人自擾什麼勁,台灣沒有這群
政務官政府機能一樣好好的,因為我們的公務體系還算不錯,不會都沒人就完全停擺,你
要擔心的是他未來的施政方向,他是要走國民黨的路線還是民進黨的路線,這會有所差異
,還有國內的勞健保要面臨破產的問題,現在的民進黨都解決不了,你還期待賴清德可以
解決?既然兩大黨都把這個爛賬留給下一任,那又何必繼續投一個繼續擺爛的民進黨?再
者我不認為柯文哲沒有政治藍圖,而是問題太多,分散來看當然很混亂,就跟現在的民進
黨一樣,他們跟本不清楚那個問題最大,最需要解決,只是一股勁的大撒幣,把問題往後
丟,這是你要的?柯文哲固然有他自身的剛愎自用的缺點,但執行力上卻讓人有不一樣的
感覺,這是兩黨所沒有的特質,你要去思考為何跟你一樣世代的人願意給柯文哲機會而不
再拘泥於藍綠之間。
最後結論,你就是只想在舒適圈繼續打混過活,繼續放任社會上不公不義的事件繼續發生
,不好意思,我不想,如果今天沒有人站出來反對國民兩黨以後更不會有人願意站出來,
當一個民主正常國家的公民本來就有義務當一個政府得反對黨,而不是應聲蟲,如果只是
這樣那我們跟中共有何區別?自己去思考一下,要為現在的自己而活著就好還是要未來的
自己而改變。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.28.210 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691444805.A.7EA.html
Re: 回文串
1241469
[討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 02:44
-643
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 03:31
-959
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 04:11
072
> Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 05:46
033
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 06:18
329
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 06:23
423
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 06:31
118
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 06:39
131
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 06:42
568
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 07:14
-361
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 07:20
868
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 07:41
-22
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 07:46
-730
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 08:28
-112
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 08:32
011
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 08:42
-324
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 09:01
325
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 09:23
57
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 09:59
011
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
HatePolitics08/08 11:23
72 則留言
abscented 作者的近期文章
[討論] 40啪會喜歡王義川川哥當交通部長嗎
如題 最近党政府提出違停修正草案 就是我們偉大的川哥提出來的 這種對民眾有利的事情他真的很厲害 我想下一任交通部長應該給王義川了 畢竟有台中市交通局長還有政策會經歷 應該屌打其他歷任任交通部長 40啪應該不會反對才是
[黑特] 臺北市市長其實是李四川吧
看到章公子那個鳥樣真的比他當立委時還要廢物 完完全全都是我們偉大的影子市長李四川在主導 連面對柯糞的攻擊我四川哥都比你章公子還要坦 下一屆該讓李四川出來選市長啦 廢物章公子還是滾去美國當你的美國人
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
你是在說廢話嗎 政府推動好政策有什麼好兩難的 外國政府一開始推動也一堆刁民不爽 但幾年後發現效果不錯 那些刁民通通閉嘴了 看看韓國怎麼搞的 短短十年徹底改變 臺灣喔原地踏步就算了 還打算退回到20世紀初期 厲害啊 不怪政府難道要怪自己? 啊
[討論] 40趴為何不敢討論交通議題
如題 40趴都贏得選舉了 即便被党當投票機器 還算也不敢批評監督党 現在每年死三千人還不夠 今年要邁向四千人了 還是喊喊抗中保台就可以神功護體 用不被交通意外給害死
[討論] 王義川,未來的交通部長
如題 1200微罪免舉發,是這咖提出來的政策, 原來未來的交通部長已經提前上崗了, 王國材那麼安靜我都不意外, 這咖有愛台灣抗中保台神主牌護體, 還有賴神加持,完全不怕藍白酸民, 反正被撞死是你家的事, 跟党與王義川無關,嘻嘻, 畢竟是40
[討論] 綠共:房價上漲是世界趨勢
如題 最近房價問題選完後又再一次被討論 最近綠共仔又在嘴砲 是世界趨勢 嗯嗯 原來隔壁棚的韓國房價下跌是脫離事實嗎 原來我在的米國房價下跌是平行時空嗎 更不要說米國郊區一棟single house 30~50萬美刀就可買到 台灣喔,卡難啦
[討論] 瘦肉精問題結論很簡單,責任誰擔而已
不管事實是如何, 既然台中市政府都驗出有瘦肉精殘留, 那到底是哪一個環節有問題這才是重點, 也就是誰要擔這個責任而已, 只是現在… 我就看台中市政府跟衛福部互相推責任, 看誰先死,一場政治作秀而已。
Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙!
※ 引述《bookend (一本書)》之銘言: : 這個問題其實不難分析, : 就是目前西布特羅是否世界上還有藥廠生產? : https://reurl.cc/OG60Qy : 上面報導目前全球已無動物藥廠或飼料場生產西布特羅。 : 假設有
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→