※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告:加重誹謗求償百萬
※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20230721/2544716.htm
: 2.新聞來源︰
: Ettoday
: 3.完整新聞標題
: 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告:加重誹謗求償百萬
: 4.完整新聞內容︰
: 三立新聞日前引用「變音人士」,以「獨!柯與朱通電 和黃健庭見面談2024藍白合」為
: 標題,指稱民眾黨主席柯文哲已與國民黨主席朱立倫通話,並與黃健庭秘書長見面談藍白
: 合。對此,柯文哲競選總幹事黃珊珊21日赴台北地檢署,提告三立新聞違反刑法《妨害名
: 譽》及《誹謗罪》 、民事侵權行為賠償新台幣100萬元,更宣布民眾黨即日起拒絕參與該
: 電視台所有政論節目。
: 黃珊珊受訪時表示,對於三立新聞不實報導,經過民眾黨說明並要求下架後,依然繼續播
: 放,內容引用不明人士,故意捏造相關內容。因此,她要在此澄清,朱立倫與柯文哲在這
: 段時間從未通過電話,更沒有朱立倫組閣說, 最重要的是,該事件如此重大,竟然沒有
: 對民眾黨或相關人員進行任何查證。
: 黃珊珊開轟,三立新聞為了不實報導,扭曲事實、無中生有,意圖創造話題,甚至想捏造
: 民眾黨參與宮廷政治與分贓政治,讓選民產生錯誤印象,意圖影響選舉結果,痛批「媒體
: 不應該用這樣的方式,喪失新聞倫理。」
: 黃珊珊指出,民眾黨將提出民事、刑事訴訟,刑事告訴部分是違反《妨害名譽》及《誹謗
: 罪》,民事部分則是提出損害賠償請求,要求賠償新台幣100萬元,今日會提出相關訴狀
: ,並委託律師,進行相關訴訟處理。黃珊珊強調,民眾黨對三立新聞感到非常遺憾,從今
: 日開始將拒絕參與三立電視台所有政論節目。
我的感覺看不出來誹謗在哪裡
並不是說一個不正確的訊息就是誹謗了
還有一個要件是"指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者"
說"藍白合"能毀人名譽嗎?
民眾黨整天在那說支持政黨輪替的6成 一副要國民黨讓的樣子
還是說"白"擺在"藍"後面讓他們很不爽 得說白藍合才不會毀損名譽?
說"朱立倫組閣"能毀人名譽嗎?
不是有個人說要聯合政府 多數黨組閣
難道民眾黨立委會比國民黨多嗎?
說朱立倫組閣都算是合理推測了 是能毀什麼名譽?
更詭異的是還有說"打電話"
說兩個黨主席通話 是能妨礙什麼名譽
完全聽不懂
黃珊珊講的"宮廷政治"與"分贓政治"我更是覺得奇妙
不然你要怎麼喬聯合政府 是要怎麼多數黨組閣 又要怎麼白藍合
不就是要利益交換? 雙方拿出來喬一喬
還是說民眾黨有什麼創意方法
用抽的? 辦拳上?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.81.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689933519.A.7CA.html
Re: 回文串
98267
[新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
HatePolitics07/21 15:42
510
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
HatePolitics07/21 15:52
329
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
HatePolitics07/21 15:56
615
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
HatePolitics07/21 17:17
-231
> Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
HatePolitics07/21 17:58
-118
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
HatePolitics07/21 18:33
31 則留言
AGODFATHER 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言: : 這次遊行主要訴求之一就是要討論 : 但是過去錢沾很明顯就是直接輾過去了 : 而且民進黨根本不跟你討論直接扯說違憲了 : 藍白絕對多數!有什麼理由不照程序? : 只有少數的民進黨才需要不
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數"
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
推
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
噓
噓
噓
→
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
→
噓
→
推
→