※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告:加重誹謗求償百萬

時間
留言31則留言,18人參與討論
推噓-2 ( 6817 )
※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.ettoday.net/news/20230721/2544716.htm : 2.新聞來源︰ : Ettoday : 3.完整新聞標題 : 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告:加重誹謗求償百萬 : 4.完整新聞內容︰ : 三立新聞日前引用「變音人士」,以「獨!柯與朱通電 和黃健庭見面談2024藍白合」為 : 標題,指稱民眾黨主席柯文哲已與國民黨主席朱立倫通話,並與黃健庭秘書長見面談藍白 : 合。對此,柯文哲競選總幹事黃珊珊21日赴台北地檢署,提告三立新聞違反刑法《妨害名 : 譽》及《誹謗罪》 、民事侵權行為賠償新台幣100萬元,更宣布民眾黨即日起拒絕參與該 : 電視台所有政論節目。 : 黃珊珊受訪時表示,對於三立新聞不實報導,經過民眾黨說明並要求下架後,依然繼續播 : 放,內容引用不明人士,故意捏造相關內容。因此,她要在此澄清,朱立倫與柯文哲在這 : 段時間從未通過電話,更沒有朱立倫組閣說, 最重要的是,該事件如此重大,竟然沒有 : 對民眾黨或相關人員進行任何查證。 : 黃珊珊開轟,三立新聞為了不實報導,扭曲事實、無中生有,意圖創造話題,甚至想捏造 : 民眾黨參與宮廷政治與分贓政治,讓選民產生錯誤印象,意圖影響選舉結果,痛批「媒體 : 不應該用這樣的方式,喪失新聞倫理。」 : 黃珊珊指出,民眾黨將提出民事、刑事訴訟,刑事告訴部分是違反《妨害名譽》及《誹謗 : 罪》,民事部分則是提出損害賠償請求,要求賠償新台幣100萬元,今日會提出相關訴狀 : ,並委託律師,進行相關訴訟處理。黃珊珊強調,民眾黨對三立新聞感到非常遺憾,從今 : 日開始將拒絕參與三立電視台所有政論節目。 我的感覺看不出來誹謗在哪裡 並不是說一個不正確的訊息就是誹謗了 還有一個要件是"指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者" 說"藍白合"能毀人名譽嗎? 民眾黨整天在那說支持政黨輪替的6成 一副要國民黨讓的樣子 還是說"白"擺在"藍"後面讓他們很不爽 得說白藍合才不會毀損名譽? 說"朱立倫組閣"能毀人名譽嗎? 不是有個人說要聯合政府 多數黨組閣 難道民眾黨立委會比國民黨多嗎? 說朱立倫組閣都算是合理推測了 是能毀什麼名譽? 更詭異的是還有說"打電話" 說兩個黨主席通話 是能妨礙什麼名譽 完全聽不懂 黃珊珊講的"宮廷政治"與"分贓政治"我更是覺得奇妙 不然你要怎麼喬聯合政府 是要怎麼多數黨組閣 又要怎麼白藍合 不就是要利益交換? 雙方拿出來喬一喬 還是說民眾黨有什麼創意方法 用抽的? 辦拳上? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.81.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689933519.A.7CA.html

31 則留言

※ 編輯: AGODFATHER (1.162.81.32 臺灣), 07/21/2023 18:00:13

re340, 1F
墊高自己114.137.175.231

hoberg, 2F
塔綠別再護航了223.141.251.21

scratch01, 3F
頂多只能說造謠36.232.27.91

tm731531, 4F
只是想說沒有這件事情吧49.216.93.195

geordie, 5F
HOHO 也是告功德“加重誹謗”(餵藥案114.40.151.150

scratch01, 6F
可以再得證中年偏激肥宅大多法盲36.232.27.91

wawaking1, 7F
哪裡沒有妨礙名譽?「反對喊下架民進1.168.6.246

wawaking1, 8F
黨 柯文哲:難道換國民黨上來貪污腐敗1.168.6.246

wawaking1, 9F
?」藍白合不就是在影射民眾黨要一起上1.168.6.246

wawaking1, 10F
台貪污腐敗,三立趕快跟師父道歉喔1.168.6.246

Molester5566, 11F
最怕到時還真的藍白合119.77.140.144

geordie, 12F
真藍白合就祝福啊114.40.151.150

chenchen0611, 13F
民眾黨要把炮火轉到三立,有夠爛,219.86.2.167

chenchen0611, 14F
這種爛黨活該選不上219.86.2.167

CenaC, 15F
不要造謠很難嗎101.12.103.191

ypt, 16F
可悲的塔綠班140.109.216.189

pchunters, 17F
好哦,你下次變聲說蔡英文跟習包子討106.64.104.150

pchunters, 18F
論合作,看看党會不會告死你106.64.104.150

geordie, 19F
上次聯合報造謠就被總統府警告惹,但是114.40.151.150

geordie, 20F
不是用加重誹謗那條114.40.151.150

chenchen0611, 21F
民眾黨以爲這樣就能掩飾柯文哲北流219.86.2.167

chenchen0611, 22F
問題嗎!有夠蠢簡直嫌票太多219.86.2.167

happyking, 23F
Ben的事呢 雙標珊220.138.216.161

a0652qj, 24F
藍的應該很髒,白得很嫌棄XD220.134.8.18

Fallenshit, 25F
三立最棒惹125.229.126.47

cystal, 26F
謊33什麼時候要把Ben交出來111.82.191.17

chenchen0611, 27F
造謠是言論自由的一種219.86.2.167

fbtm, 28F
ben快關出來了,找他什麼事?幫忙打女人嗎?223.140.56.119

fbtm, 29F
好一個言論自由223.140.56.119

netboy789, 30F
媽寶師父又找女生幫忙203.204.231.138

f743182002, 31F
告得好啊 看黨媒不爽很久124.218.223.247

AGODFATHER 作者的近期文章

Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言: : 這次遊行主要訴求之一就是要討論 : 但是過去錢沾很明顯就是直接輾過去了 : 而且民進黨根本不跟你討論直接扯說違憲了 : 藍白絕對多數!有什麼理由不照程序? : 只有少數的民進黨才需要不
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數&quot
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
更多 AGODFATHER 作者的文章...