※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察

最新2024-05-23 08:40:00
留言33則留言,7人參與討論
推噓6 ( 6027 )
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數" 政府的統計資訊網: https://www.stat.gov.tw/cp.aspx?n=2665 就自行找一下吧 我看西部高鐵土建是1999年開工 2004年完工 那就從開工年份開始看"營造工程物價指數" 營造工程物價指數 ( 總指數 ) ============================ 民國年 累計平均 ---------------- 88 53.63 89 53.37 90 52.83 91 53.95 92 56.47 93 64.45 98 78.81 103 85.99 108 88.88 113 110.58 ---------------- 假設當年高鐵平均營造指數是60好了 那麼同樣土建工程放到今天成本經費就漲了1.83倍到110 又如果東部高鐵環評設計徵收等等 一切神速通過花五年搞定 多個五年 預估營建指數漲到120 這也不會很奇怪啊 同樣的土建工程經費是當年2倍以上 這樣猜想一點也不誇張 更何況還沒去考量要打多少隧道 你說要上兆我是相信的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.35.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716400036.A.089.html

33 則留言

Hohenzollern, 1F
立法限期十年完工是追加預算的巧門49.216.128.109

pico80286, 2F
以後費用從台中出,沒問題1.171.159.131

Ghamu, 3F
藍白草選擇不聽 採用嘴砲金字塔最底端的謾42.79.178.195

Ghamu, 4F
罵幹你娘 跟以人廢言說你是塔綠班所以講的42.79.178.195

Ghamu, 5F
是垃圾42.79.178.195

Hohenzollern, 6F
台中小巨蛋就是活生生案例 原物料49.216.128.109

Hohenzollern, 7F
價格走低的時候不蓋 價格噴漲的時49.216.128.109

Hohenzollern, 8F
候才招標興建49.216.128.109

pico80286, 9F
柯最智障的就這點,拿錢去還債湊數字,1.171.159.131

pico80286, 10F
然後時機浪費了,物價通膨了,結果最1.171.159.131

pico80286, 11F
後還是要蓋1.171.159.131

pico80286, 12F
浪費的時間金錢,只為了省一點點利息,1.171.159.131

pico80286, 13F
整個就是虧爛1.171.159.131

Hohenzollern, 14F
柯文哲不只害台北市政府更花錢 他49.216.128.109

Hohenzollern, 15F
還圖利新光集團49.216.128.109

Hohenzollern, 16F
就像馬英九時期 台北市重大工程都是49.216.128.109

Hohenzollern, 17F
日勝生集團得標49.216.128.109

Blazeleo819, 18F
別怕 國民黨說要BOT政府不會出到錢36.226.92.136

pico80286, 19F
這種一定虧到爛掉的東西,只有中國會1.171.159.131

pico80286, 20F
1.171.159.131

c41231717, 21F
卡一堆環評 要過風景區捏118.232.60.12

c41231717, 22F
搞不好還要過水源地 國家公園跟保護區118.232.60.12

c41231717, 23F
118.232.60.12

Hohenzollern, 24F
中華人民共和國政府已經沒錢了 拿111.250.232.182

Hohenzollern, 25F
到花東BOT建設只會跟我國金融機構貸111.250.232.182

Hohenzollern, 26F
款掏空111.250.232.182

pivotalHarry, 27F
如果BOT 中共國出資興建 且無任何1.200.248.25

pivotalHarry, 28F
台資和台灣銀行政府融資貸款 我當1.200.248.25

pivotalHarry, 29F
然支持蓋 畢竟等到蓋完再共同富裕1.200.248.25

pivotalHarry, 30F
收歸國有就好 白嫖真爽1.200.248.25

ke0119, 31F
再吵就跟中國一帶一路喔202.229.51.203

ke0119, 32F
中國那個公路,下個雨就走山害死二十幾人202.229.51.203

ke0119, 33F
的豆腐渣工程,免費你就要?202.229.51.203

AGODFATHER 作者的近期文章

Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言: : 這次遊行主要訴求之一就是要討論 : 但是過去錢沾很明顯就是直接輾過去了 : 而且民進黨根本不跟你討論直接扯說違憲了 : 藍白絕對多數!有什麼理由不照程序? : 只有少數的民進黨才需要不
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
更多 AGODFATHER 作者的文章...