※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
該怎麼說呢,好傻好天真嗎?
或許這麼問吧,
連賴清德在選舉期間,都可以當中共同路人當了好幾個月了。
請問今天如果有一個新興政黨,想要走跟民進黨同樣路線,
但是相對清廉,你覺得在一開始沒有任何資源挹注的情況下,
她能活得比賴清德好的機會有多高呢?
如果對民進黨沒有威脅,那大概就是時代力量的走勢,
就算沒有黃國昌也會有另外一個荒郭滄。
如果今天對民進黨產生威脅,那大概就是現在民眾黨的走勢,
今天有一個柯文哲可以撐住民眾黨,
你認為N年後還有另外一個柯文哲產生的機率有多高?
柯文哲絕對不是完美,甚至可以說,柯文哲的民調拉高,
充其量只是因為民進黨夠爛而已。
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 隔壁是真的受傷了
: 平常我的發文是秒被噓到爆的
: 沒想到昨天跟今天甚至還有零星推
: 有點不太習慣
: 不是網軍暫時收手
: 就是正在舔傷口
: 不曉得多久會恢復元氣
: 實在是把八掛版搞得烏煙瘴氣好幾年了
: 我本來以為柯下台後會好一點
: 沒想到要等好幾年
: 等柯文哲像宋楚瑜那樣選了好幾次以後
: 這世界才會恢復秩序
: 嘜亂啊啦
: 早點讓國民黨泡沬化
: 早點讓台灣出現兩個純本土不舔共的政黨
: 其實我們也不想要只有民進黨可以投
: 如果時力一開始就沒有黃國昌
: 或許有機會出現兩個綠色政黨可以輪替
: 只可惜了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689569846.A.928.html
Re: 回文串
48123
[討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 09:40
1223
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 09:52
712
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 10:05
2490
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 10:21
36
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 12:45
453
> Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 12:57
1952
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 13:08
624
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 13:52
53 則留言
markoo 作者的近期文章
Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身
這麼說好了,那些制度再怎麼美好,專家們各吹各的, 誰好誰不好,每個人能講出一番大道理。 單純就現在的學習環境,跟二十年前三十年前的學習環境相比好了。 前一陣子跟一群朋友再吃飯聊天, 聊著就提到了小朋友今天不能來,因為有小考要專心準備。 聊著
Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
認真說,柯的成功是偶然僥倖沒錯, 但能守成,關鍵點在於聚沙成塔。 甚麼是聚沙成塔呢?柯從北市長任內,幾乎每一個記憶點, 都是歷經很多任市長,延宕很多年持續規劃中的建設,變成現實。 因為延宕多年,所以受影響的那些市民,絕對是感受最深刻的。 斯
Re: [討論] 陳智菡:我們內參民調賴柯只差3% 柯侯差6%
※ 引述《chuosn (.............)》之銘言: : ※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言: : : 街頭民調應該是指木炭民調吧? : : 備份一下選後可以拿來檢驗 : : 賴 柯 侯 : : 民眾黨內參 31
Re: [討論] 還是蔡英文厲害,大家承認吧?
說句老實話,當初馬英九任內媒體各擁其主, 但國民黨畢竟是偽君子,對於媒體的操弄,還不算太誇張。 舉例來說,那時候的媒體,會下流到對敵對政客斷章取義嗎? 舉例來說,柯文哲說老人只是活的老沒用的標題,內文是還需要多活動才能健康。 這不是一兩次,
Re: [討論] 為什麼勢頭突然被柯造起來了??
這個就不知道該說甚麼才是了。 整篇文章說的全都是民進黨的無能。 論金流,論媒體影響力,論政黨實力,論地方扎根, 今天要是依照民眾黨的資源, 就能透過網軍把民進黨在網路上打趴, 我不覺得是民眾黨多強耶,就那點資源能強到哪去? 這根本是在變相嘲
Re: [新聞] 姚立明:柯文哲是攪屎棍「幫我拉垮國民
柯文哲是攪屎棍,所以棍子本身是柯文哲。 那藍綠是? 果然是姚立明,根本身在曹營心在漢對吧,可以高唱沒離開過了XD 前幾天,有與一個大學長在聊天,聊到了政治,提到了這一次選舉現象的改變。 以前,不管哪一個黨執政,再怎麼偏向建商財團, 選舉前呢
Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??
問就是接受消息的管道來源不同吧。 首先,你會期待每天看三立中天的選民,能夠去喜歡柯文哲嗎? 以上解釋5X的不喜歡柯文哲的原因。 又或者柯文哲這一個族群民調救不起來的原因。 先不說柯文哲對這個族群做了甚麼樣的貢獻,又或者柯文哲本來就不是完人。
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推