※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 財政部曾態度保留...囤房稅明通過改採全

時間
留言55則留言,35人參與討論
推噓29 ( 30124 )
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/65baAd 2.新聞來源︰ 2023-07-05 20:56:26 經濟日報 記者翁至威/台北即時報導 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 財政部曾態度保留...囤房稅明通過改採全國總歸戶 關鍵轉折是這件事 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 行政院會明(6)日預計通過「房屋稅差別稅率2.0方案」,將加重囤房稅,並採全國總歸 戶,據悉,財政部近期曾再度徵詢地方政府意見,贊成全國總歸戶的縣市已增加到十個, 將近半數,成為關鍵轉折。 財政部去年初曾應立法院要求評估囤房稅修法,當時針對外界關注的「是否調高囤房稅上 限」、「非自住住家是否採全國歸戶」兩大議題,在徵詢地方政府意見後,當時全台22縣 市中僅台北市獨排眾議表示贊成 ,其餘縣市皆表態反對。 據了解,財政部近期再次徵詢地方政府意見,其中針對稅率方面,主要跟地方政府溝通, 表達中央改革的意願,朝調高方向討論;針對是否全國總歸戶,則再次調查地方政府態度 ,這次從原本僅台北市贊成,增加到共十縣市贊成。 不過財政部過去對全國總歸戶態度保留,認為若採全國歸戶,且維持各縣市自訂稅率,稽 徵實務難以執行,未來實務問題如何解決仍有待釐清。 此外若按照目前釋出方向,財政部擬將非自住住家稅率提高至2%至4.8%間,不少地方政府 的房屋稅自治條例都需要再配合修正,加上稽徵系統、稽徵人員教育、納稅人宣導等,若 要順利在明年7月上路、後年5月課稅,仍有千絲萬縷的行政作業待克服。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 執政黨突然想到要打房了?? 整篇新聞我看到一個有趣的點, 原來財政部去年就有問各縣市政府意見,結果去年只有"台北市"贊成 其他都是反對的,你還會相信藍綠會打房嗎? 笑死我了~ 還在那邊歌功頌德說要打房了,都要下台了才想到要打房喔 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.149.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688604229.A.943.html

55 則留言

lantimes, 1F
讚讚27.53.249.221

louiswei1986, 2F
綠畜,不管啦柯就是不打防118.163.102.13

gino12456, 3F
僅阿北獨排眾議 阿北是居住正義的先鋒27.240.192.140

gino12456, 4F
軍 阿北就是正義濟世27.240.192.140

skylion, 5F
[新聞] 財政部曾態度保留...囤房稅明通過改採全

skylion, 6F
[新聞] 財政部曾態度保留...囤房稅明通過改採全

skylion, 7F
早就打很用力了還沒打101.9.114.66

li11223344, 8F
稅率太低了,公告價已經是1/10,再用42.77.87.48

li11223344, 9F
這個金額課稅就算4.8%也才多少42.77.87.48

rubylin0328, 10F
211.75.14.193

hsshkisskiss, 11F
關鍵轉折是有人民調上升 反正拖半年223.137.175.49

hsshkisskiss, 12F
就算了223.137.175.49

meredith001, 13F
支持 房租漲起來218.172.84.37

abscented, 14F
我猜的時候肯定又會停止173.49.60.210

ABA0525, 15F
党又打政黑綠粉的臉,早說真的宗教信仰42.77.92.98

Lailungsheng, 16F
半年後不做也沒人在乎39.14.32.28

atliberty, 17F
賴民調再低一點,這樣7年來沒做的114.136.174.25

atliberty, 18F
通通都要做了!114.136.174.25

benson, 19F
對建商房仲投資客來說 那一天沒靠北說政42.77.241.20

benson, 20F
府在打房 早就打到吐血 只是房價 呵呵42.77.241.20

gino12456, 21F
等到阿北民調崩盤 居住就不需要正義了27.240.192.140

gino12456, 22F
稅制不必去改27.240.192.140

haykin, 23F
讚,我綠轉白!42.72.216.59

HisVol, 24F
柯糞吃屎 -> 歡迎柯跟民進黨有同樣的想法223.140.160.251

dream99, 25F
當時全台22縣市中僅台北市獨排眾議42.76.132.172

osalucard, 26F
確定1月13日投票日前實施再叫我Zzz42.72.160.159

dream99, 27F
藍綠執政實在太令人無奈42.76.132.172

jis37, 28F
聽白痴無腦塔綠班在網路上散佈謠言說柯p不27.242.106.10

jis37, 29F
打房 現在可以從炒房黨財政部的公開聲明 確27.242.106.10

jis37, 30F
認只有他有決心打房 追求居住正義 讚!27.242.106.10

rancilio, 31F
垃圾不分藍綠都是真的1.163.50.124

coeXist, 32F
去年只有台北市贊成 現在增加到共十縣市36.237.160.98

coeXist, 33F
贊成36.237.160.98

coeXist, 34F
欸 這樣跟進政黑覺得爛的柯文哲的意見 對36.237.160.98

coeXist, 35F
36.237.160.98

sexygnome, 36F
高雄賣賣跟台南偉哲有同意嗎?114.136.180.233

elzohar, 37F
新北有同意了嗎36.227.232.244

JCrawford, 38F
所以財政部不是中央? 中央不是民進黨?115.43.147.86

nothink00, 39F
笑死,結果只有台北市同意49.217.129.228

swingman, 40F
可憐喔,邏輯矛盾成這樣。36.237.22.245

y800122155, 41F
柯文哲當然爛啊 稅基可以調到跟市價一39.10.33.61

y800122155, 42F
樣 房屋稅直接噴好幾倍 自己不調還敢39.10.33.61

y800122155, 43F
嘴別人不修法39.10.33.61

cherrybabe, 44F
謝謝skylion重新定義何謂早就,還柯39.15.1.243

cherrybabe, 45F
一個公道39.15.1.243

g1assesb0y, 46F
台北市獨排眾議…42.72.163.153

winderlife, 47F
選舉快到了,開始想要做事情加深有改114.136.114.52

winderlife, 48F
革印象了114.136.114.52

surelose, 49F
阿北又對了 綠又一如防疫先罵再抄101.12.89.117

JT0624, 50F
選舉了做做秀223.141.60.81

c68111c, 51F
這樣賴民調越低,黨越會做事27.51.112.187

bill03027, 52F
為什麼我看一堆綠粉說這税根本沒屁用?223.137.45.15

bill03027, 53F
現在是被主子打臉了嗎223.137.45.15

HybridSC, 54F
0.0223.137.72.80

remprogress, 55F
選舉到了118.160.87.250