※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
真的是有趣~
※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言:
: 小弟算是民眾黨粉跟cheap粉
: 應該有資格說一句公道話!
我兩種粉都不是,看來也算是中立客觀,應該有資格說公道話!!
: 所以,cheap你到底想要民眾黨怎麼做? 一直扣民眾黨藏污納垢,馭下不嚴之類的帽子,
在我看起來確實是藏汙納垢阿~有問題嗎?這不是事實嗎?我們看看民眾黨推出來的
議員,再看看民眾黨主席四處拜訪的議長,這些人的背景不多數是民眾黨支持者討厭的
集合體嗎?那一個網紅說說自己的看法錯了嗎?
: 可以提出你的要求嗎?
: 你覺得民眾黨應該怎麼做,你才爽!不會再上來拷貝烤姆。
: 開除黨籍?
民眾黨不是最愛說:我不同意你的意見,但我誓死捍衛你說話的權利?
怎麼了有聲量的人講話讓你不愛聽就說人家是"靠背靠姆"?
不是要誓死捍衛別人說話的權利?
別這麼雙標阿!!
: 雖然說照你講的應該9成是你對,不過因為黨籍議員提告網紅就開除他,好像哪裡怪怪的
: 照民主社會來說,不是應該讓法院判決來處理嗎?民眾黨中央又不是法院,難道以後不管誰
怎麼了?現在又要訴諸法院了?民眾黨就是看法院怎麼判,道德的最低表準,
不是民眾黨的就是走道德高標準,有一部分人沒被判性騷擾,但是別人就是全黨性騷擾?
這樣說得過去唷?!
柯文哲說:對的事情做,不對的事情不要做
你自己都覺得別人對的部分已經是9成了,還這樣打壓別人?這是對的事情嗎?
: 跟外人有紛爭,都要中央來審判,怪怪的吧?
: 黨中央大概也只能讓法院判決還你清白,如果不幸你被告成功有罪,那你前面一直吵吵鬧鬧
: 不就坐實你是想私了?
再給你來一句柯語錄啦!
柯:不能質疑,不能發問,只能歌功頌德,只能高呼萬歲。
以前我以為這句話是在酸民進黨的~現在才知道原來民眾黨在自我介紹!!
真是誤會大了!!就跟我誤會柯文哲反服貿一樣!!
真是天大的誤會!!
: 其他黨籍處分,什麼停權還是其他處分,你一定也會說是不痛不癢
真的齁~你是他嗎?怎麼可以幫他發言?
: 黨中央派人來勸告大概就是現行法制下的彈性處理,雖然對方是地方勢力很囂張,不過我相
: 信如果有不法情事,民眾黨至少比其他兩黨更會開除黨籍。
是嗎?就說me too事件就好,民進黨有多少自己調查完就革職開除退選的!!
有等法院判決嗎?加害者說要提告的民進黨也明確表示這樣做很不好!!
但是一樣的事情遇上的民眾黨的就是變成保留法律追訴"拳",主委出來表示這是政治鬥爭?
所以有更會開除黨籍嗎?我怎麼看不出來!!
: 還是假設你是柯文哲,你可以公布你認為最好的做法給大家聞香一下
: 讓大家看看百萬網紅是怎麼處理類似事件,讓民眾黨上一課,好嗎?
需要嗎?柯文哲的態度不是只有這一項模糊而已啦~許多柯粉變成柯黑可能有許多原因啦,
但是多數共同的因子不外乎就是柯文哲的態度和立場不明確經常自相矛盾!!
最後就說別人抹黑抹紅抹屎他!!你以為大家都剛剛出社會看不懂膩!!
不過講實在的,一個黨的宗旨就是送一個人當上總統這只有邪教才會有的宗旨啦!!
我本來只是不粉而已,但是對於邪教就是反啦~
順便附上幾個邪教的檢查法內容:
3. 這個組織的世界觀非常簡單易懂,一目了然,並且可以解釋所有的問題。
(只有柯文哲當上總統才可以解決所有的台灣問題)
5. 這個組織有一個「大師」、「師傅」、「導師」、「老師」「上師」、「╳師」,只
有他能知道宇宙或生命的真相。
(柯:我是開創天下的人,但我需要讓天下完美的人,我比較像漢高祖,她(黃珊珊)
會有文景之治)
7. 外界對於組織的質疑,反而被當作是組織正面的證明。
(別人都是抹紅、抹黑、抹屎柯)
9. 參加組織的人才是菁英,其他人都是病態與敗類,除非他們願意參加我們,讓自己獲
得救贖。
(藍綠都是爛,只有我白才是清流)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.5.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688206537.A.923.html
Re: 回文串
2165
[討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
HatePolitics06/30 14:45
165548
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
HatePolitics07/01 12:27
740
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
HatePolitics07/01 13:18
534
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
HatePolitics07/01 13:58
-138
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
HatePolitics07/01 14:06
310
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
HatePolitics07/01 14:37
223
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
HatePolitics07/01 15:11
00
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
HatePolitics07/01 16:49
434
> Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
HatePolitics07/01 18:15
614
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
HatePolitics07/02 13:45
34 則留言
simonjen 作者的近期文章
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
: → fasterbook: 天只想圖利有錢人 103.130.94.112 04/30 22:17 : → biostrike: 試用期不得低於本薪20%,而且不得低於 114.136.155.123 04/30 22:21 : → b
Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?
※ 引述《reallife (ray)》之銘言: : 這張是我做的,我剛看記者會也嚇一跳,之前看很多人在討論這件事情,我查了很多資料覺 :--- : Sent from JPTT on my iPhone : 我承認我是支持者,這沒有告的必
Re: [討論] 郭昱晴為什麼順位比陳俊翰前面?
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言: : 反觀,陳俊翰 : 學歷頂級,經歷不錯 : 為什麼不分區的順位,他放在比郭昱晴還後面? : 有人知道為什麼嗎? 我覺得你整天在這邊問局外人意義到底是什麼呢? 不如就來聽聽本人的想法吧!! 有興趣就用聽
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
身為一個民主國家的公民我不能認同你這一個概念,以下是我的論點。 ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言: : 1. : 台北雖然是柯執政八年 : 但同時也是鐵桿深藍本命區 : 鐵桿藍有多堅定看看那精美的政黨票>總統票
Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身
身為一個長期關心教育的人,我覺得這位家長可能要改改你的想法了! 基本上教育的本質就是要有錢有閒的人才能去念,為了弭平這一個問題 只能有國民義務教育去充實,只能用教育補貼的方式去減少差距。 最後希望你是真的家長~ ※ 引述《utn875 (u
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
我看你才是真的身邊沒白粉吧!! ※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言: : 你身邊應該沒有白粉,目前的心路歷程的都是你自己站在綠粉思維幻想假設的,我覺得跟 : 真實世界有落差,告訴你目前我身邊的白粉真實的
Re: [討論] 會投賴的請進
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言: : 我懂 : 侯是笑話 : 柯是謊話 : 不過我想問問 : 你們真的覺得高端疫苗成功嗎? 基本上是不是成功看看who的態度就會知道了, 我個人有疫苗就打的那一種,就是AZ和高端混打~ 我老
Re: [討論] 我就問賴!高端要不要公開??????
呵呵~我也想知道你腦中的秘密是啥!!你要公開嗎? ※ 引述《a520 (520)》之銘言: : 高端疫苗合約 到底有多少秘密?? 我也不知道~不過我知道的事保密期5年,封(保)存30年!! : 為什麼賴都說要公開 : 賴:公開疫苗合約! :
推
→
推
推
→
→
噓
→
推
噓
→
→
推
→
→
噓
→
噓
推
噓
→
推
→
噓
噓
推
推
推
→
→
推
→
噓
推