Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了

※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言 : 小弟算是民眾黨粉跟cheap粉 : 應該有資格說一句公道話！ : 所以，cheap你到底想要民眾黨怎麼做？ 一直扣民眾黨藏污納垢，馭下不嚴之類的帽子， : 可以提出你的要求嗎？ : 你覺得民眾黨應該怎麼做，你才爽！不會再上來拷貝烤姆。 : 開除黨籍？ : 雖然說照你講的應該9成是你對，不過因為黨籍議員提告網紅就開除他，好像哪裡怪怪的 : 照民主社會來說，不是應該讓法院判決來處理嗎？民眾黨中央又不是法院，難道以後不管 誰 : 跟外人有紛爭，都要中央來審判，怪怪的吧？ : 黨中央大概也只能讓法院判決還你清白，如果不幸你被告成功有罪，那你前面一直吵吵鬧 鬧 : 不就坐實你是想私了？ : 其他黨籍處分，什麼停權還是其他處分，你一定也會說是不痛不癢 : 黨中央派人來勸告大概就是現行法制下的彈性處理，雖然對方是地方勢力很囂張，不過我 相 : 信如果有不法情事，民眾黨至少比其他兩黨更會開除黨籍。 : 還是假設你是柯文哲，你可以公布你認為最好的做法給大家聞香一下 : 讓大家看看百萬網紅是怎麼處理類似事件，讓民眾黨上一課，好嗎？ 這就是柯粉雙標的地方了 谷辣斯偷情，私德有瑕疵 》民進黨就是爛 民眾黨議員不滿被批評告網紅 》不然你想怎麼樣？說來聽聽啊 他黨的黨員私德可以大肆檢討，但本黨的公共事物不能批評。 訴訟本來就是每個人憲法上的權利，有所不滿當然可以提告，阿伯的回應也是跟服貿和對中 方針一樣，一貫的讓人看不出立場。 但問題就是在這裡嘛，出現這種奇怪的訴訟就算了，黨主席還踩不清立場，一貫的坐山觀虎 鬥，就跟服貿的態度一樣，我沒說要重啟，也沒說不重啟，你們誰吵贏了我就站哪邊。 我告訴你cheap想要什麼，他要的就是民眾黨的態度、柯文哲的態度而已。只要柯文哲說一 句「公共事務本來就可受公評」或民眾黨表達不支持訴訟，這樣即便議員堅持提告cheap也 不會有意見啦。 領導人在公領域本來就有義務要表達看法，每項議題都不沾鍋，那要你何用？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.196.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688191101.A.501.html