※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=xdH2jhp75Mg
: 賴清德是說義務役是備戰部隊,是守基礎設施或城鄉保護工作
: 只是不用上『第一線』陸海空領域去。(很多藍白把第一線去掉)
: 換句話說,義務役是第二線的備戰部隊,就是防守部隊,這很合理吧
: 台海戰爭的第一線一定是空軍跟海軍,都是精密的軍武互擊,
: 這些軍武的操控都要長期訓練的
: 怎可能叫義務役去操控精密的軍武呢,想太多……..
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
金馬是不是第一線!
太平島是不是第一線!
澎湖是不是第一線!
全台灣的海岸是不是第一線!
https://rwnews.tw/article.php?news=1785
這是去年漢光演習的戰略目標內容,請問你要保存戰力,要靠什麼保存戰力!
還有保存戰力,是保存能戰的自願役,還是保存軍訓一年的義務役?
你的戰略想定如果義務役不用上第一線,那為什麼要要把義務役的兵役延長一年?
你要學輕兵器不用一年丫,一年學大部細部分解輕兵器嗎?
你四個月加強打靶次數,加強體力戰技訓練,再搭配密集的教召動員短期訓就夠了!
為什麼兵役要延長一年?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687769947.A.2E8.html
Re: 回文串
37220
[討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀
HatePolitics06/26 16:15
832
Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀
HatePolitics06/26 16:29
746
> Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀
HatePolitics06/26 16:59
5118
Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀
HatePolitics06/26 17:41
625
Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀
HatePolitics06/26 18:38
220
Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀
HatePolitics06/26 20:01
46 則留言
bulden 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊/台南議會正副議長賄選暴力案 邱
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://www.ettoday.net/news/20240429/2728971.htm?
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→