※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀

時間
留言25則留言,10人參與討論
推噓6 ( 6019 )
其實 這講法非常的含糊 守在壕溝,軍營,趴在碼頭 灘岸,機場 解釋成基礎設施都通阿 然後什麼一線二線,台灣就這麼小 分什麼一線二線 是說啦,民進黨身為一個抗中保台政黨 就別講這種詐騙話術騙老百姓啦 戰爭規畫喔,就參考烏克蘭啦 人家打的非常好呢,但即便 打的好也沒你們這些說的那麼爽啦 實際狀況肯定慘烈多了 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687775883.A.ED2.html

25 則留言

onedayoneman, 1F
綠畜愛挑釁,還敢將這種幹話42.76.233.171

ppav0v0v, 2F
一線:繳稅的賤民49.215.47.203

ppav0v0v, 3F
二線:狗官養的啊貓阿狗49.215.47.203

ppav0v0v, 4F
三線:已經飛走的狗官49.215.47.203

dodomessage, 5F
哪個台灣的戰爭規劃不能參考烏克蘭223.136.117.92

dodomessage, 6F
了 台灣必須決223.136.117.92

dodomessage, 7F
戰於境外,難道真的有人想為在美國223.136.117.92

dodomessage, 8F
的民進黨流亡223.136.117.92

dodomessage, 9F
政府打浴血巷戰。搞不好那群人早就223.136.117.92

dodomessage, 10F
計畫好 老共開223.136.117.92

dodomessage, 11F
打馬上逃美,馬上成立流亡政府,然223.136.117.92

dodomessage, 12F
後站著說話不223.136.117.92

dodomessage, 13F
腰疼得跟島內的覺青說「你們要好好223.136.117.92

dodomessage, 14F
為台灣國戰鬥223.136.117.92

dodomessage, 15F
223.136.117.92

jainly, 16F
白藍黨在歪曲解讀111.83.16.216

warchiefdodo, 17F
很多二線設施都馬是打擊重點喔,這122.116.107.61

warchiefdodo, 18F
次烏俄戰,水庫,彈藥庫,油庫,橋122.116.107.61

warchiefdodo, 19F
等被炸幾次了122.116.107.61

hoks, 20F
你們要自立自強啊~言猶在耳101.10.2.6

johnli, 21F
反正綠畜一堆沒當兵 那一線也跟他們無關118.161.194.170

jerrychlin, 22F
就是在騙票 講的漂亮 其實就是慘烈114.24.228.70

Supasizeit, 23F
一般都說金門馬祖是前線 台島是大後203.204.194.135

Supasizeit, 24F
203.204.194.135

DOOT, 25F
上個世紀的思維了125.230.217.193

warchiefdodo 作者的近期文章

[討論] 這次兒虐明顯就結構性制度問題...
如題 就是有保母會虐待 所以制度上安排社工做訪視檢查 但此案在兒童死亡前帳面上做了幾次的檢 察,均沒發現,我是覺得極扯 合理推論是該案根本沒實際到現場去看 原因極可能是案件數太多,人又不夠 只能選高風險去看,不然光看社工背景 除非她收保母的
[討論] 請問各位藍綠白粉覺得,在綠執政,藍白國
如題 現在執政黨是綠的 國會是三黨不過半 最大黨是藍的,國會議長是在野黨 我個人比較關心中共的武力攻台統一這件事 2024這屆(2024-2028) 各位覺得跟綠執政,綠國會過半相比 對台灣來說 是1.更危險 2.還是更安全呢?--- Se
Re: [討論] 黃國昌:肯定韓國瑜有什麼問題?
基本上 立院院長這局 整理目前藍綠雙方表態 藍/韓這對白陣營所提的訴求算是有正面表態 而且直接說願意釋出副院長給白 也算釋出善意 綠這邊 游院長這是表現出態度相當和緩 但對訴求是給個軟釘子 而柯總召是把白罵了一頓 極不給面子 光從以上看訴求
[討論] 民眾黨對時力的策略根本成功
如題 在黃國昌閃人後 時力的主力變成燈泡媽+邱顯智 基本上這兩個都是大柯黑,燈泡媽 甚至是柯黑+昌黑 基本上時力對柯黨對黃國昌的攻擊 我觀察結果是柯黨理都不理,鳥都不鳥 (黃國昌亦同) 專心打綠監督執政黨(藍白合破後有打藍) 結果事實証明時
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
這單純用投票數字這樣解釋沒錯 但用邏輯和道理去想完全不合理好不好 柯這幾年常常在幹綠 如果你定義綠票是認同民進黨的票 常常在幹綠最好會有綠票啦 就跟你常常在幹藍 也不可能會有藍票阿 常常在幹白 也不太可能有白票阿 當然當然 也不能排除有少數
Re: [討論] 呱吉表示苗博雅輸在柯粉票
苗哪有可能會有什麼柯粉票啦 幾乎有記憶以來照三餐在督柯沒有什麼好話 反觀羅智強這幾年舔柯舔的那麼大力 如果是深白柯粉選擇很容易好不好 不過話說回來 苗也是要幹柯那麼兇才能拿滿綠票不是嗎(比較組:甲魚)
[討論] 深綠不後悔弄掉假魚嗎
如題 假設沒有基進亂 假魚應該是可以拿到這席 綠的好歹可以逆轉藍成第一大黨 雖然不過半但好歹拿下總統又立法院第一 可大書特書一翻 怎麼看版上綠粉一附系厚的表情 人家在立院每一次也是有乖乖投票的 是說假魚這次幹柯比較兇,不知道這次還 有多少柯
[討論] 綠白合次數多還是藍白合次數多?
如題 白是很有趣的關鍵少數 綠白合是綠的要過法案預算 妥協讓一點出來給白,但選民觀感可能不好 然後一定被藍的猛幹 藍白合大概就是擋,擋預算擋法案 積累反綠能量,但應該是比較拿不到資源 我相信這兩種事民眾黨都會幹 只是不知哪個 多,版上深綠粉
更多 warchiefdodo 作者的文章...