※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 核四準備攤提了
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 台電提出花了兩千八百億的核四攤提
: 之後大家喜迎電價繼續上漲
: 要扭轉這個局勢只能看選民的選擇了
我不太懂要攤提什麼?
誰搞得 誰負責不是嘛?
帳單寄他家阿
第一次無理由直接停工 那時剛好在蓋爐心基座
風吹日曬雨淋 最後復工發現生鏽要打掉重建
不就那的黨亂停工的 用黨費去付吧
第二次蓋的時候
一樣是爐心基座
這次是牆 牆裡面被立委說有寶特瓶 還拍了照
這次就是最後一根稻草
阿誰蓋的裡面有寶特瓶
依樣去找這個黨出阿
第三次要停止營運
把能源公投搞成統獨公投
某些死忠的縣市以為在投台灣獨立
現在被人農田山坡森林蓋滿光電板 (下次處理)
台灣獨立不用成本喔
請這些縣市編列特別預算去付阿
總而言之
我其實不太懂 有什麼嘴臉全民買單就是了
不過看到機場悶壞 還有滿地的光電板的新聞
心中也就釋懷了
帶著微笑結束這篇
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687695731.A.7D5.html
Re: 回文串
653
[討論] 核四準備攤提了
HatePolitics06/25 19:16
-177
Re: [討論] 核四準備攤提了
HatePolitics06/25 19:36
034
> Re: [討論] 核四準備攤提了
HatePolitics06/25 20:22
34 則留言
douge 作者的近期文章
Re: [討論] 台鐵的人事費用高達80%，日本只有18%而已
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : https://youtu.be/L0tkKIh4lok?si=TdnWFrc-oh2G_iYx&t=334 : 台鐵的人事費用高達80%，德國35%，日本只有18%而已 : 搞了半天
Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本
※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言： : : 但是不可能下降 : : 籌措資金來源相當困難 : : SMR大量興建有機會讓成本下降 : : https://bit.ly/3VLFQNF : 大家好， : 小弟文理組路人業餘觀察家。
Re: [新聞] 柯文哲：光電風電綠電賺飽 讓台電大虧
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言： 只要台積電付台電購買綠能的成本 台電只要左手進右手出 台電本來就沒有虧錢的問題 所以我們是在拖什麼? 為什麼變成全民買單? 你可以解釋一下嗎? 要用的自己付錢阿
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言： : ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言： : : 塔綠斑班很喜歡說台北很爛啦， : : 我就來開放大家一人一句台北爛在哪， : : 柯P到底哪個政策還是建設讓台北變
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言： : 身為在高雄念書的台北人我覺得這題我有話語權。 : 畢業後高雄的朋友只有一個在高雄就業，過完年後他就要辭職去台中工作了。 你怎麼不去城市光廊就業呢? 路邊租個咖啡
![Re: [討論] 阿不是說沒動員](https://i.imgur.com/UUxprEV.jpg)
Re: [討論] 陳東豪：差距不會像美麗島講的那樣
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言： : 震傳媒中午直播 : 陳東豪說某人只是輸多輸少的差別 : 前兩名差距不會是吳子嘉講的那樣 美麗島都修正到 柯350起跳了 112看到現場沒遊覽車動員人數還比較多 之後就會自動修正到45
Re: [討論] 我還是覺得柯文哲被支持者害慘了
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言： : 看到暐瀚哥狂嗆白粉 : 說自己很討厭白粉，說自己是柯黑 每一個柯文哲的支持者 都是被藍綠不要臉得政治人物逼出來的 花一點時間檢討自己政治人物的不要臉吧 檢討選民 笑死
Re: [討論] 游盈隆估票： 賴545 侯530 柯371
※ 引述《KOSMOST (MIT大龍砲)》之銘言： : 有很多人拿韓得票來預估侯得票 : 真是大錯特錯 其實這次的選舉 結局早就已經寫好了 藍綠一起喊棄保 就是票都會回流去柯文哲身上 這是一場肚爛藍綠的選舉 所以沒有所謂的棄柯保賴 棄柯保
![Re: [討論] 陳水扁小時候到底多窮？](https://i.imgur.com/I0SlOqv.jpg)
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→